Майдан в Кишиневе. Запад решил сменить "недостаточно европейские" власти Молдавии
Политика | В бывшем СССР

Не прошло и трех месяцев после местных выборов в Молдавии, на которых серьезный результат показали пророссийские партии, как ситуация начинает выходить из-под контроля республиканских властей. В выходные сразу два крупных митинга состоялись в Кишиневе, участники которых требуют отставки президента, правительства и досрочных выборов в парламент. К концу первого дня протестующие поставили палатки и приготовились к "долгому противостоянию" с властями.

Лидеры движения "Справедливость и правда" вывели на площадь десятки тысяч человек с требованием отставки президента страны, сформированного правящей коалицией "Альянс за европейскую интеграцию" правительства, проведения досрочных выборов парламента, возврата $1 млрд, украденного из трех коммерческих банков при попустительстве властей. Протестующие также предлагают заменить руководителей правоохранительных органов на представителей гражданского общества.

При этом, как отмечают очевидцы, в выступлениях спикеров и выступающих со сцены постоянно слышны разного рода прорумынские и русофобские высказывания. А механика дальнейших действий очень напоминает "майданы", и за организацией протестов стоят, судя по всему,  те же западные кукловоды и Румыния.

И уже даже не удивляет недавнее заявление генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда о том, что Молдавия станет новой "горячей точкой" Европы. В соцсетях сторонники протеста открыто пишут о том, что эта акция поддержана США и "всеми западными институтами".

О том, кому выгоден майдан в Кишиневе, о том, как связаны муниципальные выборы и проевропейский протест и о том, как могут развиваться события дальше, рассказал в интервью Накануне.RU руководитель единого информационно-аналитического центра "Eurasia Inform", публицист Владимир Букарский.

Вопрос: Кто организует митинги и кто выходит на них?

Владимир Букарский: Митинги организует платформа "Достоинство и правда", где собраны люди в основном правых, проевропейских взглядов, но оппозиционных нынешнему проевропейскому олигархическому режиму. То есть это бунт проевропейских интеллигентов против проевропейских олигархов и чиновников. А выходят на них самые разные люди – в том числе и люди левых взглядов, которым надоел нынешний олигархический режим.

Вопрос: Когда проходили муниципальные выборы, Вы говорили о том, что люди заставят уйти в отставку власти и будут, с большой долей вероятности, досрочные выборы в парламент - такую динамику событий Вы представляли тогда?

Владимир Букарский: Да, примерно такую. Нынешний режим перестал пользоваться доверием со стороны Запада. И похоже, где-то в тиши Овального кабинета принято решение сменить нынешних лидеров на других проевропейцев, только более "чистых" и "идейных".

Вопрос: Чьи деньги и политические интересы стоят за этим - США, Румынии, ЕС, других сил?

Владимир Букарский: Стоят за этим политические интересы США и ЕС (которым стало сложно "отмывать" нынешнюю власть) и Румынии, которая хотела бы видеть более прорумынскую власть, настроенную на слияние двух стран к 2018 году.

Вопрос: Ваш прогноз, как будут развиваться события в ближайшее время?

Владимир Букарский: Есть два варианта – либо нынешней власти удастся убедить Запад, что перед лицом угрозы пророссийских сил (Игорь Додон и Ренато Усатый) у них нет альтернативы – и тогда весь протест тихо уйдёт в свисток. Либо им это не удастся - и тогда, скорее всего, будут досрочные выборы с непредсказуемым финалом.

Вопрос: А результат местных выборов, где высокий результат показали Усатый и социалисты - стал ли он отчасти катализатором вот этого протеста?

Владимир Букарский: В какой-то мере, да. Запад понял, что нынешний режим теряет поддержку среди наиболее образованной и активной части общества.

Вопрос: Были ли какие-то заявления в поддержку протестов со стороны западной дипломатии, как это было на Украине, например?

Владимир Букарский: Пока таких заявлений не было. Но накануне протестов было резкое заявление генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда о том, что Молдова – "захваченное олигархами государство" и может стать новой горячей точкой Европы.

Вопрос: На всех митингах последнего времени в Киеве, в Москве, в Ереване выделялись люди в одинаковой одежде, например, в красных куртках, так называемые координаторы, спортивные ребята – потенциальные провокаторы. Видно ли таких людей в Кишиневе, высока ли опасность провокаций?

Владимир Букарский: Нет, пока таких людей на митингах в Кишиневе не было заметно. А красные майки - цвета Партии социалистов, но они всегда в таких майках выходили на протесты.

Вопрос: Кроме митинга "Достоинства и Правды", был еще один митинг в молдавской столице – кто его организовывал?

Владимир Букарский: Да, на другом митинге собрались представители одной из левых группировок – партии "Наш дом Молдова" и движения "АНТИФА". И именно там были арестованы семь человек во главе с экс-депутатом парламента и экс-представителем Молдовы в ПАСЕ Григорием Петренко.

Вопрос: То есть властями он был воспринят как более опасный, пусть и менее многочисленный?

Владимир Букарский: Конечно! Власти, начиная с ноября 2014 года, подняли антироссийскую истерию о "террористах" и "агентах Кремля", которые хотят здесь устроить "новый Донбасс", и эти ролики крутились по всем телеканалам.

Вопрос: А "рука Кремля" на это каким-то образом реагировала? Хотя бы на уровне общественных организаций, визитов депутатов, высокопоставленных чиновников - есть интерес со стороны России или не изменилось ничего?

Владимир Букарский: Отреагировала. Была оказана беспрецедентная поддержка Партии социалистов - её парламентская фракция в полном составе – 25 человек – была принята в Федеральном Собрании России. На выборах башкана (главы) Гагаузии была оказана со стороны России поддержка Ирине Влах, победившей на этих выборах ещё в первом туре. Это подвигло режим ограничить вещание российских телеканалов и принять закон о запрете визитов иностранных должностных лиц и артистов в период предвыборной кампании.

Кроме того, по просьбе Партии социалистов и её лидера Игоря Додона Роспотребнадзор и ФМС ослабили жёсткие меры по отношению к целому ряду молдавских производителей и трудовых мигрантов.