Прокурор Крыма Наталья Поклонская вышла на шествие "Бессмертного полка" с иконой Николая II.
Сами по себе восторги по поводу последнего царя - Николая, прозванного в народе "Кровавым" (сравните с прозвищем "Грозный", чтобы почувствовать точность народной оценки) - это уже верный диагноз. Я бы его сформулировал как-нибудь уничижительно, вроде "монарходрочество". Нормальные монархисты (простите за оксюморон), несли бы в руках портреты Петра I, или того же Ивана Грозного... Ну да ладно.
Куда большим извращением является тот факт, что Поклонская выволокла эту икону на шествие по случаю Дня Победы, к которой Николашка Кровавый не только не имел никакого отношения, но, более того, был скорее её антиподом, доведшим страну до развала в ходе Первой мировой.
Возвращение Крыма изначально замышлялось как создание плацдарма для триумфального возвращения "белых". До тех пор, пока такие персонажи будут там занимать посты, мы будем регулярно наблюдать и слушать подобное. То же самое, кстати, было и на Первое мая, когда Аксенов объявил об отказе от каких-либо мероприятий со стороны администрации по отмечанию всё ещё, между прочим, государственного праздника.
Я, кстати, никогда не понимал восторгов и по поводу самой Поклонской (1, 2).