Аналитика


Новое "алмазное" ЧП. "После нас хоть потоп?"
Общество | Дальневосточный ФО | В России

Многие знают о трагедии, произошедшей 4 августа 2017 года на шахте рудника "Мир", разработку которого вела компания "АЛРОСА". Тогда погибло восемь горняков, один чудом сумел выйти из завалов живым. Как говорили эксперты и писали СМИ, по всей видимости, эта авария – следствие изменившейся политики компании, которая стала целиком и полностью совпадать с общей направляющей установкой в стране. Называется она просто: взять здесь и сейчас по максимуму. А после нас – хоть потоп?

Задолго до аварии, один из топ-менеджеров компании на заседании местного законодательного собрания Якутии в открытую говорил, что вода хлещет в шахту, и куда она уходит, неизвестно. Он предупреждал, что при такой политике компании рано или поздно может рвануть. Рвануло.

Гораздо меньше гремело в федеральных новостных сводках ЧП, произошедшее в 2018 году, однако обстоятельства обсуждения его последствий тоже довольно красноречивы.

В августе прорвало дамбы на реках Ирелях, Малая Ботуобия, где работают драги "АЛРОСА" и намывают алмазы. Муть из отработанных котлованов через притоки хлынула в реку Вилюй, по берегам которой расположены 28 населенных пунктов и живут десятки тысяч человек. Разразилась настоящая экологическая катастрофа, людям элементарно нечего было пить, многие начали болеть, выяснилось, что значительная часть водоочистных сооружений не работает, общественность встала на уши.

И начался разбор полетов.

прорыв дамба Алроса, Якутия(2018)|Фото: yk24.ru

К ситуации вокруг прорыва дамб оперативно подключились местные власти, ведомства и надзорные органы, начались внеплановые проверки предприятия. Были взяты пробы, которые показали превышение загрязняющих веществ в десятки раз. В итоге подсчитали ущерб. По данным минэкологии республики, он составляет в общей сложности почти 5 млрд руб. Ленское территориальное управление Росрыболовства оценило ущерб водным биологическим ресурсам в 28,5 млн руб. Но дальше всех пошло местное управление Росприроднадзора – по их мнению, ущерб составил 22 млрд руб.

Появилась версия, озвученная Ленским бассейновым водным управлением, что драга № 201 без разрешения надзорных органов была перемещена на левый берег реки Ирелях. При этом был перекрыт руслоотводной канал, и при наличии аномальных осадков, которые выпали в эти дни и составили 82 мм в сутки (чего не было за всю историю наблюдений), дамбы прорвало.

Казалось бы, все факты налицо. Глава Якутии Айсен Николаев потребовал выплат от "АЛРОСА" за нанесенный ущерб.

Но, как и следовало ожидать, позиция компании по этому вопросу совершенно иная. На состоявшихся в местном законодательном собрании слушаниях первый замгендиректора Игорь Соболев озвучил ее – во всем виноваты аномальные осадки.

Собственно говоря, Росприроднадзор некоторым образом подтвердил эту точку зрения, отказавшись от претензий на 22 млрд возмещения ущерба. Свои расчеты ведомство направило в Москву, после чего заявило: методика, по которой они были сделаны, оказалась не верна. Надо было считать по той, что относится к вреду водным объектам вследствие стихийных бедствий. И в итоге остались претензии со стороны местного Росприроднадзора к компании "АЛРОСА" на сумму… около 700 тыс. руб.

Буквально за день до начала слушаний в Якутске и публичного отказа Росприроднадзора от основной части своих претензий генеральный директор компании "АЛРОСА" Сергей Иванов (сын спецпредставителя президента РФ по экологии Сергея Иванова) дал развернутое интервью РБК. И в частности, на вопрос о требовании главы Якутии возместить ущерб от загрязнения рек сказал: мол, не хотелось бы преждевременно, до конца разбирательств, что-то говорить, но позиция акционеров компании такая – ЧП произошло в результате природных аномалий.

Гендиректор озвучил позицию всех (!) акционеров. Сложно сказать, ошибся Сергей Иванов, оговорился, или это так и есть, но получается, что пока в Якутии ломали копья вокруг компенсации за произошедшее, все было уже решено. В том числе и за саму Якутию, которая владеет 32% компании "АЛРОСА" и является таким же акционером, как и федеральное правительство.

Но в речах Иванова проскользнуло главное – Якутию за полноценного акционера в компании не держат? Считают, видимо, что так, для виду представители республики в набсовете компании сидят?

И, к большому сожалению, это отношение к себе республиканские власти заработали самостоятельно.

Не секрет, что средства на капзатраты в компании ежегодно урезаются. Что это означает на практике? Сокращение денег на развитие производства. И представители республики регулярно голосуют за такие решения.

Тут резонно вспомнить аварию на руднике "Мир", которой предшествовало очередное урезание капзатрат, чему категорически воспротивился единственный член набсовета – бывший президент компании "АЛРОСА" Андрей Жарков. Представители республики единодушно проголосовали "за". Немногим погодя Жарков был уволен, а на пост руководителя компании назначен Сергей Иванов. Через некоторое время грянула авария.

(2017)|Фото:

Как вы думаете, были ли сделаны какие-то выводы в руководстве компании после всего произошедшего? Судя по цифрам, отнюдь. Капзатраты как продолжали сокращаться, так и сокращаются.

И ярким примером служит отношение к финансированию мероприятий по охране окружающей среды.

Текущие затраты компании по этой части сокращаются год от года: 2015 год – 3187,3 млн руб., 2016 год – 3089,7 млн руб., 2017 год – 2931,9 млн руб. Вроде бы, незначительно? Но если посмотреть на крупные мероприятия (к которым можно отнести и укрепление дамб), идущие по строке капзатраты на охрану окружающей среды, то здесь мы видим другую картину: 2015 год – 2588,6 млн руб., 2016 год – 2224,7 млн руб., 2017 год – 1407,77 млн руб.

Да и в целом, если изучить внимательно информацию о работе компании по охране окружающей среды, то прослеживается какая-то разбалансированность. Вроде, и программа есть, и какие-то деньги выделяются, но после изучения можно сделать вывод, что нет системного подхода, одно не вытекает из другого. И, наверное, вместо того, чтобы корпеть над целостной программой и тем более реализовывать ее – гораздо проще говорить о том, что прорыв дамб – это исключительно результат сезонного бедствия? А потому и выплат никаких, и вообще никаких претензий.

И, собственно говоря, о претензиях.

Чем закончилась трагедия на руднике "Мир"? Кого-то посадили, наказали всерьез, уводили гендиректора, который за все отвечает? Нет, ничего подобного. Убрали с постов несколько руководителей среднего звена и успокоились на этом.

Так что теперь спрашивать с "АЛРОСЫ" за загрязнение реки? Ведь даже никто не умер!

Идем далее. Какие могут быть претензии к местным надзорным органам? Они целиком и полностью "под Москвой". Как скажет златоглавая, так и будет. Что угодно, какой угодно ущерб пересчитают, до одной копейки.

А что республика? Народ взбудоражен, общественность требует выплат. Хотя та же общественность в прошлом году после аварии на руднике "Мир" особо не выступала, а ведь погибли горняки и сама же Якутия потеряла на долгие годы (если не навсегда) богатейшие запасы алмазов с затопленного месторождения. И на слив отравленной воды золотодобытчиками в реки Эльконка и Чульман в Южной Якутии никто остро не среагировал.

Но если смотреть на всю эту ситуацию шире, то становится ясно одно – все подчинено сиюминутной погоне за деньгами, здесь и сейчас. Как можно больше, любой ценой. Нетрудно заметить, что под эту цель подгоняются законы, выписываются льготы, рассчитываются ущербы и раздаются места в руководстве добывающих компаний, так сказать, по наследству. Регионы в заданных правилах выживают, как умеют. Смельчаков нынче, увы, не осталось. Все хотят жить как можно лучше. Про будущее своей же собственной земли и страны уже никто не задумывается. Что уж говорить про общественность…

Люди гибнут, травятся водой, но это лишь мелкие неприятности на пути к добыче и обогащению.

P.S. А пока материал готовился к публикации, стала известна еще одна новость: глава Якутии Айсен Николаев объявил, что с компанией "АЛРОСА" достигнута досудебная договоренность и теперь ежегодно 150 млн руб. в течение пяти лет будет направляться на обеспечение чистой водой ряда населенных пунктов Вилюйской группы улусов. Таким образом, фактически компания остается, вроде бы, не при делах, ни в чем не виновата. А все остальное – взрывы возмущения общественности, подсчеты нанесения ущерба экологии и даже безальтернативные заявления того же самого главы республики о его возмещении в судебном порядке оказались… лишь ненужной мутью, которая со временем осела на дно, до следующей аварии.

Юлия Орлова