Аналитика


"20 лет у власти". Виталий Третьяков выпустил книгу о Путине
Книжный клуб | В России

В серии "Проект "Путин" издательства "Алгоритм" вышла книга декана Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова, автора и ведущего телепрограммы "Что делать?" Виталия Третьякова под названием "Владимир Путин. 20 лет у власти".

Издание представляет собой сборник статей, которые выходили в режиме реального времени с момента назначения Путина премьер-министром Российской Федерации, то есть и Путин "ранний", и Путин "поздний" предстают перед читателем такими, какими их видел современник. Виталий Третьяков подчеркивает, что никогда ничего не меняет в своих уже вышедших статьях, даже если в чем-то (часто незначительном) его прогнозы не сбылись, но что касается общих черт – эпохи, фигуры президента и политических процессов, то изменения и не понадобились.

Автор попытался провести сравнительную характеристику и дать Путину оценку как правителю России – он пришел к интересным выводам, основанным на объективных фактах (таких как прирост или убыль населения, увеличение или уменьшение территории и прочих), а также постарался выразить и личное отношение к президенту, с которым беседовал не один раз.

О своей новой книге автор сам рассказал для "Книжного клуба Накануне.RU":

– С того момента, когда Владимир Путин вышел на публичную арену как политик – а это 1999 год, когда он был Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU назначен премьер-министром, уже в тот момент стало ясно, что это преемник Бориса Ельцина, – я следил за его политической деятельностью и регулярно писал об этом. За это время написано несколько десятков статей о Путине, об его управлении, о политических процессах в России.

Сейчас, когда Путин пошел на свой четвертый президентский срок (а с учетом того, что он был премьер-министром в своей начальной фазе, плюс четыре года президентства Дмитрия Медведева – он без малого 20 лет находился у власти в России), возникла идея проанализировать этот пласт времени. С коммерческой точки зрения в издательстве "Алгоритм" считают, что почему-то любые книги о Путине всегда пользуются популярностью. Есть даже серия, куда и вошла моя книга – "Проект "Путин".

Вообще, у меня много претензий к действиям Путина, прежде всего во внутренней политике последнего периода, я об этом пишу и говорю постоянно, но в данном случае нужно было в целом оценить эту политическую фигуру. В сборнике содержится статья, которая публиковалась в 2016 году, где я сравнивал Путина со всеми лидерами России 20-21 века, начиная с Николая II, включая Керенского, Ленина, Сталина, заканчивая Медведевым. Я их оценивал по десяти наиболее объективным, на мой взгляд, характеристикам. Это не эмоции, не мое личное мнение, а объективные факты, такие как уменьшение или увеличение территории страны, рост или спад международного влияния, численность населения – растет она или уменьшается, учитывал также победы и поражения в военных конфликтах. Так вот по этим десяти показателям Путин бесспорно входит в тройку наиболее успешных в политическом смысле руководителей страны 20 века и начала 21-ого. Впереди только Сталин и Ленин, на третьем месте – Путин. Уступает он по важному пункту – это уменьшение численности населения, потому что при Сталине население росло, при Ленине "минус" был только с учетом Гражданской войны. Таким образом, если не вдаваться в детали – а детали изложены в этой книге – Путин бесспорно, как бы кто ни относился к нему и к его конкретным шагам, входит в тройку наиболее успешных руководителей страны последних ста лет. Оценить его политическую карьеру можно как успешную. На определенных этапах фиксировался рост уровня жизни в стране, у него были хорошие показатели, но это не относится к последним годам, когда зафиксирован определенный провал.

Поскольку я довольно много встречался с Владимиром Путиным в конце 90-х годов, когда возглавлял "Независимую газету", и в двухтысячные годы, когда возглавлял "Московские новости", и беседовал с ним в качестве главного редактора на встречах президента и премьер-министра с руководителями ведущих изданий страны – у меня есть личные впечатления от него, от разговоров с ним за общим столом и от кратких диалогов, которые проходили один на один. В этих статьях изложены впечатления об этом частично, не все – многое я расскажу в других книгах.



Елена Рычкова