Аналитика


"Зачем спасать Завод имени Дзержинского – это же не Африка?"
Армия и ВПК | Приволжский ФО | В России | Пермский край

В минувшие выходные в Перми состоялся митинг против закрытия оборонного "Машиностроительного завода имени Ф.Э. Дзержинского" (ФГУП "ЗиД"). На акцию протеста вышли работники завода, а также других предприятий края. Митинг удалось провести лишь со второй попытки. В октябре вывести людей на протестную акцию пытались профсоюзы, но в последний момент отказались от проведения мероприятия, получив "мощные гарантии властей" решить их проблемы.

Ситуацию на заводе 23 октября обсудили в Минпромторге РФ. На совещании было принято решение, что завод и ФНС заключат мировое соглашение, на основании которого будут сняты ограничения со счетов предприятия и обеспечена работа по исполнению им гособоронзаказа (ГОЗ).

Однако вскоре после этого конкурсный управляющий ЗиДа Александр Еремин подписал приказ о простое предприятия с 11 ноября из-за снижения объема производства. С этого дня в стенах завода останутся только те, кто обеспечивает их электроэнергией и теплом. Рабочих отправят в отпуск с сохранением 2/3 зарплаты. Такой приказ действует до Нового года. Позже 792 сотрудника завода будут уволены из-за ликвидации завода 6 апреля 2020 г.

Несмотря на это, руководство ЗиДа имеет весьма оптимистичные планы по выходу из кризиса: исполнительный директор Павел Панков во время брифинга назвал ситуацию на предприятии "достаточно сложной, но решаемой". Сообщалось, что якобы руководство предприятия ведет переговоры с основным заказчиком "Авитек". Контракт в рамках Гособоронзаказа пока не заключен, однако сообщалось, что "Авитек" оформит заказ на 350 млн руб. Теперь ситуация осложнилась тем, что пермский ЗиД может быть выставлен на продажу.

Машиностроительный завод им. Дзержинского, ЗиД, промышленность Пермского края(2017)|Фото: Накануне.RU

Военный эксперт, полковник запаса Александр Жилин в интервью Накануне.RU рассказал о том, почему в России банкротят оборонные предприятия и почему ничем не могут помочь профсоюзы.

– Завод имени Дзержинского выпускает взрыватели и пиротехнику. Чем важен выпуск продукции ЗиДа для Вооруженных сил?

Александр Жилин, Сергей Хурбатов(2015)|Фото: Накануне.RU – Взрыватели – это один из тех компонентов, который обеспечивает работу боезарядов. Без взрывателей не работают ни бомбы, ни снаряды, ни другие боеприпасы. Пиротехника нужна для Вооруженных сил, но ее также можно использовать и на внутреннем гражданском рынке. Мы что, дурнее китайцев? Почему китайцы на нас зарабатывают миллиарды? Мы что, не можем у себя в стране наладить выпуск, чтобы вся эта прибыль шла отечественному заводу?

Нам каждый день твердят, какая у нас шикарная армия. Но ведь если она у нас шикарная, значит, нужны вооружения, чтобы не было такого, что начинаются боевые действия, и приходится делать перерыв для пополнения складов. Тут дело либо в бардаке, либо в искусственном создании условий для банкротства.

– Вы полагаете, что банкротство было искусственно создано?

– Я не могу утверждать этого. Но, по аналогии с другими предприятиями, могу предположить.

– Насколько типичны или нетипичны проблемы ЗиДа для оборонных предприятий?

– После нашего "майдана" в начале 90-х, когда был расстрелян парламент и либералы пришли к власти, Чубайс, один из вдохновителей этого режима, сказал: "Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма... Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос". С тех пор ничего не поменялось. Они по-прежнему забивают и забивают гвозди в крышку гроба.

Как в одной отдельной отрасли может быть все благополучно, если все неблагополучно в финансовой системе, если нет экономической стратегии? Если даже градообразующие предприятия, построенные в СССР, были либо закрыты, либо переданы в собственность олигархам, а города были брошены на выживание. Мы наивно надеемся, что какой-то дядя в Москве, который 19 декабря будет нам рассказывать старые сказки ни о чем, позаботится? Нет. Никто не позаботится.

Поэтому, увы, эта ситуация типичная. Это на языке "эффективных менеджеров" называется "оптимизация расходов". Мы же видим, что происходит в комплексе. Добивается социалка. У нас уже с медициной все понятно, с образованием все понятно. И вот эти экономические островки, где люди еще могли что-то выпускать и получать зарплату – их закрывают. Кто-то задумывался – а куда людям идти? Нет! Ни разу!

Чтобы это не продолжалось, трудовые коллективы должны сплотиться, профсоюзы должны действовать.

– Вы упомянули профсоюзы. Насколько вообще эффективна их деятельность в современных условиях?

– К сожалению, сегодня профсоюзное движение в России полудохлое. Я смотрю на руководителей профсоюзного движения. Я хорошо помню, как они выглядели, когда заняли эти должности, и сравниваю с тем, как они выглядят сейчас. Люди в шоколаде. Они уже с трудом помещаются даже в широкоэкранные телевизоры. Но вертикаль ведь не работает так, как она должна работать. Представители профсоюзов, как только становятся во главе какого-то профсоюзного комитета, превращаются в чиновников. А этого не должно быть. Они не должны вести закулисных переговоров с властью, которая может им "отслюнявить". Договариваться должны с трудовым коллективом, а не лидером профсоюза. При этом, у трудового коллектива даже в рамках существующего законодательства и Конституции достаточно сил и средств, чтобы отстаивать свои интересы. Просто нельзя идти на поводу.

У меня уже складывается впечатление, что наша власть оторвалась от действительности, поскольку пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Россия – это островок стабильности в мире турбулентности. Ребят, вы с ума сошли. Вы пообщайтесь с народом. Или наверху хотят, чтобы "рвануло"? Я не хочу, потому что Россия может разлететься на куски.

Машиностроительный завод им. Дзержинского, ЗиД, промышленность Пермского края(2017)|Фото: Накануне.RU

– Почему в государстве, которое тратит баснословные суммы на перевооружение, оснащение армии, вообще возникают ситуации с банкротящимися государственными предприятиями?

– Я думаю, что таким образом пытаются уничтожить предприятия, которые не нужны или малорентабельны. Но это вылезет боком, поскольку, если вы хотите прекратить производство взрывателей и запускать ракеты без взрывателей, чтобы у вас болванки летали, вы хотя бы переквалифицируйте эти предприятия. Вы можете его переналадить на народное хозяйство. У нас же промышленности нет, которая бы обслуживала потребительские интересы населения. Все это делает для нас Китай. Об этом никто не задумывается, потому что народ никому не нужен. "Закрылось предприятие? Да и Бог с ним. Как-то рассосется". Да не рассосется.

– А почему нельзя просто "прощать" долги таким предприятиям? Ведь прощает же Россия долги другим государствам. Той же Африке.

– Прекрасный вопрос. Африка нам очень дорога, потому что там есть ресурсы, которые нужны. Думаете, нашей стране? Забудьте, это было при Советском Союзе. Ресурсы эти нужны олигархату.

Я не верю, что предприятие, которое обеспечивает обороноспособность страны, в условиях, когда, как нам твердит постоянно наша власть, Россия находится в окружении врагов, и не сегодня – завтра может начаться война, – не верю, что такое предприятие вдруг банкротится. Кто его заказал? Мы знаем, как банкротят государственные предприятия, чтобы забрать за три копейки. Кто стоит за этим преступлением? А это преступление против трудового коллектива. На этот вопрос должны отвечать Следственный комитет, Финансовая разведка. На ровном месте же ничего не бывает. Значит, кому-то нужны или площади, или еще что-то. Но, скорее всего, приватизация.

– Если обобщить, какие меры следует предпринять государству, чтобы заводы, выпускающие ГОЗ, не становились банкротами?

– Я думаю, что для того, чтобы не случилось того, что случилось многократно в нашей стране, начиная от распада СССР и заканчивая убийством социальной сферы, нужно провести Совет безопасности. Но не в Кремле, а там, в цеху, с присутствием рабочего класса. Чтобы члены Совета безопасности послушали, что им расскажут. Власти же понятия не имеют, чем живет это предприятие.

Второе – нужно очень быстро разработать государственную программу по спасению предприятий военно-промышленного комплекса, которая бы предполагала, что если предприятие не нужно армии, то оно должно быть перепрофилировано. Проще, конечно, уволить всех. Но это не выход из положения. В стране, которой принадлежат 40% мировых природных богатств, таких проблем вообще не должно существовать.



Ксения Теплякова