Аналитика


Стоимость электроэнергии в России завышена на 20%. В Госдуме ищут пути снижения цены для бизнеса
Экономика | Свердловская область | Ханты-Мансийский АО - Югра | Курганская область | Ямало-Ненецкий АО | Тюменская область | В России

В Госдуме РФ считают, что стоимость электроэнергии в России может быть ниже на 20%. Как указывают аналитики, цена киловатт-часа уже сравнялась или превзошла цену в отдельных регионах США и странах Европы. При этом соотношение уровня жизни и стоимости ресурса складывается явно не в пользу России. Основными драйверами роста называют нерыночные надбавки на оптовом рынке, пик которых придется на 2021 год. В регионах УрФО разброс цен составил от 3,6 до 6,4 руб. Традиционно самая дорогая электроэнергия была зафиксирована в Курганской области.

Тарифы на электроэнергию в России возможно снизить на 20%. Об этом заявил руководитель rомитета Государственной думы по энергетике Павел Завальный. По мнению депутата, уровень жизни и стоимость ресурсов в стране сильно не соответствуют друг другу.

"Кто-то говорит, что цена низкая, но это не так. Тарифы завышены относительно тех, которые могли бы быть, процентов на 20. Если смотреть абсолютную цену, то она у нас для промышленных потребителей в электроэнергии составляет порядка 5 руб/ и сопоставима с ценой электроэнергии в Америке", – отметил Павел Завальный.

Напомним, как ранее сообщало Накануне.RU, в конце 2019 года цена для промышленных потребителей в России, подключенных на высоком уровне напряжения к распределительной сети в 1 полугодии 2019 года, составила около 7 центов за киловатт-час, включая налоги. При этом средняя цена электроэнергии для промышленных потребителей США в 2019 году составляет 6,93 цента. Среди европейских стран, в которых цена электроэнергии для промышленных потребителей оказалась ниже российских показателей – Бельгия, Франция, Швеция, Норвегия. В этих странах цена киловатт-часа колеблется от 5 до 6 евроцентов. За первое полугодие 2019 года ряд территорий продемонстрировал снижение цен для промышленности от 10 до 12%. Однако в России конечная цена за 6 месяцев 2019 года, напротив, возросла на 9%.

Для снижения тарифов необходимы меры по повышению эффективности электросетевого комплекса, в том числе ликвидация перекрестного субсидирования, когда за счет надбавок к тарифу для крупных промышленных потребителей нивелируется разница между реальным и экономически обоснованным тарифом на электроэнергию для населения и соцобъектов.

"С этой точки зрения вся "перекрестка", которая есть и на оптовом рынке, и на розничном рынке электроэнергии, превышала 400 млрд руб. И, соответственно, темпы влияния на рост ВВП — где-то 0,6-0,8% сдерживания за счет стоимости электроэнергии, потому что она касается всех сфер экономики, всех потребителей. Если "перекрестка" дальше будет расти, то влияние будет почти процент на рост ВВП. Энергоемкость ВВП уже превысила 4%, на пик мы выйдем в 2021 году – ожидаем 4,5%, что очень много. По оценкам аналитиков, энергоемкость ВВП не должга превышать 4%", – резюмировал Павел Завальный.

В разрезе регионов УрФО самая высокая нерегулируемая цена на электроэнергию по итогам декабря 2019 года традиционно установилась в Курганской области. В зоне деятельности гарантирующего поставщика АО ЭК "Восток", юридические лица вынуждены платить от 4,9 до 6,4 руб. за киловатт-час. Однако, по мнению экспертов, по итогам января следует ожидать небольшого снижения цена, обусловленного решением регионального регулятора об уменьшении единого котлового тарифа на электросетях ПАО "СУЭНКО".

В Челябинской области (гарантирующий поставщик "Уралэнергосбыт") в декабре предприятия заплатили за электроэнергию от 4,3 до 5,9 руб., в ХМАО, ЯНАО и Тюменской области киловатт стоил от 3,7 до 5,3 руб., а в Свердловской области – от 3,6 до 5,9 руб.

Источник в одной из энергосбытовых компаний пояснил, что в декабре практически во всех регионах России удалось сдержать и даже снизить цену относительно всего полугодия.

"Это связано с тем, что Правительство РФ приняло постановление, которое продлевает переходный период на метод "эталонных сбытов". Ранее, с 1 июля 2019 года, эта методика стала драйвером сильного роста из-за увеличения сбытовой надбавки энергосбытовых компаний. Сейчас ФАС одумалась, и переходный период продлили еще на год. Таким образом, сбытовая составляющая в конечной цене упала", – рассказал инсайдер.

По словам Павла Завального, в каждом регионе структура затрат своя и свой объем перекрестного субсидирования.

"Сейчас тариф для сетевого комплекса будет расти, инфляция минус, но на оптовом рынке рост будет выше. На пик стоимости энергии на ОРЭМ мы выйдем в 2022 году, когда будут запущены все программы", – сообщил депутат Госдумы.

Позицию главы комитета по энергетики поддерживают и потребители. Как рассказал Накануне.RU заместитель директора Ассоциации НП "Сообщество потребителей энергии" Валерий Дзюбенко, стоимость ресурса действительно завышена, однако точные цифры назвать очень сложно.

"Статистика разнится даже у федеральных органов исполнительной власти. Но можно сказать точно, что основной объем перекрестного субсидирования ложится на крупных потребителей, тех, кто сидит на высоком напряжении. По нашим данным, на эту группу приходится две трети всего объема перекрестки. Это при учете того, что они потребляют более 50% энергии", – отмечает представитель Ассоциации.



Никита Светлов