Аналитика


Почему государство до сих пор "отмораживается" с накопительной частью пенсии?
Экономика | В России

ЦБ предлагает россиянам не становиться зависимыми от государства пенсионерами на старости лет, а быть богатыми и самодостаточными рантье, счастливо живущими на проценты от ценных бумаг, вкладов и прочих накоплений, разобраться с которыми и должно помочь государство. Ключевое слово – помочь. То есть власти готовят нас к тому, чтобы отказаться от мизерных, но гарантированных выплат по старости лет, и стать страшно богатыми людьми, хотя это не точно. В это же время Минфин поддержал идею о трансформации "замороженной" накопительной компоненты обязательного пенсионного страхования (ОПС) в добровольную стандартизированную схему (НПО). Сейчас чиновники обсуждают, какие льготы ввести для добровольного перехода граждан в новую систему. Но что скрывает за собой разморозка накопительной части – нас ждет очередной виток "анти-пенсионной" реформы?

Заморозка накопительной части пенсии

"Замороженную" с 2014 года накопительную часть пенсии предлагают трансформировать в добровольную стандартизированную схему. Ранее власти рассматривали несколько сценариев выхода из "заморозки" – в 2016 году, например, хотели ввести индивидуальный пенсионный капитал (ИПК), застрахованные по новой схеме должны были бы делать взносы от 0% до 6% с правом на пятилетние "каникулы". Через три года разработали теорию гарантированного пенсионного плана (ГПП). Новая же идея будет плодом переработки этих эскизов, но что в точности она собой представляет, сложно пока представить.

Впрочем, о характере скорых перемен гораздо более ясный месседж дал зампред ЦБ Сергей Швецов, который заявил, что помогать "действующим" пенсионерам, которые уже вряд ли смогут что-то накопить, "немножко поздно". По его мнению, помогать выйти на пенсию нужно "гражданину с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни". Он объяснил, что это называется "капитализм", а когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, "это социализм". Изменения, как отметил Швецов, важно проводить не только через агитацию и стимулирование, но и через настройку самих пенсионных институтов.

Член Конфедерации труда России Олег Шеин напоминает в беседе с Накануне.RU, что речь о вложении накопительной пенсионной системы в ценные бумаги идет уже давно, а именно с 2001 года через НПФ или через ВЭБ пенсионные накопления вкладывались в ценные бумаги, но результаты оказались весьма невыразительными.

билборд накануне(2007)|Фото: Фото: Накануне.RU

"Накопления крайне невелики, что вполне объяснимо при российской системе заработных плат, крайне низких и очень часто находящихся вне зоны официальной занятости. По сути мы имеем дело со сворачиванием государственной пенсионной системы. Повышение пенсионного возраста было, безусловно, очень решительным шагом по уничтожению права человека на пенсию, мы понимаем, что сама логика сводится к ликвидации права на пенсию вообще", – говорит Шеин.

Попытки убедить население делать накопления уже предпринимались, государство предлагало систему софинансирования накоплений – предполагалось, что если человек откладывает некую сумму в месяц, то государство откладывает ему такую же. Как говорит эксперт, предельная сумма не превышала 12 тыс. руб. в год, система работала лет пять, а затем от нее отказались, исходя из странной бюджетной экономии.

Лето красное пропела?

Выступление зампреда ЦБ можно воспринять, как добрый совет, и поблагодарить за мудрость, ведь все помнят, что беззаботная стрекоза "лето красное пропела", а вот если бы она делала вклады, как трудолюбивый муравей, то и зима жизни прошла бы для нее как в сказке. Но с такими зарплатами и с таким социальным пессимизмом по поводу вкладов в банки хочется сказать Сергею Швецову советы свои себе посоветовать. Потому что и вправду только богатый человек может откладывать на безбедную старость.

Сегодня, когда речь вновь заходит об индивидуальных накоплениях, эксперты соглашаются, что, конечно, есть категории граждан, для которых такая практика может быть полезна – это авиадиспетчеры, летный состав, работники силовых служб, некоторые группы врачей в федеральных, межрегиональных центрах. Но вот что касается широких масс, то не так много людей могут позволить себе делать накопления в принципе.

"Доля людей, живущих на ренту в том или ином виде, не превышает 7%, получается, что 93% наших граждан – люди наемного труда, – говорит Олег Шеин. – И зарплата не позволяет им делать внушительных накоплений. По официальным данным, средний работник за год накапливал 4 тыс. руб. – то есть ежемесячная сумма накоплений составляет порядка 350 руб. Из чего накапливать? Откуда?"

По логике же зампреда Центробанка, вот вам 10-20 тыс. руб., выкручивайтесь, покупайте акции, облигации, ценные бумаги. Просто вкладывайте деньги в Сбербанк под 5%, и тогда вы попробуете самостоятельно получить в будущем, когда вы уже будете не нужны на рынке труда, финансовую подушку безопасности. А мы вам ничего не обещаем, вы от нас ничего не получите. Потому что капитализм.

Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.



Елена Рычкова