Потолки цен — новый тренд "цивилизованного мирового сообщества", международные коалиции в виде стран G7 и Европейского союза обсуждают возможные предельные ценники на поставки российских углеводородов. Причина простая — слишком высокая стоимость, которая не устраивает политиков, хотя граждан многих европейских государств теперь не устраивает то, какие меры предпринимают эти политики. Но, по всей видимости, чиновников ЕС не остановить, и чем быстрее эта идея будет воплощаться в жизнь, тем быстрее сами чиновники выкопают себе яму. Подробнее — в материале Накануне.RU.
По данным издания Politico, предварительно предельную цену на российский газ хотят установить на отметке $512 за тысячу кубометров, что почти в пять раз ниже спотовых цен, по которым сейчас и определяется стоимость. Пока рекордная цена была зафиксирована в марте — $3892, однако, как отмечали эксперты еще в середине августа, новая волна роста цен может начаться скоро и побить мартовский рекорд. Пока же европейцы делят шкуру "газового медведя" и обсуждают два варианта для ограничения цен.
Как пишет Financial Times, первый вариант подразумевает либо введение потолка цен, либо учреждение единого покупателя, второй вариант разделяет страны ЕС на две зоны в зависимости от риска перебоев с поставками. Однако в обоих случаях чиновники опасаются рисков и усиления напряженности, только в первом случае это внешняя напряженность и риски форс-мажорных обстоятельств в контрактах с "Газпромом", а во втором — напряженность внутри Евросоюза, так как необходимо будет согласовать, какие страны к какой зоне должны относиться. Не исключены и вообще "диверсии" в рамках государств содружества, например, уже страны, вошедшие в объединение в рамках расширения Восточного блока 2004 года — Венгрия и Чехия, — не согласны с такими условиями. Так, Чехия предлагает полностью снять вопрос об ограничении цен с рассмотрения в Совете ЕС, а Венгрия идет наперекор санкциям и не поддерживает эмбарго российской нефти, разрешает строить у себя новую АЭС "Росатому", а теперь просит снять санкции с трех российских миллиардеров.
Ответ России на эти потенциальные ограничения цены давно известен — министр энергетики Александр Новак не раз заявлял, что РФ не будет поставлять топливо тем странам, которые не заплатят по контракту. И приостановка поставок по причине ремонтов оборудования и турбин — прямой сигнал, как будут развиваться события, если будет установлен предел в $512 за тысячу "кубов". Тем более что этот потолок цен взят, извините за каламбур, с потолка.
Как отмечает аналитик Финансового университета Игорь Юшков в беседе с Накануне.RU, цена в $512 — это просто перевод стоимости мегаватта в привычную для нас систему долларов за тысячу "кубов", однако эта мера все равно непроработанная и больше похожа на европейские "хотелки":
"Если они собираются вводить такие ограничения только для России, то это дискриминация, хотя с другой стороны "Газпром" будет указывать на то, что цена определяется не по каким-то нормативам и хотелкам европейцев, а по коммерческому контракту, и он будет основываться на нем".
А в коммерческом контракте указана формула ценообразования, по которой за основу берется цена на европейском спотовом рынке, которая сейчас составляет $2000-2500. Поэтому если "Газпрому" вместо $2000 пришлют $512 за тысячу кубометров, он будет считать, что ему просто недоплатили, и перестанет поставлять газ, что для европейцев чревато если не энергетическим коллапсом, то серьезными ограничениями.
Как ни крути — с газом любой "потолок" ведет к дефициту. Но ЕС готов "бороться с Россией" до последнего замерзшего европейца? Палочкой-выручалочкой тут, как ни странно, может оказаться Венгрия, которую Евросоюз сейчас активно критикует и обвиняет во всех смертных грехах. Как считает экономист Никита Кричевский, через Венгрию газ может проходить в другие европейские страны. А ведь это государство не поддержало введение санкций, которые угрожают газоснабжению, а после получило от "Газпрома" объемы сверх контракта. Пряник подействовал, но не превратится ли он в кнут для российских энергетических ограничений? В похожей роли "случайного поставщика" могут оказаться также Греция и Турция, считает Кричевский, поэтому если нужно будет перекрывать вентиль, то, с его точки зрения, придется перекрывать полностью.
По нефти ситуация в целом похожая — пока невозможно предположить, какую стоимость увидят "на потолке", но уже понятно, что хотят установить такую цену, чтобы производство и доставка на мировой рынок были рентабельными. В этом направлении особую и явную роль играют США, которые проехались в турне по странам мира с попытками уговорить поддержать инициативу. Однако, посетив Индонезию и Сингапур, помощник министра финансов США Элизабет Розенберг уехала с пустыми руками, а страны Ближнего Востока остались не в восторге от вояжа президента Джо Байдена. Сейчас Минфин США заявляет, что Индия открыта к идее ограничить цену на российскую нефть, но вслед за этим премьер Индии Нарендра Моди заявил, что Нью-Дели заинтересован в укреплении партнерства с Москвой, указав, что у стран "имеются огромные возможности для сотрудничества в сфере энергетики". Поэтому если поставки "черного золота" в Европу прекратятся, то альтернативу можно будет найти, но сложно и, вероятно, не в тех объемах.
Что же касается России, то остановка энергопоставок в ЕС не сильно ударит по бюджету, уверен Никита Кричевский:
"Ну, если откажемся от поставок в Европу, потеряем около $7 млрд, для бюджета это смешные деньги. Экономика — это не только труба".
Но главным итогом "потолочной" битвы может стать кардинальное изменение политики Кремля — по мнению эксперта, после введенных мер противостояние с коллективным Западом должно перерасти "из игрушечного в настоящее" — это касается и СВО на Украине, работы военной инфраструктуры, функционирования железных дорог, прокачки того же газа через их территорию. И главной мерой в "серьезном" противостоянии станет как раз перекрытие энергоресурсов:
"И с нефтью, и с газом нужно поступить аналогично — просто перекрыть вентиль в Европу. Это самая главная мера".
И в этом смысле для России может начать действовать ленинский принцип "чем хуже — тем лучше", уверен Кричевский. Чем сильнее будет усугубляться ситуация, и чем больше будет наложено санкций, тем очевиднее станет, кто сидит не на своем месте и что нужно делать.
"Мы сейчас смотрим сверху вниз и у нас шапкозакидательские настроения, мы чемпионы мира по импортозамещающей говорильне. В любой другой развивающейся стране главу ЦБ, потерявшую $300 млрд, как минимум бы задержали и уже, наверное, приговорили. А у нас за полгода ничего абсолютно не изменилось — все пристроились, у всех все хорошо. Я исхожу из того, что чем хуже для нас будет, тем лучше. Мы продолжаем жить под "мудрым руководством" тех, кто провалил все программы импортозамещения, а должны происходить какие-то изменения, потому что экономика — это в первую очередь управление. То есть методы и меры очевидны, которые нужно было вводить уже давным-давно, но они все равно будут смотреться как прорывные сейчас. Например, введение прогрессивной шкалы налогообложения или национализация отдельных предприятий", — резюмирует Никита Кричевский в беседе с Накануне.RU.