Идите вы в Лондон со своими советами!
Общество | В России | За рубежом

Возобновление работы петербургского и екатеринбургского отделений Британского совета накануне в Москве восприняли с недоумением.

Послу Великобритании Энтони Брентону, которого вызвали "на ковер" в МИД РФ, было заявлено, что Россия "рассматривает подобные действия как преднамеренную провокацию, направленную на нагнетание напряженности в двусторонних отношениях". Москва также пригрозила перестать выдавать визы сотрудникам британских генконсульств в Петербурге и Екатеринбурге.

Напомним, что требование МИДа "свернуть" деятельность этой культурно-образовательной организации на территории РФ с 1 января 2008 года британская сторона демонстративно проигнорировала, расценив его как "сведение счетов" в связи с отказом выдать российскому правосудию Бориса Березовского и Ахмеда Закаева, а также с ухудшением двусторонних отношений после загадочной гибели Александра Литвиненко.

Впрочем, в Москве и не скрывали, что решение о замораживании деятельности Британского совета имеет политическую подоплеку. Министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо связал его с обострением двусторонних отношений, и назвал "зеркальным ответом" на "недружественные" действия Великобритании: отказ от сотрудничества с Россией в борьбе с терроризмом, нежелание наделять ФСБ статусом партнера, высылку российских дипломатов, приостановление переговоров по упрощению визового режима.

Да и вообще, никто и не собирался отрицать, что эти действия российского МИДа имеют сугубо политический характер. Хотя бы просто потому, что любые действия главного внешнеполитического ведомства страны никакими иными быть просто не могут – по определению. И это нормально. Ненормальной в этом ракурсе выглядит как раз неадекватная реакция британских властей.

Тем более, что говорить о какой-то "мести" Москвы в данном конкретном случае вряд ли уместно. Ведь ни в какие ворота не влезающая ситуация с деятельностью Британского совета возникла даже не в прошлом году, а гораздо раньше.

Российская сторона долго, слишком долго проявляла терпение. От себя замечу – на мой взгляд, явно неуместное в данном случае терпение. Однако всему приходит конец.

В ответ британская сторона решила снова щегольнуть свойственной англосаксам гордыней и напомнить "северным варварам", кто "в доме хозяин". Посол Великобритании Энтони Брентон безапелляционно заявил журналистам, что "Британский совет будет продолжать свою работу в России, и его закрытие было бы незаконным".

******
На деле все обстоит предельно просто - общественная организация "Британский совет" имеющая филиалы в 15 российских городах, уже больше 10 лет работает на территории России вне закона (она не зарегистрирована юридически - "де юре" ее не существует, поэтому спорить здесь просто не о чем – нет предмета для спора), не подпадая под определение общественной, коммерческой организации или культурного центра. Ни подпадая вообще ни подо что.

В 1994 году, пользуясь растерзанным состоянием российского государства и откровенно компрадорской политикой ельциноидов, бритты явочным порядком открыли помимо отделения в Москве 15 отделений Британского совета в российских регионах, для чего были заключены некие "договоренности" с региональными и муниципальными властями. Однако эти "договора" не имеют никакой юридической силы в межгосударственных отношениях. Попросту говоря, все эти фиктивные бумажки имеют ровно столько же силы, сколько имеет ее выписанная справка от черноморского отделения "Рогов и Копыт" за подписью О.Бендера.

В те времена это было в порядке вещей. И на фоне дичайшего раздербанивания России, на фоне чудовищной сдачи всего и вся, на фоне того, что самые высокопоставленные госчиновники лобызались с сектантом-террористом Асахарой, на фоне того, что Россию извне буквально захлестнул мутный вал бесовщины и сектантства, к сожалению, это выглядело не так уж и дико. Нет, дико, конечно, но в антигосударственную логику тогдашнего дерибана это вполне укладывалось.

Таким образом, абсолютно ясно, что сия в высшей степени иноСТРАННАЯ организация действует в РФ в нарушение российского законодательства. Хотя бы потому, что по данным МИД, "согласия российских властей на открытие центрального офиса организации и ее региональных отделений не только не было получено, но даже и не запрашивалось".

При этом просвещенные джентльмены на все официальные запросы до сих пор снисходительно поясняют представителям властей варварской России, что сие есть - всего лишь сборища единомышленников, этакие "кружки по насаждению толерантности" под дипломатической "крышей", щедро и совершенно бескорыстно финансируемые британским правительством. И что вам, быдлам, в это высокопросвещенную и донельзя толерантную структуру вход заказан. Рылом не вышли – указывать джентльменам на службе ея величества королевы Великобритании на какие-то там ваши варварские законы.

А раз так, то не надо быть матерым контразведчиком, чтобы после осознания такого существующего положения вещей прийти к простому, как репа, выводу – чего-то здесь, мягко говоря, не чисто. А отсюда немедленно следует другой неизбежный вывод, а именно - до сего времени на территории суверенного государства России явочным порядком цинично, нагло и совершенно не стесняясь, действует целая сеть разведывательной резидентуры иностранного государства.

Хотя бы потому, господа, что если вы в состоянии придумать что-нибудь более подходящее в качестве лучшего прикрытия для действий внешней разведки Британии… я весь внимание…

******
По оценке российского МИД, осуществляя деятельность "под крышей" консульских учреждений, "Британский совет нарушает Венскую конвенцию о консульских сношениях 1963 года, поскольку эта организация не имеет никакого отношения ни к дипломатическим, ни к консульским представительствам". Кроме того, как заявлял официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин, "в практической деятельности совета неоднократно имели место нарушения российского законодательства в финансовой, налоговой и других сферах".

По устоявшейся практике, в подобных официальных заявлениях под "другими сферами" имеются в виду совершенно определенные вещи, о которых редко когда заявляют прямо и в лоб. Речь идет прежде всего о разведывательной деятельности.

Совет связан со спецслужбами Великобритании и США. Такое мнение высказал бывший руководитель управления нелегальной разведки КГБ СССР (1979-1991 гг.) генерал-майор, руководитель аналитического центра "Намакон" Юрий Дроздов. "Деятельность Британского совета напрямую связана с деятельностью разведслужб Великобритании и США", — убежден Дроздов. По его мнению, в руководство этой организации входят люди, которые прошли подготовку в спецслужбах. Бывший разведчик считает, что иностранным спецслужбам необходимо дать жесткий отпор "по государственной линии со стороны соответствующих органов, с использованием тех методов, которые применяются против России".

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что приостановление деятельности отделений Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге связано с нелегальной работой этой организации на территории РФ: "Вероятно, истинной причиной просьбы российского МИД о приостановлении деятельности региональных отделений совета послужила его неофициальная деятельность, а именно, организация разведывательной деятельности на территории РФ". По его словам, "такие предупреждения обычно выносятся организациям, в отношении которых есть основания полагать, что они занимаются сбором закрытой информации".

В посольстве Великобритании подобные утверждения комментировать отказались.

Вместе с тем, в соответствии с устоявшейся практикой, когда дело и впрямь не касается нелегальной деятельности, представители большинства правительств заявляют об этом прямо, в противном случае – предпочитают оставлять вопросы "без комментариев".

Что мы и наблюдаем сегодня со стороны официального Лондона в ситуации с Британским советом – и выводы из этого каждый может сделать самостоятельно.

******
Во всей этой ситуации существует и еще один, немаловажный и для всякого здравомыслящего человека, казалось бы, очевидный аспект. А именно – скажите, господа британские джентльмены, как вообще можно в чужой стране так нагло, хамски, беспардонно игнорировать решение властей?! Как представители этой организации могут утверждать с телеэкрана на весь мир, что они работают законно?! Они что - судьи? Или прокуроры? Или Россия считается оккупированной британскими вооруженными силами, коль скоро любые желания и хотения гордых бриттов априори считаются превалирующими над любыми законами нашей страны и действиями и решениями российских властей?

С какого такого, извините, хрена, Россия в угоду английским чиновникам должна во всем следовать всем хотелкам спесивой "Наглии"?

"Мозги им надо поменять!" – категорично отреагировал Путин осенью на подобные, ни в какие ворота не лезущее требования поменять российскую Конституцию.

Ведь совершенно очевидно, что споры о законности или незаконности того или иного решения властей во всем мире подлежат рассмотрению в суде. Но (и это крайне важно, если речь идет о действительно цивилизованных странах, а не о первобытно-диких "демократиях", типа африканских!) при этом в суд за восстановлением нарушенного права (если оно действительно было нарушено или заявитель лишь полагает, что оно было нарушено) обращаются с заявлением ПОСЛЕ того как будут исполненны требования властей, а не ВМЕСТО того! Принцип простой и железобетонный – сначала выполни требования властей, то бишь – представителей закона, и только потом опротестовывай его!

Но эти самоуверенные и наглые Джеймсы Бонды не хотят обращаться в суд. Они попросту плюют на требования российских властей и на российское законодательство. Они ведь и так знают и хамски заявляют на весь мир, что все их действия в России априори законны! И вот это как раз – просто какая-то чудовищная, не поддающаяся никакому логическому обоснованию наглость. Потому что подобным образом могут себя вести лишь конкистадоры Кортеса, огнем и мечем поголовно избивающие местные племена, расчищая для себя новые пространства, да фашисты, не менее целенаправленно внедряющие новый порядок на русских, белорусских и украинских захваченных землях. По праву захватчиков, по праву поработителя, другими словами – по праву сильного, то бишь в тех случаях, когда завоеванные и порабощенные по определению не считаются полноценными людьми – и потому никаких прав, кроме права тупого быдла быть закланными, не имеют. Впрочем, и в наше время можно найти подобные примеры – Югославия, Ирак, Афганистан…

Но ведь Россия-то, кажется, еще не находится под каблуком британских или пиндосовских вояк! А значит – с какой стати вы, господа сэры и джентльмены, на НАШЕЙ территории вправе диктовать НАМ, по каким законам и правилам действовать?!

Если вам власти четко сказали - нам тут не нужен ни ваш Британский, ни Эстонский ни Гваделупский и вообще ничей другой совет, то что же здесь может быть непонятного?

И вообще, когда России понадобится чей-то совет по тому или иному поводу, Россия сама решит, обращаться ли ей за таким советом и если да, то к кому именно. К Британии или, например, к Сербии, к Белоруссии или Франции.

Более того, очевидно, что если бы подобный казус возник в самой Британии или любой другой стране ЕС, между властями этой страны и, например, аналогичной гипотетической организацией с названием, например, "Русский совет", то за неподчинение решению властей все работники и организаторы этого совета были бы депортированы из страны в течение 24-х часов без каких-либо церемоний. Они и члены их семей были бы просто напросто вышвырнуты – без объяснений, и тем более – извинений, причем - с обязательным пожизненным запретом на повторное посещение этой страны.

******
В связи с вышесказанным нельзя не отметить и следующее. Сегодня многими как западными, так и российскими аналитиками высказывается мнение, что в ближайшем будущем перед обновленной и набирающей мощью Россией будут ставиться (и уже ставятся!) новые геополитические вопросы, которые со всей неизбежностью будут требовать от руководства страны их решения. И достаточно беглого взгляда на сегодняшнюю геополитику для того, чтобы убедиться, что дело обстоит именно так, а не иначе. Под беспрецедентным нажимом США сейчас форсированно продавливается вопрос независимости Косово. Накануне трио главных "оранжистов" вопреки воле народа Украины вознамерилось пропихнуть-таки эту страну в НАТО. Прибалтийские политмоськи продолжают свое визгливое истеричное тявканье. Британия продолжает вести себя так, будто она всевластная мачеха из сказки Шарля Перро, а Россия – бесправная Золушка…

Ясно, что все это вместе – звенья одной цепи, одного порядка и одного плана, цель которого – не дать окрепшему русскому медведю распрямить плечи. И направлены все эти действия сегодня уже даже не на Путина. Своим вектором они нацелены на вероятного следующего президента России – Дмитрия Медведева. Так эти силы как бы на прочность, на излом его проверяют – согнется (а точнее, прогнется) ли он, останется ли миролюбиво-успокаивающим "Дмитрием Давосским", или же Россия выдержит и сохранит стержнем своей внешней политики приоритет прежде всего собственных интересов, тех, которые предельно ясно были вырублены в тезисах "Владимира Мюнхенского".

Будем посмотреть.

Другие статьи Андрея Кучина