Накануне новостные ленты вновь порадовали новостью из разряда фантосмагоричных:
Романовы хотят такого же статуса в России, как у РПЦ
Итак, некое сборище иностранцев, именующее себя ни много ни мало, как "представители Российского императорского дома" (так часто бывает – чем сомнительнее то или иное сборище, тем более помпезные названия оно на себя напяливает) объявили о намерении вернуться в Россию. Как говорится, не прошло и ста лет, как… Причем, что впечатляет – сии в большинстве своем очень плохо говорящие по-русски господа непонятно какого роду и племени желают не понаехать в качестве туристов, и не в качестве гастарбайтеров. Нет, жить в России, работать хоть на благо России, хоть даже на свое благо эти "благородные" захребетнички категорически не желают – а как же, белая кость, голубая кровь. Они желают присосаться к стране за государственный, разумеется, счет, не в качестве обычных граждан – ибо негоже им уподобляться быдлу, а в качестве "общественной институции". Дабы за холопами сподручнее было бы надзор несть и заодно вразумлять их, неразумных, во всех вопросах, на которые только сии господа соизволят милостливо свой взор обратить. Для этого, по их мнению, следует установить за императорским домом особый статус, закрепленный законодательно.
"Машкин дом" как он есть
Так называемый "Российский императорский дом" представлен сегодня тремя монаршими особами — главой дома "великой княгиней Марией Владимировной", ее сыном "великим князем Георгием Михайловичем" и ее матерью "великой княгиней Леонидой Георгиевной". Мать и дочь проживают в Мадриде, а великий князь — в Брюсселе. Как они умудряются при этом числиться гражданами России – для меня великая загадка. (Впрочем, ознакомившись ниже с самими этими "царственными" продолжателями дела Остапа Бендера чуть подробнее, удивляться такой мелочи как-то перестаешь).
При этом подчеркивается, что возвращение императорского дома не означает буквального переезда членов царской семьи в Россию. То есть - отсасывать финансы и в дальнейшем – пытаться отхватить лакомые куски собственности сия семейка намеревается как раз в России, но проживать при этом они собираются по-прежнему в Мадридах и Брюсселях – потому что так гораздо удобнее, привычнее, с точки зрения климата приятнее, да и негоже высокопросвященной монаршей фамилии жить среди темного российского быдла, взамен общества высококультурных европейцев. К слову, сейчас многие задаются вопросом, потребуют ли наследники возврата имущества или нет. Конечно, потребуют, зачем же они тогда всю эту возню затевали???Мария Владимировна, к примеру, уже не раз требовала у российских властей частичной реституции имущества, конфискованного в годы революции.
Но для начала они желают себе "особого статуса".
Имущественные притязания самозванцев не представляли бы особого интереса – мало ли государственной собственности было разграблено в последние десятилетия, – если бы претенденты не добивались также и официально признанного в РФ статуса Главы Императорского Дома Романовых, что может иметь далеко идущие политические последствия.
Напомним, что это семейство начало восстановление "Императорского Дома" в посткоммунистической РФ с восстановления своей "свиты" и с поддержки "реформ" президента Ельцина. Взамен за поддержку ему на выборах 1996 года через свои американские родственные связи с еврейскими банкирами, Леонида Георгиевна попросила выделение "гостевого дома ... соответствующего статуса и необходимых условий жизни в России" (и дом-таки действительно получила!). Тогда президентским окружением (так называемой "Семьей") рассматривалась возможность восстановления декоративной "конституционной монархии" как один из запасных способов сохранения власти Ельцина.
"Кириллистами" в 1920-е годы их (семейку претендентов) называл И.А. Ильин, подразделяя на три вида: "I. восторженные юноши и женщины, страдающие недержанием монархического чувства и политическим слабоумием; II. честные, но тупые люди, рабы прямолинейности и формального аргумента, политически близорукие служаки; III. порочные, хитрые интриганы, делающие на сем карьеру и не останавливающиеся ни перед какими средствами. Первые две группы являются "стадом", третья группа состоит из "пастырей"..." (май 1925 г.).
Эта характеристика вполне применима и к нынешним кириллистам, а кого к какой категории следует отнести – это уж дело второе. Нельзя не видеть, что у большинства это надежды не на восстановление монархии, а на получение материальных привилегий при "дворе "Государыни Марии I".
"Мы говорим о восстановлении институции,— пояснил адвокат "семьи" Герман Лукьянов. Речь, по словам господина Лукьянова, должна идти об установлении государством особого статуса императорского дома, прописанного в российском законодательстве: "В качестве примера следует использовать статус Русской православной церкви. Это общественная организация, которая отделена от государства, однако она участвует во всех общественных мероприятиях, обладает авторитетом и влиянием".
Признаюсь меня в этом ракурсе просто-таки изумила позиция РПЦ.
Отец Всеволод Чаплин, глава синодального отдела РПЦ по взаимодействию с общественными организациями считает целесообразной "общественную дискуссию" на эту тему, которая продемонстрирует, в каком качестве монаршее представительство в России востребовано: "Статуса обычной общественной организации дому, скорее всего, будет мало, но и органом власти при нынешнем строе он вряд ли станет".
О том, почему такая позиция РПЦ вызывает неподдельное изумление – чуть ниже. Но пока зададимся простым вопросом – а кто, собственно, такие - эти господа, выехавшие словно из норы на лыжах со столь абсурдными, фантасмагоричными, если не сказать – шизофреничными требованиями?
"Фамилию я согласен наследственную принять"
Согласно родовому преданию, предки Романовых выехали на Русь "из Прусс" в начале XIV века. Первым достоверным предком Романовых и ряда других дворянских родов считается Андрей Иванович Кобыла — боярин московского князя Ивана Калиты. У Андрея Ивановича было пять сыновей: Семён Жеребец, Александр Ёлка, Василий Ивантей, Гавриил Гавша и Фёдор Кошка. Потомки Фёдора Кошки стали прозываться Кошкиными. Дети Захария Ивановича Кошкина стали Кошкиными-Захарьиными, а внуки — просто Захарьиными. От Юрия Захарьевича пошли Захарьины-Юрьевы, а от его брата Якова — Захарьины-Яковлевы.
Благодаря браку Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Юрьевых стал в XVI веке близким к царскому двору, а после пресечения московской ветви Рюриковичей начал претендовать на престол. В 1613 году внучатый племянник Анастасии Михаил Фёдорович был избран на царство, и его потомство (которое традиционно называется "Дом Романовых") правило Россией до 1917 года.
Юридически члены царской, а затем императорской, семьи не носили вообще никаких фамилий ("царевич Иван Алексеевич", "великий князь Николай Николаевич" и т. п.). После брака Анны Петровны с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским род Романовых фактически перешёл в род Гольштейн-Готторпов. Таким образом, по генеалогическим правилам род именуется Романовы-Гольштейн-Готторпские, что нашло отражение на родовом гербе Романовых и гербе Российской империи.
"Говорят, что царь то - ненастоящий!"
То есть, как мы видим, собственно "романовых" в этом генеалогическом клубке присутствует всего ничего – так, с гулькин нос, практически на уровне статистической погрешности.
Но пускай будет, что будет. Главное, не будем забывать – династия Романовых-Гольштейн-Готторпских САМА, собственноручно отреклась в 1917 году от ВСЕХ прав на царствование.
С 1917 года никакого "царственного дома" де-юре не существует в принципе – а есть лишь отдельные граждане, проживающие в различных странах и говорящие на разных языках!!!
Однако, что касается нынешнего "дома Романовых", особая пикантность ситуации состоит в том, что Кирилл и все его потомки были лишены прав на престол самим Николаем II еще в 1917 году! Причины подробно описаны здесь. Если сказать в одной фразе – этот самый Кирилл умудрился нарушить ВСЕ пункты российского закона о престолонаследии. Все до одного, ничего не пропустил.
В общем, Кирилл не имел никакого права быть наследником – даже если бы не было отречения Николая II, а уж тем паче - провозглашать себя самодержцем всероссийским, а своих детей производить в великие князья и княгини.
Вообще, сей гражданин представлял из себя весьма-таки любопытную личность.
Мало того, что самим Николаем II Кирилл за свои многочисленные прегрешения был выслан из страны. После февраля 17-го этот родственничек имел наглость вернуться как безвинно репрессированный от злобного самодержавия(!!), присягнул временному правительству, и, нацепив на пальто красный революционный бант, на митингах ругательски ругал свергнутый царский режим.
В тогдашних интервью Кирилл чернил Царскую Семью и заявлял: "Смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне... впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья..." ("Биржевые ведомости", 9.3.1917). Даже оправдывал арест Царской семьи: "Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями..." ("Петроградская газета". 9.3.1917).
В общем, типичный монарх такой. Самодержец-патриот. Дайте два!.
"Нам, царям, молоко за вредность давать надо!"
Однако означенного индивида прямо-таки свербело от желания поцарствовать всерьез. И он, сноровисто переобувшись в прыжке, сноровисто ускакав из России, в 1924 году себя царем сам и назначил. А детей великими князьями определил. Молодец был господин, шустрый. С тех самых пор никто из серьезных монархистов Кирилла иначе, как "царь Кирюха", не называл.
Когда "царь Кирюха" почил в бозе, дело его продолжил им же назначенный "великий князь" Владимир Кириллович, с тем же восхитительным пренебрежением к законам Российской империи провозгласив себя "главой Российского императорского дома», а детей уже привычно произведя в "великие князья". Но будь Владимир даже настоящим великим князем Российской империи, его дети все равно ни за что не получили бы того же титула, поскольку Владимир женился на Леониде Багратиони-Мухранской, которая была:
а) неправославной; б) разведенной с предыдущим мужем; в) неравнородной!!!
Неудивительно, правда, что дочурка Владимира и внучка Кирилла по шустрости, наглости и беспардонности ни в чем не уступает своим папаньке и деду. Так, "великая княгиня" Мария Владимировна, вышла замуж за принца Фридриха-Вильгельма Гогенцоллерна Прусского. Впервые в этой истории появляется человек, носящий свой титул законно (правда, он уже не представитель правящего дома, трон Гогенцоллерны утратили).
И тогда папенька выкинул вовсе уж уму непостижимый фортель, противоречащий как законам Российской империи, так и мировому династическому праву. Примерно с четырнадцатого столетия, после известных династических казусов, вызвавших Столетнюю войну, владетельные дома Европы (и российский впоследствии) руководствовались так называемым «Салическим правом», согласно которому наследование титулов шло исключительно по мужской линии. Принцесса, выданная замуж, принимала титул мужа и уже ни при каких обстоятельствах не могла претендовать на трон отца. Ее дети тоже именовались по мужу – и никогда по отцу.
Однако в истории самназванных Романовых это как раз и не устраивало, у Владимира ведь не было наследника мужского пола, и самозванная династия должна была пресечься самым естественным образом. Мария, как и полагалось, стала Марией Гогенцоллерн – но Владимир (затаите дыхание, герольдмейстеры!) присвоил ее мужу титул "великого князя"!
Это даже не бред. Это вообще неизвестно что, названия не имеющее…
Подобные фокусы не приняли всерьез не только остальные Романовы, но и Европа. Во всех европейских династических справочниках сын Марии и Фридриха-Вильгельма, Георгий (это тот, которого прочат нам в цари), значился как Георг Гогенцоллерн, принц. Ну, а дальше было совсем просто. Бабушка Леонида и мамуля Мария, носящие титулы "великих княгинь Романовых", объявили Георгия "великим князем" и "наследником Российского престола".
Надо полагать, что если вдруг, как это нередко случается нынче в просвещенных Европах, Георг Гогенцоллерн возьмет и нечаянно станет, например, гомосексуалистом и вступит в законный брак где-нибудь в Голландии (а чего? От Брюсселей рукой подать!) со своим партнером, то для бабульки и мамульки сие тоже проблемы не составит. И на "российском троне" будут нежно восседать сразу два царя. А если потребуется – то и три, - для этих "княгинь" такое дельце обтяпать, как в занавеску в царственной опочивальне высморкаться.
Самое смешное, что в свое время (особенно при ЕБН) находились в России люди, в том числе и облеченные на тот момент самой высокой властью, принимавшие эту семейку с почетом, как "настоящих". Впрочем, семейка ЕБН и не на такое способна, когда речь шла о власти, а сейчас о деньгах.
А теперь немного о том, почему лично у меня вызывает изумление само предложение Всеволода Чаплина от имени РПЦ о якобы какой-то "целесообразности общественной дискуссии" на эту тему.
Заслуженная пуля
В начале ХХ века "дом Романовых" кончился. Кончился в первую очередь благодаря его главе – Николаю Кровавому. Кончился добровольным отречением, которое, по совести, можно назвать предательством как страны, так и народа, так и даже – православной церкви. И это самое отречение-предательство произошло не перед большевиками, не перед Октябрем – а перед Временным правительством, перед Февралем, перед теми, кто в массе своей потом составил основу БЕЛОГО движения. По сути, это перед будущими белогвардейцами последний Романов-Голштейн-Готторп отрекся, и это они арестовали все это семейство и держали под стражей. Это перед ними последний царь перешел в разряд обычных граждан – и большевики здесь абсолютно не при чем. А еще через год история в этом вопросе поставила точку. Пулей. Всё!
К слову, эта пуля была полностью заслуженной.
Ибо - какое преступление не совершал обвиняемый? Ну, навскидку...
1. Устраивал пышные балы после чудовищной трагедии на Ходынке (за что и был сразу наречен народом именем Кровавый, и впоследствии это имя многократно оправдал).
2. Шишками еловыми в похоронную процессию собственного отца кидался.
3. С балеринами в открытую развратничал, достояние империи транжирил.
4. В народ стрелял многократно и массово.
5. Собственную династию и собственных подданных предал.
6. Управление страной порушил.
7. Две войны проиграл.
8. Страну прос...л.
9. Спровоцировал взаимное самоистребление миллионов русских людей.
10. От РПЦ отрекся.
11.... 12.... далее очень много пунктов.
Отрекшийся и отверженный
По поводу отречения от РПЦ. У Русской православной церкви были свои претензии к императору Николаю II. Напомним, 2 марта 1917 г. император Николай II, вопреки законам о престолонаследии и православному таинству помазания на царство (в силу которого император принимал обязанность быть Главой Церкви, верховным ее покровителем, государственным представителем Православия, его внешним епископом), отрекся от престола, а значит и от обязанностей Главы Церкви за себя и своего сына (на что не имел права).
Как известно, после отречения Николая от престола от самого царя отреклось практически все православное духовенство.
И в ответ со всех концов России неслись рапорты исполнителей: "Акты прочитаны. Молебен совершен. Принято с полным спокойствием. Ради успокоения по желанию и просьбе духовенства по телеграфу отправлено приветствие председателю Думы".
Заметим, что тогда большевики еще не вышли из подполья и никто из них не заставлял ни царя, ни Церковь идти на нарушение одного из основных Законов Православной Российской империи: "Император яко Христианский Государь есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры и блюститель правоверия и всякого в Церкви Святой благочиния... В сем смысле Император... именуется Главою Церкви"
Большевики, повторюсь, к этому взаимному отречению царя и РПЦ друг от друга были абсолютно не причастны. Но неслись со всех городов и весей Россиской империи телеграммы: "Духовенство города Екатеринодара выражает свою радость в наступлении новой эры в жизни Православной Церкви...", "Омское духовенство приветствует новые условия жизни нашего Отечества как залог могучего развития русского национального духа", "Из Новоузенска. Отрекаясь от гнилого режима, сердечно присоединяюсь к новому. Протоиерей Князев", "Общее пастырское собрание города Владивостока - оплота далекой окраины Великой России - приветствует обновленный строй ее", "Прихожане Пекинской волости Каннского у. Томской губ. просили принести благодарность новому Правительству за упразднение старого строя, старого правительства и Воскресение нового строя жизни"...
Духовенство всей России - от Витебска до Владивостока, от Якутска до Сухума - представлено в таких вот телеграммах, радостно сообщая, что нарушают Присягу, принесенную ими при поставлении в священнический сан: "Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом пред Святым Евангелием в том, что хощу и должен Его Императорскому Величеству, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому Государю, Императору Николаю Александровичу, Самодержцу Всероссийскому, и законному Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и нелицемерно служить и во всем повиноваться, не щадя живота своего до последней капли крови... В заключение сего клятвенного обещания моего целую Слова и Крест Спасителя моего. Аминь".
Хотя конечно, отрекаясь сам от престола и служения, Николай Романов де-факто и де-юре уничтожал эту присягу. Он отрекся от страны, от общества, от церкви, и страна, общество и церковь от него и от его семейства так же единодушно отреклись.
И после этого хоть де-юре, хоть де-факто вести хоть какие-то разговоры о "царственной семье" или там "доме Романовых" - полная бессмыслица и пустое времяпрепровождение, ибо с того момента – после обоюдного отречения, ничего этого уже не существовало в природе.
К слову, в армии отречение Николая Романова от престола привело к тому, что до 90 процентов нижних чинов отказались после этого от участия в таинствах исповеди и причастия. В итоге миллионы некогда православных в одночасье оказались, как принято говорить, "вне церковной ограды". Кстати, именно после этого начались грабежи и насилия против духовенства по всей стране. И опять таки не большевики, а либеральное Временное правительство развязало эту страшную стихию анархии и распада всех общественных структур и связей.
В графья - по сходным расценкам
Видимо, за это "богугодное" деяние РПЦ и прославила Николашку и его семью как страстотерпцев. То есть, признав, что человек, по прямой вине которого на православную церковь (не говоря уж обо всей стране) обрушились одни из самых тяжких несчастий, канонизирован этой церковью как страдалец за нее же. И сегодня за него в храмах проходят службы.
Нет, воистину, чудны дела твои, Господи.
И как после всего вышесказанного представители РПЦ, или еще кто, могут говорить о какой-то "дискуссии"?! С кем дискуссия – с самозванцами, с проходимцами, с жуликами? О чем дискуссия? Об их "статусе"? Да статус у них в России может быть только один – статус проходимцев, которых в демократичной Америке времен Марка Твена принято было, поймав, измазывать в дегте, обваливать в птичьих перьях и с позором проволакивать на посмешище всему городу.
Но весь парадокс ситуации состоит сегодня в том, что и РПЦ, и власть, пускай осторожно, но таки уже прощупывают общественное мнение по этому вопросу! Власть – через весьма приближенное к ней крупнейшее печатное издание. РПЦ – через своих представителей. Спрашивается – для чего?
Все очень просто. Гогенцоллерны всего-то (так, по мелочи) требуют признания их титула со стороны государства. Но это признание, если таковое будет иметь место, автоматически в дальнейшем повлечёт за собой восстановление сословий в их кондовом дореволюционном понимании и ликвидации статуса России как республики (поскольку титулы и прочая мишура существует только при монархии).
Наверное, сегодня многим так называемым состоятельным гражданам эРэФ весьма желательно было бы сию традицию восстановить. Дабы они и их потомки не только деньгами и властью были бы обеспечены, но имели бы соответствующие титулы графов, князей, баронов, виконтов – дабы уже не только де-факто, но и де-юре, законодательно закрепить за собой и за своим потомством статус избранных. По сходным расценкам.
И совершенно эти господа не принимают во внимание тот простейший факт, что даже в роду Романовых были такие цари (попадались они все-таки России -матушке!), как Петр I, я уж не говорю об Иване Грозном из рода Рюриковичей. А в этом случае, самое мягкое наказание за повседневную практику мздоимства, воровства и пилежа бюджета, коими и создается благосостояние жаждущих графского титула нуворишей из РФ, будет разбитая морда и изгнание в Сибирь. Неужели так хочется царского кулака будущим новоявленным графьям "кудриным", герцогам "грефам", князьям "абрамовичам" и дворянам-чинушам попробовать?
Похоже, многим из них сегодня этого очень-очень хочется.
Они, похоже, окончательно позабыли, чем была вызвана Великая Октябрьская Социалистическая революция 1917 года.