Реплика по поводу
Накануне были озвучены две знаковые новости, пройти мимо которых с равнодушным видом для любопытствующего обывателя, вроде меня, нет никакой возможности.
Новость первая: Никита Михалков занялся обустройством России.Обустройством России Творец всея Руси занялся немедленно после празднования его, творца, 65-летия, с небывалой помпой озвученной на всю страну посредством государственных российских телеканалов.
Правда, поздравления несколько затянулись, что само по себе было извинительным, так как выразить свое почтение и восхищение перед Творцом в вердоподданическом порыве стремилась "вся королевская конница и вся королевская рать", не говоря уж о первых лицах государства.
Оно и понятно - это вам не студентка Юля, выпросившая себе поздравление с днем рождения в твиттере от Медведева. Никита Сергеич не должен смиренно выпрашивать себе поздравления ко дню рождения – и Президент и прочие сами должны понимать, что Творца они поздравить обязаны (пускай это даже в конституции не записано, но как бы само собой подразумевается) – и не абы как, на бегу, а со всеми приличествующему Михалкову статусами и церемониями. Что и было проделано – церемонемейстеры не подвели. Ну и ясно же, что по такому торжественному случаю и подарок должен был быть преподнесен соответствующий – барин придирчив, и такого моветона, как брать борзыми щенками давно уже себе не позволяет.
И подарок был сделан – не абы какой – а от лица государства российского.
Росохранкультура все-таки аккредитовала "Российский союз правообладателей", президентом которого является Никита Михалков, на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей.
Ранее правительственным постановлением был определен размер отчислений - он составляет 1% с каждой единицы техники или чистых носителей, которые используются для воспроизведения аудиовизуальных произведений в личных целях.
В список техники и носителей, подлежащих обложению таким сбором, попали, в частности, dvd-проигрыватели, компьютеры и ноутбуки, мобильные телефоны и гарнитуры к ним, видеокамеры, компакт-диски, флеш-карты и кинопленки.
Объем рынка изготовления и импорта техники составляет порядка 15-20 миллиардов долларов в год. Соответственно, после установления 1-процентной ставки на авторские отчисления речь идет о 150-200 миллионов долларов в год.
Руководство РСП: президент совета Никита Сергеевич Михалков, председатель правления Артем Никитич Михалков и генеральный директор Андрей Борисович Кричевский. Именно Никите Сергеевичу принадлежит авторство идеи взимать мзду с производителей носителей и мультимедийной техники.
И вот, отметив свое 65-летие и оставшись вполне удовлетворенным "подарком" от российской власти, Никита Михалков занялся не чем-нибудь, а обустройством России, выпустив политический Манифест, завершающий его карьеру как художника, и, по мысли Творца, автоматически переводящего его в разряд политиков с большой буквы. Последнее обстоятельство подчеркивается хотя бы тем фактом, что программный текст был опубликован в ограниченном количестве экземпляров и передан руководителям российского государства.
Что тоже весьма недвусмысленно характеризует "обустроителя" России – не всякому по статусу дозволено свои указания, пускай даже и манифесты, лично Власти вручать.
Впрочем, почти немедленно текст попал в прессу (статус-статусом, но Манифест – вещь для масс по определению, ведь что это за Манифест, который декларируется лишь на кухне, пусть и политической и самой элитной) - в частности, его приводит интернет-издание Polit.ru. Это 63 страницы текста в формате PDF.
К слову говоря, как сказано в преамбуле, работа над манифестом шла на протяжении целого года.
В документе под названием "Право и Правда. Манифест Просвещенного Консерватизма" бывший кинематографист, а теперь уже политик излагает свои взгляды на то, как, ни много ни мало, должна быть устроена общественно-политическая жизнь в России, и на ее место в современном мире.
Взглядов много, как сказано – аж на 63 страницы. Перечислять их даже тезисно – это занятие явно неблагодарное и более того – бессмысленное. Навроде того, как готовить доклад по многочасовым речам М.С.Горбачева на сьездах и пленумах ЦК КПСС. Основная мысль Творца: – Россия должна быть сильной, надо делать дело, надо укреплять дух… в общем – "ух!"
Там много чего всякого – пафосного и патетичного, на манер помпезного крестного знамения, сбивающего немецкие самолеты, выпученых "православных" глаз Котова, плотоядно нюхающего на поле боя расческу, так и не показанных зрителям высокодуховных сисек Нади, при виде которых в страшных мучениях немедленно умирает молодой танкист – и все это на фоне кровавой гэбни, кишок, взрывов и оторванных конечностей – в общем – так же вычурно, помпезно, бессмысленно и беспощадно затянуто, как и в на данный момент последнем шедевре творца – УС-2.
Для достижения всех этих задач, по мнению Михалкова, требуется переосмыслить роль и значение главных факторов материального производства - труда, земли, капитала и человека, рассмотрев их с точки зрения духовного единства права и правды. Последние два слова часто встречаются в тексте и выделяются прописными буквами.
Что они означают – не ясно ни разу, но возникает твердая убежденность, что Избранный, то есть Творец, это и так знает, а остальным это знать не полагается (все равно они все погибнут, как и в УС-2).
Такое мировоззрение, которое позволяет достичь поставленных целей, Михалков называет "просвещенно-консервативным".
Стоп. Вот вроде бы есть некое определение. А что это? Творец дает ответ:
"Просвещенный консерватизм - это позитивное умение осмыслить прошлый и будущий мир вещей, свойств и отношений в должной и верной мере, а также способность эффективно действовать в современном мире, не разрушая его", - сказано в манифесте.
Извините меня великодушно, но кто-нибудь, кроме Творца способен пояснить, что весь вышеприведенный бессмысленный набор слов значит? Ну ладно, не объяснить. Но хотя бы закройте глаза и вот так, сходу, попробуйте повторить вышесказанное? Не знаю как у вас, а у меня – не получилось.
"Разруху в стране и головах", принесшую и приносящую России тяготы, невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций", - говорится в манифесте.
Вот так, бодро смешав всех и всё в одну кучу, Творец тут же бодро заявляет: "Я один знаю, как надо!"
Некоторые принципы и установки, провозглашаемые этим весьма большим по объему документом, достойны отдельного упоминания.
Так, первой ценностной установкой, на которой базируется просвещенный консерватизм, называется "следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в правде".
Что в данном случае имеет в виду творец, ведомо только ему. А ведь это первый и главный тезис его Манифеста.
Также в их числе называется укрепление вертикали власти, регулируемая рыночная экономика, "лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе", "почитание ранга".
А вот тут как раз все понятно – власть имущие, бояре и князья имеют Право, а остальные, холопы – должны подчиняться, почитать, и не вякать. Тут вопросов нет, тут мысль выражена конкретно.
"Надо, наконец, понять и раз и навсегда усвоить, что Россия - континентальная Империя, а не национальное государство. У России другой масштаб, другая мера, другой темп и ритм бытия. Нам нельзя торопиться. Воля и вера, знание и сила, мудрость и терпение - вот верный рецепт для любой российской власти, а тем более для власти, занимающейся реформами", - говорится в манифесте.
Итак, России нужны "ранги", которым беспрекословно подчиняются холопы, Россия – это Империя… а какая же Империя без царя?
После чего автор ясно и недвусмысленно рисует портрет лидера России, который может справиться с поставленными задачами: "Идеологи российского консерватизма, как свободные творческие личности, могут и должны выступить сегодня в роли общественных и политических лидеров нашей страны, а просвещенно-консервативное движение должно стать кузницей кадров для руководителей Нации и Государства, которые в XXI веке смогут взять на себя ответственность за жизнь и судьбу нашего Отечества - России". Вот так!
******
В связи с этим на память приходит другой манифест, другого Творца – двадцатилетней давности, но ровно о том же самом. Тот Творец, если кто помнит, тоже мнил себя единственным и непререкаемым Гуру в вопросах обустройства России. И писал он также многословно, так же путано и в большинстве своем – так же бессмысленно и беспощадно.
И многостраничный манифест этот был доведен тогда не только до сведения высшего руководства страны (тогда еще –СССР), которую Творец, помимо прочего, прямо призывал уничтожить, – с прямого указания тогдашнего руководства – тиражами десятками миллионов. Речь, понятно, о Солженицине.
И многие из разрушительных "идей" этого творца, всю свою жизнь боровшегося с собственной Родиной, были с перебором и с жестокой неотвратимостью воплощены в жизнь – страну убили, народы раздербанили по национальным сарайчикам-загонам, историю страны и народа нашего облили и продолжают обливать грязью, помоями и нечистотами.
А тут и вторая новость как раз по теме накануне подоспела: В России вышла новая версия "Архипелага ГУЛАГ" Александра Солженицына, сокращенная специально для школьной программы в четыре раза. "Текст сокращен более чем в четыре раза. Книга только вышла", - рассказала вдова писателя Наталья Солженицына.
Книга издана издательством "Просвещение" за государственный счет.
Еще год назад приказ о включении романа в школьную программу подписал министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. "Приказом министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко обязательный минимум содержания основных образовательных программ по Русской литературе ХХ века дополнен изучением фрагментов романа Александра Исаевича Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", - говорилось в сообщении пресс-службы министерства.
Правозащитники считают, что включение "Архипелага ГУЛАГ" в обязательную школьную программу поможет десталинизации российского общества. "Это очень важно. Без изучения этого в школе никакой десталинизации не получится", - сказал "Интерфаксу" во вторник глава историко-просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский.
Про "Архипелаг" сказать нечего – это не литература, а публицистика, причем такая, которая ныне именуется кратко – "Черный пиар". То есть – лживый, хлесткий, яростный и бездоказательный продукт, работающий исключительно (и только!) на уничижение и втаптывание в грязь оппонента (в данном случае в роли этого "оппонента" для Солженицына была наша почившая раньше старца Родина – СССР). И, как и положено всякому черному пиару, вся эта многократно перемусоленная, пережеванная и переваренная ложь давно и тысячекратно выплюнута и опровергнута. (Но свое черное дело она, к сожалению, сделала)
Маршал А.М.Василевский, один из главных "архитекторов Великой Победы" даёт такую оценку этому "произведению": "Как в советской, так и в прогрессивной иностранной литературе давно и неопровержимо установилось мнение о Власове, как приспособленце, карьеристе и изменнике. Только предатель А.Солженицын, перешедший на службу к самым реакционным империалистическим силам, воспевает и восхваляет Власова, власовцев и других предателей Советской Родины в своём циничном антисоветском произведении "Архипелаг ГУЛАГ".
От себя же буду краток – иметь на книжной полке любые произведения СоЛЖЕницына сегодня для всякого нормального гражданина России, это уже, граждане, даже не моветон. Это Диагноз. Но решением высшей российской власти эта, тысячекратно опровергнутая и отвергнутая грязная ложь на нашу Родину законодательно, принудительно, насильно вываливается на головы нашим детям – будущим гражданам России!!
******
Как тут не припомнить еще одну аналогию, явно напрашивающуюся. Ложь СоЛЖЕницина обязали принудительно изучать в школе. А на киноложь Михалкова, как неоднократно сообщали СМИ, школьников массово загоняли в кинотеатры. И, думается, еще будут загонять – на подходе выход второй части "шедевра"...
А то "десталинизацию" не осилить. Вот ведь какой злодей Сталин! Уже 57 лет как умер, а правозащитники, либерасты, творцы и властьимеющие с ним борются, борются, … и никак забороть не могут. А еще более плохой достался им всем вкупе взятым народец. Народ российский. Вон, и Юргенс на это жалуется. Ведь народ российский сегодня – главный враг демократии. А заодно Творцов, со всеми их манифестами, вместе взятыми.