"Ельцин-центр" откроют в этом году. Кто и на что потратит федеральные миллиарды?
Политика | Свердловская область | Центральный ФО | Уральский ФО | В России

23-24 апреля в Екатеринбурге пройдут третьи "Ельцинские чтения", устраиваемые ежегодно в эти дни и приуроченные к дате смерти первого президента России. В числе приглашенных – один из ближайших соратников Ельцина в первые годы президентства Геннадий Бурбулис. По некоторым данным, которые озвучиваются в кулуарах уральского политикума, именно он имеет все шансы возглавить президентский центр, строящийся в Екатеринбурге уже больше четырех лет. По данным самого уральского центра Ельцина, многофункциональная площадка, какой будет "Ельцин-центр", откроется уже в октябре этого года. Чем будет заниматься центр первого президента России – весьма интересный вопрос. По сути, речь идет о продвижении антигосударственной политики на государственные деньги. Подробности - в материале Накануне.RU.

Для начала стоит разобраться с тем, кто вообще занимается сохранением памяти о первом президенте России. На данный момент существуют две официальные организации, поддерживающие между собой самые тесные отношения, о чем говорят и взаимные ссылки на сайтах организаций. "Фонд Ельцина" в Москве возглавляет дочь Ельцина Татьяна Юмашева, ее заместителем там является Евгений Волк. Для большинства читателей это имя вряд ли о чем-то скажет, но персона эта – довольно примечательная.

Помимо работы в "Фонде Ельцина", он является основателем и председателем попечительского совета Международного фонда Фридриха фон Хайека. Как говорится на сайте организации, "основной задачей фонда является распространение в РФ знаний о привлекательности современного капитализма как общественной системы, основанной на индивидуальных правах, частной собственности и свободе личности. Цель Фонда – популяризация идей неолиберализма и неоконсерватизма". Среди партнеров Фонда Хайека – целый ряд американских и европейских организаций, занимающихся "проповедованием" западных ценностей, либерализма и демократии. Кроме того, Волк возглавляет и российское отделение фонда "Наследие" (The Heritage Foundation) – "американский неправительственный научно-исследовательский и образовательный центр в области государственной политики. Позиция фонда оказывает значительное воздействие на формирование внутренней и внешней политики США". К слову сказать, именно эта организация каждый год публикует "Индекс экономических свобод", где "недемократическая путинская Россия" занимает лишь 140 место из 178 стран, в компании Бурунди и Белоруссии.

При этом, несмотря на то, что Владимир Путин в 2000 году стал официальным преемником Бориса Ельцина, складывается впечатление, что прямые наследники Ельцина последние 10 лет жизни посвятили борьбе с "путинизмом". На сайте того же Фонда Хайека одним из первых заголовков идет обращение президиума фонда под названием "Кто остановит Путина?", да и темы остальных статей и выступлений, в общем, лежат в этой же логике, которые могут быть сконцентрированы в следующей цитате.

"Главные ценности нашего общества – в опасности. Жизненно важные условия для человеческого достоинства и свободы уже исчезли или находятся под постоянной угрозой со стороны нынешних политических тенденций. Положение личности подорвано распространением произвола. Свобода мысли и самовыражения – самое ценное завоевание человека – находится в опасности со стороны тех, кто стремится к власти подавлять и отметать иные точки зрения", – говорится в обращении к "единомышленникам", датированном 2009 годом.

Судя по всему, подобный подход не изменился и сейчас. По данным источников Накануне.RU в Госдуме, в феврале этого года руководство Фонда пригласило на встречу руководителя уральского филиала организации, на котором, якобы речь шла о тех же опасениях, в том числе, выражалось недовольство ростом числа патриотических структур. Во встрече участвовали Юмашева, Волк, Бурбулис, а также ряд иностранцев, ранее курировавших создание Московского еврейского центра и в настоящее время участвующих в строительстве "Ельцин-центра".

Вполне возможно, что речь о попрании свобод будет идти и на "Ельцинских чтениях", которые уже в третий раз пройдут в УрФУ. Темы конференций довольно аполитичные – в этом году будут обсуждать градостроительную политику, а в предыдущие годы обсуждали евразийскую интеграцию и 20 лет Конституции. Однако, в ходе рассуждений даже на такие темы, по словам участников, нередко можно было услышать негативные оценки нынешней власти, которая уходит с путей "ельцинизма", открывшего для отсталого "совка" мировые "культурные ценности". Да, к власти у общества накопилось много вопросов, не будем ее идеализировать, но стоит ли так "обожествлять" ельцинский период, ставший временем настоящего либерального погрома страны, обнищания и вымирания населения (невыплат пенсий и зарплат, закрытия предприятий и целых отраслей), понижением статуса на мировой арене (надо ли говорить, что все это проводилось под бдительным оком западных советников)?

Вторую организацию – "Президентский центр первого президента России Б.Н. Ельцина" или "Ельцин-центр" возглавляет Александр Дроздов, который в течение многих лет был исполнительным директором "Фонда Ельцина". Центр был учрежден президентом Медведевым в первый же день вступления в полномочия главы государства – 13 мая 2008 года. Тогда был подписан закон о формировании центров бывших президентов, по аналогии с тем, как это существует в США. А на момент подписания указа, фактически единственным "бывшим президентом" был Борис Ельцин. С этого же момента началась история строительства в Екатеринбурге специализированного президентского центра, в котором будет музей, библиотека, собрание архивных документов и площадка для разнообразных мероприятий.

 

Одновременно с подписанием указа, из федеральной казны был выделен 1 млрд руб. на строительство помещения для центра. Позже выяснилось, что значительная часть этих денег пойдет на строительство московского филиала, а на строительство основного центра в Екатеринбурге будет выделено еще 2 млрд руб. Кроме того, к 80-летию Ельцина в Екатеринбурге возле строящегося здания центра его имени на улице имени его же был поставлен памятник первому президенту развалившейся страны, из белого китайского мрамора, стоимость которого также была оценена в 2 млрд руб. Горожане, в свою очередь, вскоре продемонстрировали свое отношение к произведению искусства – спустя полтора года его облили синими чернилами, от которых памятник отмывали несколько месяцев, и потратили на это несколько миллионов рублей.

 

Но и это еще не конечная сумма строительства мемориального объекта. В конце 2012 года стало известно, что на нужды президентского центра будет выделено еще 2 млрд руб., которые область взяла в кредит "на очень выгодных условиях" из федерального бюджета, предназначавшиеся на другой объект – теннисный центр им. первого президента России Б.Н. Ельцина. Строительство обоих объектов, что характерно, ведет одна и та же компания, располагающаяся в Москве – SMT-Developments. При этом, даже представители центра несколько лет назад подчеркивали, что "центр вряд ли будет самоокупаться", и на его постоянные нужды придется выделять дополнительные средства.

  

Возглавить "Ельцин-центр" после введения в строй здания в Екатеринбурге может еще один сподвижник Бориса Ельцина – Геннадий Бурбулис. Уроженец Первоуральска стал заметной фигурой в Свердловске в конце 1980-х, когда он организовывал общественную трибуну, и выступил как один из "рупоров гласности". Считается, что именно здесь он сблизился с первым секретарем свердловского обкома Ельциным и вместе с ним уехал в Москву. Бурбулис руководил избирательной кампанией Ельцина в 1991 году, а также занимал ряд высоких должностей в "молодом демократическом государстве", в частности, он был первым и единственным государственным секретарем РСФСР и первым вице-премьером РФ. По информации из открытых источников, Бурбулис был одним из главных действующих лиц при подготовке Беловежского соглашения, оформившего распад СССР. Горбачев заявлял, что именно аналитическая записка Бурбулиса, в которой тот обосновал невозможность реальных реформ до тех пор, пока существуют союзные структуры власти, решающим образом повлияла на принятие решения Ельциным. Считается, что именно Бурбулис добился от Ельцина назначения на ключевые экономические посты молодых экономистов из "команды Гайдара".

Через несколько лет влияние Бурбулиса серьезно снизилось, и бывший "серый кардинал" занял пост проректора по инновациям в Международном университете Москвы. Этот вуз был основан в начале 1990-х годов при обоюдном участии Михаила Горбачева и Джорджа Буша, а документы об учреждении вуза в 1992 году подписал Ельцин. Помимо проректорской деятельности, выпускник философского факультета УрГУ Геннадий Бурбулис возглавляет кафедру придуманной им дисциплины политософии.

"Политософия – это жизненная софия, понимаемая как жизненно-смысловая реальность, ядро культуры, как "инстанция", восстанавливающая человеческое в человеке. Она ориентирована на мыслительный модус и практические действия политософа (необязательно по профессии, но обязательно по позиции) в реалиях современной жизни, где невозможны ни жесткие ограничения на нравственные предпочтения личности, ни однозначное понимание добра, долга, блага, где практически отсутствует отстраненное безличное умозрение. Вместе с тем политософия — это политическая софия. Ее целью, средством и источником является пристрастное отношение к политическому содержанию жизни личности, государства, мирового сообщества", – разъясняет бывший политик абитуриентам.

На этом фоне появляется закономерный вопрос – а чем будет заниматься такая "респектабельная организация" в Екатеринбурге? Ответ – не загадка. С момента своего появления "Ельцин-центр" так же, как и "фонд Ельцина", проводит ряд крупных мероприятий в сфере развития гражданского общества. В частности, сюда можно с уверенностью отнести ежегодные конференции "История сталинизма", которые прошли уже шесть раз. Они проходили в разных городах России – в Москве, Смоленске, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, а последняя из них состоялась в Киеве. Символично, что это мероприятие прошло на ул. Грушевского в начале октября, то есть буквально за несколько дней до начала массовых беспорядков на улицах этого города, приведших через несколько месяцев к государственному перевороту.

Проект "История сталинизма" получил свое рождение вскоре после того, как президентом был избран Дмитрий Медведев, считающийся одним из главных проводников и лоббистов либеральных взглядов в российском истеблишменте. Именно в это время издательство РОССПЭН запустило проект "История сталинизма" в 100 томах, авторы которых в крайне негативном свете представляют период истории СССР времен Иосифа Сталина. Это же издательство выступило и одним из организаторов конференции, ставшей ежегодной, наряду с уполномоченным по правам человека в России, "Фондом Ельцина", государственным архивом РФ и обществом "Мемориал".

"Наша конференция должна рассматриваться именно в контексте того, что происходит сегодня в России. Я думаю, что для вас не секрет, что в популярном ток-шоу "Имя России" произошел ужасный скандал. Сталин вышел на первое место. Пришлось приостановить электронное голосование, принять некоторые организационные меры, чтобы убрать Иосифа Виссарионовича с первого места. И, тем не менее, все равно Сталин или второй или третий, что бы ни делали. Это рост сталинских настроений внутри нашей страны. В этой ситуации не может профессиональное сообщество остаться в стороне", – честно признал тогда в эфире радио "Свобода" директор Госархива Сергей Мироненко.

Темы конференций достаточно обширны, но, в целом, достаточно предсказуемы – "красный террор", как система управления, принудительный труд, "тоталитарный контроль", "этнический геноцид" и прочие ужасы "тоталитарного государства". При этом, судя по доступным документам, довольно часто докладчики сравнивают Сталина с Гитлером, и всегда сравнение идет не в пользу советского лидера.

Например, на первой конференции в 2008 году сотрудник Госархива Олег Хлевнюк убедил всех слушателей в том, что Гитлер лучше Сталина, потому что Гитлер "получил мандат от народа", а "Сталин никогда не получал мандат на власть от народа. Его власть была навязана и продолжала насаждаться в обществе, ослабленном и деморализованном в результате репрессий". На другой конференции руководитель "Мемориала" Арсений Рогинский превзошел своих коллег, заявив, что нацисты были лучше, поскольку убивали русских, чем коммунисты, которые тоже убивали русских.

"В отличие от нацистов, которые в основном убивали чужих: поляков, русских, наконец немецких евреев (тоже ведь не совсем своих), мы убивали в основном своих, и сознание отказывается принимать этот факт", – заявил ревнитель истории из "Мемориала".

Подобные взгляды неоднократно транслировал бывший тогда президентом Дмитрий Медведев, который договорился в свое время до того, что заявил о "войне Сталина против своего народа". Путин, при этом, при постоянных напоминаниях о том, что "сейчас не 37-й год", всегда отмечал заслуги Сталина в индустриализации страны, ее форсированном развитии и победе в Великой Отечественной войне.

По словам источника Накануне.RU, с открытием центра в Екатеринбурге, которое ожидается в октябре 2014 года, может быть увязана очередная "разоблачительная" конференция о сталинизме.

На фоне последних событий на Украине, можно в реальности увидеть, к чему приводит такое "разоблачение истории". Нынешний глава СБУ Валентин Наливайченко, будучи, как сейчас открыто признают, агентом ЦРУ, приложил немало усилий по обвинению Сталина и его сподвижников в сознательном "геноциде" украинцев путем организации "голодомора", и от "суда истории" Сталина спасла только преждевременная смерть. При этом, коллеги Наливайченко позже признали, что годами на Украине происходила откровенная фальсификация документов, для создания в обществе массовых антироссийских настроений. Тем более странно видеть, как за государственный счет проповедники неолиберализма, "мировой демократии" и "европейской цивилизации" занимаются подобной деятельностью в регионах России.

"Фонд Ельцина" – это априори антипутинская и антигосударственная организация, а проекты, которые они поддерживают, и в частности, "История сталинизма" – тоже следование этому курсу, рассказал Накануне.RU политолог, доктор политических наук Сергей Черняховский.

- "Фонд Ельцина", хоть и был создан как дань памяти о первом президенте, структура абсолютно антигосударственная, поскольку как можно создавать фонд почитания памяти разрушителя? Что касается проекта "История сталинизма", то он сам по себе не научен, потому что термин "сталинизм" ненаучен. Этот термин заранее говорит о некой предвзятости, поскольку отвергался самими сторонниками Сталина, здесь он изначально является шельмующим ярлыком. Само участие в таком проекте ставит под сомнение академическую значимость ученого, поскольку он принял участие в явно ангажированном и явно пропагандистском проекте. Этот проект является сугубо пропагандистским и его реальная актуальность – борьба против Путина больше, чем против Сталина и Зюганова. А поскольку в фонде собраны люди, для которых эпоха Ельцина была сладкой эпохой, по которой они ностальгируют, то такая позиция для них естественна.

Сам по себе антисталинизм – это форма реабилитации нацизма по своей сути. Реально мы столкнулись с тремя волнами антисталинизма – гитлеровское нашествие, исторический погром при Горбачеве и экономические манипуляции 90-х годов. Каждое приводило к огромным жертвам. Даже хрущевская борьба с культом личности не была антисталинизмом, имеющим целью разрушить государство – там была попытка найти баланс. И сегодня антисталинизм – это всегда форма борьбы против России. И поддержка таких проектов как минимум неразумна, а историки, принимающие участие в таких проектах, по сути дела, сами расписываются в том, что отказываются от своего академического статуса. При этом, весь период президентства Медведева использовался определенными политическими группами для борьбы против страны, для попытки запуска новой волны антисталинизма и для борьбы с курсом Путина, который реализовывался последние годы.