Как легко мечтать о свободе и как трудно быть воистину свободным. Как бездумно верим мы чужим словам и как решительно отвергаем очевидное.
Предисловие о распаде СССР
Распад СССР стал результатом государственной измены в высшем руководстве страны, включая руководство республик. Формально распад стартовал 12 июня 1990 года с объявления Верховным Советом РСФСР независимости России. От кого независимость? По конституции все республики Советского Союза уже были суверенными с правом выхода из Союза. Однако процесс распада Советского Союза на уделы пошел! А Европейский Союз наращивал силы.
Все события после этой даты являются всего лишь эпизодами распада, реакцией властей на реакцию общества. Референдум о сохранении СССР, состоявшийся 17 марта 1991 года с положительным результатом, был проигнорирован политической элитой.
В итоге вместо реформ союзных отношений экономические и технологические связи республик были разорваны, антисоветская идеология возобладала и закономерно переросла в русофобию. Десятки тысяч предприятий некогда союзных республик, ориентированных на советский рынок и ресурсы, были остановлены и разграблены, население оказалось на грани выживания без средств к достойному существованию. Антироссийская политика стала выгодным товаром на экспорт. Кто от этого выиграл?
Вразумительного обоснования распада до сих пор нет. Есть лишь описание причинно-следственных факторов вызревания кризиса советской экономики и государственности без системных моделей их переустройства. Интеллектуальный ресурс оказался недостаточным для реформирования ни в СССР до его распада, ни в отделившихся республиках. Зато эмоций и политических спекуляций с избытком. Понимание сложившейся ситуации приходит с запозданием.
Незгода на Днепре
Республика Украина после распада СССР как государство оказалась несостоятельной по главным признакам государственности. Первое – это отсутствие элиты, способной обеспечить консолидацию общества, государственное строительство и суверенное право, без чего невозможно решение экономических задач. Политические партии увязли в междоусобице за власть и в политических спекуляциях в области внешних отношений.
Второе – налицо несвязанные между собой экономические и политические интересы различных слоев населения и территорий. Экономические интересы жертвуются в пользу антисоветской идеологии, которая неминуемо перерастает в русофобию, что влечет за собой демонстративный отказ от ресурсов и рынков России ради эфемерных европейских ценностей. Население идеологически дезориентировано.
Третье – отсутствие общей исторической и культурной самоидентификации украинской нации, что придает национальной идее черты искусственности, подражательной игры, угождения внешним законодателям политической моды. Внутренняя политика и политические силы лишены национальных исторических традиций в обустройстве жизни общества. В целом, такое состояние было характерным для африканских колоний, получивших независимость от европейских метрополий.
Четвертым фактором является то, что Украина никогда не имела своей государственности до получения статуса союзной суверенной республики в составе СССР в 1922 году. Ни гетманство, ни Центральную Раду и Директорию нельзя считать суверенной властью. Более-менее однородная Украина тех лет так и не смогла обрести самостоятельную государственность. Теперь же она не однородна, а объединяющая советская идея исчезла и целенаправленно вытравливается. Что же остается в идеологии власти и в сознании населения?
Пятое – Запад не заинтересован в Украине, как в крупном конкурентоспособном государстве. Она нужна лишь как исторический оппонент, противовес России в борьбе Европы за обладание богатыми ресурсами на огромном евразийском пространстве. Даже украинские рынки из-за низкой платежеспособности населения малоинтересны. Эта стратегия неоколониализма была и остается главной в западноевропейской и американской геополитике. После распада СССР неоколониальная транснациональная стратегия приняла грандиозные масштабы.
Очень показательным для оценки состояния политической системы Украины является недавнее заявление лидера партии УДАР боксера Виталия Кличко, родившегося в 1971 году в Киргизии: "Нам нужны тысячи, сотни тысяч, миллионы на Майдане и тогда правительство ничего не сможет сделать". Как видим, речь идет не о проблемах Украины, а о прямом противостоянии правительству. По существу, это не оппозиция, а мятеж или саботаж государственного управления. Где тут продуманные реформы Украинского демократического альянса? Или политика это спорт? Те же идеи мы слышим от "Батькивщины" в лице Яценюка и нациста Тягныбока. Но разве можно оставлять государство без самостоятельного в политических решениях правительства, когда выбранный путь ложной независимости оказался тупиком? Слава богу, провокация с отставкой правительства в Раде провалилась.
Историческая справка: русские и украинцы – один народ
Древнерусское государство восточнославянских и финно-угорских племён возникло в IX веке под властью князей династии Рюриковичей (греч.Ῥωσία, лат. Russia.сканд. Garðar, позже Garðaríki).В греческом названии буква омега могла читаться как О или как У. Поэтому в древнерусском написании и произношении было Роусь, Роусия, а позже Рось, Русь, Россия и Руссия (Белоруссия, Russia).В 988 году официальной религией Руси стало христианство.
В период наивысшего расцвета Древнерусское государство со столицей в Киеве занимало обширную территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере.
К середине XII века Древнерусское государство вступило в состояние феодальной раздробленности и фактически распалось на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями Рюриковичей. Киев, утративший своё политическое влияние в пользу нескольких новых центров силы, в том числе Суздаля (будущая Московия) и Галича (Галицко-Волынское королевство), продолжал формально считаться главным столом Руси вплоть до монгольского нашествия (1237—1240), а Киевское княжество оставалось в коллективном владении русских князей.Термин "Киевская Русь" возник лишь в исторических исследованиях XVIII—XIX веков для обозначения эпохи Древнерусского государства.
Дальнейшая судьба Руси определилась политикой двух великих русских князей Рюриковичей: Даниила Романовича Галицкого (1201-1264) и Андрея Юрьевича Боголюбского(1117-1174). Эти два князя силой брали Киев, но не правили в нем. И они же положили начало обособлению русских земель, ставших впоследствии Малой и Великой Русью, Галицией и Московией, Украиной и Россией. Обособление земель не спасло их ни от монголо-татарского ига, ни позже от западного нашествия.
***
Андрей Юрьевич Боголюбский (1105-1174) сын Юрия Долгорукого и по матери наполовину половец был глубоко православным и самовластным человеком. С ним связано начало истории современной России. Видимо половецкая кровь дала повод некоторым недобросовестным украинским историкам считать русских татарами и тем самым противопоставить московитов украинцам.Но в истории было не так.
В результате междоусобных войн 1146-1154 гг. киевский престол занял новгородский великий князь Юрий Владимирович по прозвищу Долгорукий (1090-1157), шестой сын Владимира Всеволодовича Мономаха. Традиционно он признан историками как основатель крепости Москва в Северо-Восточной Руси. Правил Киевом с 1155 года до смерти в 1157 году, оставив киевский престол по обычаю старшему из рода Рюриковичей. Но междоусобица продолжалась.
В 1169 году его сын великий князь Владимирский Андрей Юрьевич, предпринял поход на Киев и завоевал его. Но в Киеве не остался. Таким образом, он порушил обычай наследования киевского престола по старшинству, подчинения русских князей старшему из Рюриковичей и принизил статус Киева, как "матери городов русских".
Андрей Юрьевич до того как стать великим князем Владимирскимбыл князем Вышгородским, Дорогобужским, то есть правил на Волыни, и Рязанским.В правление Андрея Боголюбского Владимиро-Суздальское княжество было сильнейшим на Руси, в будущем став ядром современного Российского государства.
Завоевание Киева Андреем Боголюбскимне послужило причиной раскола Руси на Московию и Украину, как утверждают современные украинские историки. Владимиро-Суздальское княжество стремилось к независимости от Киева, как стремились к тому же и великие княжества Ростовское, Галицкое и Черниговское. В состав последнего некоторое время входило Рязанское княжество – земля крещенных татар. Это был период обособления великих княжеств по аналогии с королевствами и герцогствами Европы, в которой также бушевали междоусобные и завоевательные войны.
Князь Даниил Романович(1201-1264) княжил на Волыни позже Андрея Юрьевича почти на столетие. В 1238 овладел Галичем, передав Волынь брату Васильку. Построил город Львов, ставший столицей Галицко-Волынского княжества или Галиции. В 1240 занял Киев, расширив свои владения. Но правил Киевом недолго.
В 1240-1241 Галицко-Волынское княжество подверглось монголо-татарскому нашествию. Киев был захвачен и разрушен монголо-татарами. Одновременно Даниил Романович вел войны с венгерскими (угорскими) и польскими феодалами. Участвовал в войне за венгерский престол и престол Австрийского герцогства для своего сына Романа. Во время княжения Даниила Галицко-Волынская Русь достигла наибольшего экономического и политического подъема.
Однако на Востоке смертельным врагом оставалась Орда. В 1245-1246 гг. Даниил Романович в 1245 г. посетил Орду, заключив на это время перемирие с русским православным княжеством Литвой. Именно это заставило Рим имитировать сближение с Даниилом, чтобы использовать его в качестве щита от Орды. Надеясь на помощь Запада, в 1253 году Даниил принимает от Папы Римского титул короля при условии принятия им католицизма. В 1254 году он венчается на престол как король. Но помощи от Рима не дождался и на соединение церквей не согласился.
В это время монголо-татарское иго было установлено на всей территории Древнерусского государства. В Юго-Западной Руси, благодаря дипломатическим успехам Даниила в Орде, оно носило более мягкие формы, чем в Северо-Восточной. Галицко-волынские князья, хоть и платили дань и участвовали в походах Золотой Орды, после поездки Даниила в Ордуне посещали её и передавали власть в своих владениях по собственному порядку, а не по ярлыку великого хана Орды.
Видимо тогда к XIV веку в церковно-административной практике Руси появились названия византийского происхождения Ма́лая Русь (калька со ср.-греч. ΜικρὰῬωσία), Ма́лаяРосси́я, позднее Малоро́ссия, реже Малору́ссия, и Великая Россия (ΜεγάληῬωσία –MegálēRhōsía) или Русь, Великороссия. В XIV-XV веках Малороссией называли только земли Галицко-Волынского княжества, и лишь с XVI века – все земли Юго-Западной Руси.
Великая Русь была под церковной властью киевского митрополита (1354), резиденция которого переместилась из Киева во Владимир-на-Клязьме, а потом в Москву. Галицкая митрополия была образована раньше – в 1303 году. До образования самостоятельных митрополий православная церковь во всей Руси подчинялась византийской митрополии.
В конечном итоге после падения Византии от турок названия Великая Русь и Малая Русь вышли на официальный уровень, когда константинопольский патриарх учредил (1361) две православные митрополии, одну – в Малой Руси, с центром в Галиче, другую в Великой Руси, с центром в Киеве. Как видим, никакого деления на украинцев и москалей тогда не было.Была единая Русь, населенная руссами с единой верой, языком и культурой. И только поздние историки в ХХ веке ввели топонимы: Левобережная и Правобережная Украина, то есть условно Украина Киевская и Галицкая.
В России слово Малороссия применялось как название исторического региона и Малороссийской губерниис XVII до начала XX века. В XX веке, в результате развёрнутой в СССР политики украинизации, название Малороссия оказалось вне закона, и было заменено топонимом Украина. В это же время под названием Литва стали подразумевать нерусские племена жемайтов и аукшайтов, крещенных поляками в XIV-XV веках, умышленно отсекая историю белорусов от русского Великого княжества литовского (ВКЛ).
Утрата Малой Руси для русского мира
В XIV веке Галицкая земля стала предметом спора между Польшей, Венгрией и Литвой. В результате длительной войны за галицко-волынское наследство (1340—1392) земли Галицко-Волынского княжества были разделены. Король Людовик I Великий в 1372—1387 гг.включил Галицию в состав Венгрии. Его дочь Ядвига, став королевой Польши,в 1387 г.окончательно включила Галицию в состав королевства Польского.Так Галиция утратила свою самостоятельность и русскую самобытность навсегда.
В 1434 году из земель Галицко-Волынского княжества король Владислав III Варненчик образовал Русское воеводство, административным центром которого стал город Львов.Коренное население Галиции, Буковины, Закарпатья называло себя прилагательным руськи или существительным русины. То есть галичане еще не отказались от своей принадлежности к русскому миру и польский король это учел в названии воеводства.
Но к началу 16-го века все магнаты и паны Галиции перешли из православия в католицизм и полонизировались. После Брестской унии 1596 г. в Галиции насильно укоренялась грекокатолическая (униатская) церковь, став традиционной религией для многих её жителей.
Дважды, в 1648 и 1655 гг., Богдан Хмельницкий держал Львов в осаде, пытаясь защитить единоверцев от католиков, но каждый раз снимал осаду, удовлетворившись выкупомгалицкой шляхты, убедившей гетмана в том, что униаты те же православные. В то время константинопольский патриарх был в заложниках у турок османов.
К концу XVIII – нач. XX веков в Восточной Европе сложилась историческая область Галиция, которая делилась на Восточную Галицию, издавна населённую преимущественно украинцами, и Западную Галицию, где кроме поляков также проживали украинские этносы: лемки и бойки. Восточная Галиция называется по-украинскиГаличиной.
Что касается Киева, то согласно Андрусовскому перемирию (1667 год) древняя русская столица Киев стала российским городом, продолжала играть важную роль одного из культурных и религиозных центров российского государства. Некоторые новые технологии были впервые внедрены в Киеве и в дальнейшем распространены на другие имперские города. Например, киевский электрический трамвай, появившийся в 1892 году,был первым в Российской империи. Киевский фуникулёр, построенный в 1902 г., стал вторым после одесского. Киев был одним из центров зарождения и развития российской авиации.
Эволюция самоназвания от Руси к Украине
Большинство ученых считает, что топоним Украина происходит от древнерусского слова оукраина – пограничная область. Слово впервые встречается в Ипатьевской летописи 1187 года. По мере развития русской речи это слово стало произноситься как украина с тем же значением. В XVI веке слово приобретает географический смысл для обозначения окраинных земель Речи Посполитой, в том числе юга Руси, где располагалась Запорожская Сечь. Этим термином пользовался Богдан Хмельницкий, но термин не означал названия государства.
Региональное название Украина приравнивалось к названиям других регионов: Волынь, Подолье, Северщина и т.д. Жителей Украины называли украинцами независимо от их этнического происхождения. Украинцами называли и служилую польскую шляхту на этих территориях. Во времена антипольского восстания Хмельницкого оно стало применяться поляками по отношению ко всей территории, где проходили военные действия.
В официальной переписке Хмельницкий называл себя гетманом Войска Запорожского, земли же называл малороссийскими или украинными. В свое время московскойукраиной побывали Рязань и Белгород.
В другой версии происхождение топонима Украина связывают со словами край, краина, то есть страна. Но здесь есть некоторая натяжка с целью повысить значимость слова Украина в аргументации этногенеза. В те времена слова край-краина-страна-сторона были синонимами. В некотором смысле они остаются синонимами и сейчас.
Впервые об Украине как об этническом пространстве и государстве заговорили братья Потоцкие, представители древнего польского шляхетского рода из Западной Галиции. Их фамилия происходит от названия села Поток близ Кракова. Потоцкий Яков (умер 1612) был брацлавским воеводой, отличился при взятии Смоленска в 1611 г. Потоцкий Ян (1555-1611) брат предыдущего, тоже был брацлавским воеводой. Ходил в поход в Валахию с целью поставить господарем своего родственника Константина.
Братья предложили образовать на основе Галиции ядро самостоятельного государства под протекторатом Польши. По проекту Потоцких новое государство должно было называться так, чтобы не было связи с русской историей. Это был замысел создания нового этноса, предназначенного для ослабления влияния Австрии и России в Малороссии, то есть в Галиции, откуда пошел весь их род. Русское сознание мешало полонизации населения Восточной Галиции, как это произошло позже в Западной Галиции.
Для воплощения замысла необходимо было, прежде всего,превратить вульгарный (народный) диалект малороссов в державный язык, отличный от русского. Закрепить изменения в самобытной культуре, произошедшие под влиянием венгерских и польских завоевателей, и противопоставить их общерусской культуре. На следующем этапе изменить образы прошлого в исторической памяти,расставив нужные акценты. Все это формировало национальную самоидентификацию на отрицании своей русскостии последующую полонизацию.
Однако поляки не смогли осуществить этот проект из-за поражения в русско-польской войне 1654-1667 гг. и последующих трех разделов Польши между Пруссией, Австрией и Россией. Речь Посполита восстановится лишь почти 150 лет спустя. Но к этому времени австрийцы, получив Галицию после раздела Польши,стравят галичан с поляками и русскими.
Однако сам проект не был забыт. Его идею в геополитических интересах и в ходе войн против России использовали могущественные европейские империи Австрии, Великобритании, Франции и Германии. Эта идея присутствует в современной геополитической стратегии ЕЭС и США.
Особо привлекают внимание традиции английской дипломатии, унаследованной американцами. Ее характерной особенностью веками была интрига по принципу "разделяй и властвуй". Например, во время Крымской войны1853-1856 гг. английский премьер-министр лорд Генри Пальмерстон(1784—1865)поддерживал проект создания на территории Галиции государства под патронажем Великобритании, чтобы ослабить своих противников Австрию и Россию.Ему принадлежат слова "Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет". Также он способствовал Карлу Марксу в создании и распространении в Европе его коммунистической теории, обеспечивал финансирование политических партий и революций того времени в других государствах, конкурирующих с Англией. Это с его легкой руки появились проекты "Молодой Германии", "Молодой Италии", "Молодой России", "Молодой Америки" и другие затеи большой политической интриги.
Украинизация Руси политиками
Украинизация Малой Руси или Малороссии была не только процессом эволюционного этногенеза, но и стала целенаправленной политикой в ущерб России. Полонизация и онемечивание русской Галиции в XIV-XVII веках является первым результатом такой антирусской политики.
С XVIII века понятие Украина стало общеизвестным наравне с официальным термином Малороссия. На рубеже XIX и XX веков термин Украина как название всей этнической территории подменил другие самоназвания. В ходе борьбы украинства с малороссийской идентичностью он стал конкурировать как с официальным, так и церковным термином Малороссия, вытеснив его окончательно в 1920-х годах в связи с большевистской политикой коренизации и украинизации под руководством тогдашнего партийного руководителя Украины Лазаря Кагановича.
Наибольший вклад в украинизацию Малороссии внесла Австрия и Австро-Венгрия. Особенно жестокой эта политика была в годы Первой мировой войны. К тому времени галичане уже мало были похожи на малороссов. В быту и внешне они были ближе к австрийцам, полякам или венграм, с которыми неизбежно ассимилировали.Таким образом, в военных кампаниях между империями русские, называясь галичанами или украинцами, будут убивать русских, как и поляки поляков после разделов Польши. В этом весь трагизм процесса украинизации.
Российская империя финансировала русское движение Галиции, поддерживая развитие русского языка и культуры. С 1909 г. это приобрело политическое значение.В мае 1910 года австрийские власти закрыли все "русофильские" организации Буковины "Общество русских женщин", "Карпаты", "Русско-православный народный дом", "Русско-православный детский приют", "Русско-православная читальня", "Русская дружина", а также русские бурсы. Имущество организаций было конфисковано. Причиной запрещения деятельности русских организаций были голословные обвинения в шпионаже и государственной измене. Причем в этих репрессиях участвовали галичане, причислявшие себя к украинскому движению, у которого своя история.
Во главе украинского движения с 1840-х годов стояла униатская церковь, подчинявшаяся Ватикану.Особенностью украинского движения этого периода была глубокая враждебность к польским либералам, представляющим интересы помещиков, и подчёркнутая лояльность австрийскому императору.Конфликт между поляками и русинами в Галиции то затихал, то разгорался в зависимости от внутренней политики австрийского правительства в национальном вопросе и Ватикана в религиозном.
В 1908 г. МИД России в аналитической записке царю докладывал: "Пока в Галиции живет еще русский дух, для России украинство не так еще опасно, но коль скоро австро-польскому правительству удастся осуществить свою мечту, уничтожив все русское в Галиции и заставить на веки забыть о некогда существовавшей Червонной Православной Руси, тогда будет поздно и России с врагом не справиться".
Известный историк и политик того времени Михаил Грушевский (1866-1934), который в 1894 г. переехал из Киева во Львов, утверждал, что Галиция являлась "передовой частью украинского народа, которая давно обогнала бедную российскую Украину", что "до сих пор Галиция шла, а Украина стояла или шла за Галицией".Националист Грушевский этими словами закреплял этнополитический смысл топонима Украина. С марта 1917 по апрель 1918 он занимал пост председателя центральной рады Украинской народной республики (УНР).
Павел Скоропадский, бывший после Грушевского гетманом Украины в 1918 г., выражал обратное мнение в своих воспоминаниях о галичанах: "…к сожалению, их культура из-за исторических причин слишком разнится от нашей. Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России… Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что её промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством". Кто оказался прав?
Перед началом Первой мировой войны, в феврале 1914 г. бывший российский министр внутренних дел П.Н. Дурново писал про Галицию: "Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров". Да уж, как в воду глядел.
В Первую мировую войну галичане воевали против России в армии Австро-Венгрии, в которойбыли сформированы подразделения Украинских сечевых стрельцов. По иронии судьбы 16 августа 1914 был также объявлен набор в Польские легионы для австро-венгерской армии, созданные по инициативе польских националистических деятелей проавстрийской ориентации во главе с социалистом Юзефом Пилсудским, будущим президентом Польши после восстановления ее независимости.Диверсионно-террористическую войну против поляков и Польши Пилсудского, начатую в 1920-е годы,украинцы-галичане продолжали до 1939 года, а потом до конца Второй мировой войны. Сечевики и легионеры были непримиримыми врагами.
В ходе войны галичане подвергались репрессивным акциям оккупационных режимов то Австрии, то России в зависимости от ситуации на фронте.Например, для недопущения мобилизации галичан в австро-венгерскую армию командующий Юго-западным фронтом генерал Иванов издал приказ о высылке в Волынскую губернию всего мужского населения оккупированных территорий Галиции в возрасте от 18 до 50 лет.В свою очередь австрийскими властями при содействии галичан-украинцев и поляков галичане русофилы или русины были заключены в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин, многие были казнены.
После Первой мировой войны 1 ноября 1918 на территории Восточной Галиции и Буковины была провозглашена Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР). К 20-м числам того же месяца вся Восточная Галиция была захвачена поляками, а Буковина была полностью оккупирована Румынией. Правительство ЗУНР22 января 1919 подписало "Акт злуки" об объединении с Украинской Народной Республикой, просуществовавшей с 1918 по 1920 год до изгнания петлюровцев Красной Армией.
Армия Западно-Украинской народной республики (УГА — Украинская Галицкая Армия) с переменным успехом воевала с польскими войсками до 15 мая 1919 года, когда сформированная и вооружённая Францией 70-тысячная польская армия генерала Юзефа Халлера была переброшена в Галицию якобы для борьбы с большевиками и начала боевые действия против УГА. В дальнейшем УГА предприняла попытку контрнаступления (Чортковская операция), вследствие которой часть Галиции была освобождена от поляков. Однако уже к средине июля 1919 года УГА была разбита поляками. После этого существование ЗУНР как государственного образования практически прекратилось, хотя правительство существовало в изгнании до 1923 года, а правительство УНР в изгнании заявило о самороспуске в 1992 году.
Война галичан с поляками стала партизанской, диверсионно-террористической. Именно с 20-30-х годов стали известными националистические политические и боевые организации УВО, ОУН, УНДО, УПА и имена их лидеров Шептицкого, Р. Шухевича, Е. Коновальца, С. Бандеры.Это был режим фашизации Западной Украины в таком же процессе фашизации других государств Европы. Но это другая тема со своей богатой историей.
С началом Второй мировой войны националистические организации в Галиции оказались в управлении 2-го отдела Абвера – военной разведки ГШ гитлеровской Германии. Впрочем, это могло наступить гораздо раньше с приходом Гитлера к власти и разработкой плана "Ост" начальником внешнеполитического управления НСДАП Альфредом Розенбергом. План "Ост" в 1945 году оказался в руках англо-саксов.
После войны с приходом к власти Н.С. Хрущёва начался очередной период насильственной украинизации Малороссии и ее населения, уже однозначно носившей имя УССР или Украины. К Украине был присоединен Крым и часть Новороссии, название которой было также запрещено в официальном обращении и заменено топонимом Южная Украина. По некоторым данным, на очереди были Ставропольский и Краснодарский края, населенных выходцами с Украины, Слобожанщины и Волыни. Кстати, Грушевский умер на Ставрополье в Кисловодске.
Все разумные границы перешла принудительная украинизация русского населения после объявления независимости УССРв 1991 году и особенно с приходом к власти Виктора Ющенко в 2005 г.Смысл современной украинизации отличается от изначального освободительного национального движения в Галиции.
Со времен Польского и затем Австрийского владения галицкими землями национальное самосознание русинов-галичан подверглось жестоким политическим и религиозным манипуляциям. Галиция превратилась в геополитический инструмент продвижения европейских интересов на Восток.
Сначала Киевская Русь через изменение семантики слов в русском языке обрела общий образс Западной Русью или Малороссией-Галицией, а потом украинизация Малороссии была насильно распространена на все русские территории, называемые сегодня Украиной. Борьба шла с русским самосознанием.
В этом процессе нельзя не видеть форму колонизации и обретения ресурсов Евразии финансовой цивилизацией Западной Европы, как это происходило с малой Азией, Африкой и Америкой в средневековье. Разница лишь в тех процессах, что называют сегодня глобализацией и соответствующей геополитикой. Так называемый украинский этнос искусственно конструируют как орудие под решение колониальной мегазадачи на Востоке.
Примечателен и такой факт. В 1907 году, в городе Самбор представителями древних русинских (украинских) родов Нижанковских, Гординских, Силецких, Борковских, Погорецких, Кульчицких-Цмайлов была создана шляхетская организация "Товаристворуськоїшляхти", которая в 1938 году была переименована в товарищество "Украинской шляхты им. Петра Конашевича-Сагайдачного". В 2002 году потомки старинных шляхетских и казацких родов Галичины и всей Украины возродили деятельность этого товарищества. О роспуске этой организации пока заявлений не было.
О языке
Формальный украинский язык такой же искусственный, как арго. Он неудобен в наукахи не технологичен, а лингвисты-этимологи найдут в нем множество конструктивных этимологических ошибок. Причина этого феномена заключается в том, что язык создавался в отрыве от жизненных народных реалий. Главным в его литературном формировании из русинского говора закладывался принцип украинизации языка "iншомувiдмовимоскалiв". Переборщили свидомые.
Русины, или, как они сами себя называют на западной этнографической границе, русняки, принадлежат к малорусскому племени, но язык их во многом отличен от украинского, представленного как истинно малорусский.
Петровская реформа русского языка 1708-1710 гг. проводилась на основе киевского русского наречия и не ограничивалась только разработкой гражданской уставной азбуки. С тех пор русский язык стал все больше отличаться от старославянского церковного. Пресловутая москальска мова есть развитие киевского диалекта русского языка. Более того, Петр, упразднив патриархию и подчинив себе церковь, посылал священников и архиереев в Киево-Могилянскую Академию учиться, в том числе и языку, чтобы церковники вели богослужение на понятном прихожанам языке. В то время в России существовало множество русских диалектов, и киевский русский язык становился общим на всей территории Империи.
В С.-Петебурге по указу Петра в 1724 году был открыт Академический университет с преподаванием на русском языке. Большое внимание русскому языку уделил М.В Ломоносов (1711-1765). По его инициативе в 1755 был учрежден Московский университет на основе Славяно-Латино-Греческой Академии, созданной в 1687 году выпускником Киево-Могилянской Академии Симеоном Полоцким. И хотя в Кракове университет открыт в 1361 году, а во Львове в 1661, преподавание в них велось на польском языке, за исключением нескольких факультетов Львовского университета в более позднее время.В низших школах преподавали на польском и немецком.
В 1805 году открылся университет в Харькове. Именно в этом университете сосредоточилась та интеллигенция, которая дала толчок формированию украинского литературного языка. То есть, обширному русскому краю Слобожанщине грозила такая же украинизация, какая происходила в австрийской Галиции по сценарию Потоцких.
Кстати, ПотоцкийСеверин (1762-1829) был первым попечителем Харьковского учебного округа (1803-1817), членом Государственного совета, с 1801 года сенатором, действительным статским советником.
При Александре I в русском МИД служил Потоцкий Ян (1761-1815), талантливый историк, лингвист-этимолог, географ, этнограф и археолог, занимался славяноведением.
Потоцкий Альфред (1817-1889) австрийский гос деятель, в 1875-1883 был наместником Галиции. Граф Альфред II Юзеф Потоцкий (1817 —1889)тоже известен как политический деятель Австрии, маршалок Галицкого Сейма, наместник Королевства Галичины и Лодомерии. В 1867 г. назначен министром сельского хозяйства Австро-Венгрии, в 1870-1871 - премьер-министр. Награджен императором Францем Иосифом орденом Золотого Руна. Строитель дворца Потоцких во Львове.
В ответ на угрозу украинизации Слобожанщины и Киева секретным циркуляром МВД России 1863 года, а затем указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка. С этого момента издание украинской литературы начало перемещаться из России в Австро-Венгрию, превратившуюся в своеобразное убежище для украинских литераторов. Некоторые из них обосновались в Ставрополе-на-Кавказе.
На съезде галицко-русских учёных в 1848 году ставился вопрос об изучении истории Галиции как части общей истории Руси на основании национального единства русского народа. Подтверждалось существование единого для всей Руси (от Карпат до Камчатки) литературного языка. Некоторые исследователи также указывают на то, что Галиция участвовала в создании общерусского литературного, "книжного" языка. Но австрийские политики пресекали эту крамолу.
Боязнь проникновения в Россию идей украинского сепаратизма из Галиции заставила в 1909 г. российское министерство внутренних дел и министерство финансов принять решение о регулярном выделении средств на "помощь прикарпатским русским". А ранее 15 декабря 1902 г. в Петербурге было образовано Галицко-русское благотворительное общество.Но контроля использования этих средств не было.
К сожалению даже во время российской оккупации Галиции в период Первой мировой войны русская культурная и языковая программа в отношении греко-католиков разрабатывалась националистически настроенными деятелями, как в Галиции, так и в Петрограде.
Тень галицкой беды над Украиной
Если рассматривать события на Украине в историческом ракурсе, то мы увидим ту же иррациональность поведения националистов, какая была в далеком прошлом. Шляхта, будь то русская или польская, стремилась к независимости от монарха, боролась против абсолютизма, разрушая власть и ослабляя народное единство. В результате шляхетская демократия в Польше и Галиции проиграла России, Австрии и Пруссии: Польша не реализовала свои имперские претензии, Галиция не стала суверенным королевством и республикой. Россия преодолела подобные тенденции боярства в 1612 году, при Петре стала Империей, вышла из революционного хаоса после гражданской войны и двух мировых войн, практически не потеряв к 1991 году приобретенных территорий и своего могущества.
Перестройка – это бунт советской шляхты, ее иррациональное поведение при переделе национального достояния, общенародной собственности и власти. Налицо тот же исторический результат в виде распада государства и междоусобной вражды его частей.
Процесс распада не остановлен. Но если Российская Федерация, обладая значительным советским наследством в виде ресурсов, ищет и находит выходы из экономического и политического тупика, то республика Украина продолжает терять независимость и быстро движется к гражданскому конфликту и распаду. И так же, как Великая Русь не спасла от завоевания Малую Русь в XIV веке, нынешняя Россия не сможет помочь Украине, жертвуя собой, какими бы сентиментальными не были исторические и кровные узы.
Позиция Запада, будь то ЕС или НАТО, США или МБРР с МВФ, состоит только в том, чтобы из украинского кризиса извлечь выгоду для себя, вернее для наднациональной мировой финансовой олигархии, которая и затевает эти игры в демократию.
В очень близкой для русского мира Польше в феврале 1981 года обстановка в стране не контролировалась правительством. И тогда министр обороны генерал Войцех Ярузельский был назначен премьер-министром, а в октябре – генеральным секретарём ПОРП, сосредоточив в своих руках три поста наивысшего государственного значения.После бесплодных переговоров с оппозицией 12-13 декабря 1981 года Ярузельский ввёл военное положение, действовавшее до июля 1983 года. Все активисты "Солидарности" были интернированы.
На выборах, состоявшихся 4 июня 1989, "Солидарность" получила 99 % мест в Сенате и 35 % мест в сейме, после чего сформировала правительство, начавшее рыночные и демократические реформы: либерализацию цен и приватизацию госсобственности. Президентом страны стал Ярузельский, спасший родину от большой беды.
Есть другой пример Португалии. Когда в 1974 году революционные события достигли критического накала, армейские капитаны вывели свои батальоны на улицы и остановили толпу. Народ понял и поддержал капитанов, осыпая боевые машины гвоздиками. Власть была передана командующему сухопутными войсками генералу РамальоЭанешу, который обеспечил подготовку к парламентским и президентским выборам и провел их, не допустив вмешательства европейских советчиков. Он стал первым президентом Португалии, при котором была принята конституция республики. С тех пор события апреля 1974 года португальцы называют апрельской революцией, революцией гвоздик и революцией капитанов. Вот это и есть национальный характер и политическая ответственность перед народом.
Конечно, Польша и Португалия являются моноэтническими государствами. Им проще, чем Украине. Украина сейчас похожа на Сирию, где так называемая вооруженная оппозиция весьма разношерстная и выражает только одно понятное миру требование: "ГэтьБашару!", разумеется по-арабски и по-английски. И эту оппозицию безоговорочно поддерживает Запад, впадая в пышную риторику о демократии. Между тем, классическая демократия это всего лишь альтернатива абсолютной монархии и диктатуре. Не более того. Остальные определения – конъюнктурный политический блуд, подмена демократии охлократией и анархией. Разумеется, в шкурных интересах развитых демократий и суперцивилизованного мира.
Куда ж ты катишься, Малая Русь? Кровь каких предков течет в твоих жилах?
Григорий Ванин