Газопроводная петля для "оранжистов"
Политика | Ханты-Мансийский АО - Югра | Россия

За прошедшую неделю, пожалуй, только ленивый не писал о Газпроме, Нафтогазе, газовой войне, о Ющенко, о Путине, об отставке правительства Украины, об… Обо всем этом в как целом, так и с разбивкой на отдельные течения, речки и ручейки. И в новогодние каникулы те россияне, которые в перерывах между затянувшимся священным ритуалом опохмеления все же хотя бы краем глаза просматривали новости, хором (пусть и независимо друг от друга) гоготали (с подачи телеящика): "Хохлам газ отключили – гы-гы-гы! И правильнА, и давно пора – неча им наш рассейский газ тырить, гы-гы-гы…" Скажу прямо – такое же нормальное, здоровое, в общем-то, чувство посещало и меня. Как говорится, нет ничего милее сердцу, чем неприятность у соседа.

Фото: www.laboratoria.ru

Но разум предательски мешал насладиться чувством гордости за то, что, наконец, не нас, как обычно, "нагибают", а - мы кого-то. Разум нашептывал: ну хорошо, а ты как банальный российский гражданин что с этого будешь иметь? Вот то-то и оно, что – ничего. Так чему ты тогда, обалдуй, радуешься?

И приходилось признать, что, да, радоваться-то особо мне лично и нечему. Поэтому я твердо решил: статью на эту тему – не писать.

Но после новогодних каникул началась такая свистопляска, что интерес к теме вышел на новый уровень. К тому же, даже в российской прессе статьи о происшедшем разошлись по двум полюсам – от полного одобрения одной стороны и уничижения другой, до – все почти так же, но с заменой фигурантов. Про одобряющих понятно: телевизор смотрели, знаем. Но ведь нашлось немало и тех, кто пространно, упорно и настойчиво доказывают то, что ВСЁ – очередной провал Кремля, несусветная глупость, экономический проигрыш, унизительное поражение…

При этом большинство из них упорно не желают обращать внимание на очевидные вещи:

1. Если Газпром проиграл то почему цена за газ уже увеличилась почти вдвое, с очевидной перспективой повторения этой процедуры еще раз?

2. Почему-то в подавляющем большинстве "размышлизмов" на тему "краха газпромовской (имеется в виду – путинской) политики" остается за скобками такой факт, как переход на оплату нормальными деньгами. А ведь сей момент тоже - ой, как немаловажен. Ведь оплата бартером зачастую означала "впаривание" продукции, которую Украина попросту не могла реализовать на внешних рынках (как поставки елок в счет оплаты за туркменский газ). При этом стоит учесть, что бартерные схемы не были открытыми и зачастую продукция шла по очевидно завышенным ценам. Соответственно, с переходом на живые деньги Украина опять таки – ну никак не выиграла, а Россия – как минимум, не проиграла.

3. Практически никак не смогли помочь Украине США и ЕС - либо не так то она им и нужна, либо ввиду изначальной очевидности ее неправоты, либо и то и другое. Да, 4 января должно был состояться совещание в ЕС, на котором предполагалось России сделать "втык". И, в том числе, чтобы избежать этого, Газпром вентиль открутил в исходное положение. Но в итоге был подписан договор, выгодный именно Газпрому.

Фото: Reuters

И запоздалую эскападу Кондолизы Райз по поводу слишком быстрого перехода на рыночные цены не поняли даже в Великобритании (см "Independent"). Действительно - Советского Союза юридически нет уже 14 лет. И столько же времени существует независимое государство Украина. Более того, буквально накануне Нового года ЕС официально признал Украину как страну с рыночной экономикой. О каком же тогда "переходе на рыночные отношения" может вообще идти речь?! Либо они есть, либо их нет. А раз есть (ЕС признал, а Ехануров преподнес это как победу) – так в чем же тогда дело? Рынок так рынок, и с чего тогда было все эти танцы с саблями и брызганьем слюной затевать было?

Ведь не одна нормальная западная страна не будет продавать свою продукцию Украине в четыре раза дешевле, как бы они не дружили. И можно ни секунды не сомневаться, что если с подобным предложением… даже не предложением, а намеком, к своему народу обратится лидер какой-нибудь европейской страны (пусть даже регулярно русофобствующей Польши), то менее чем через месяц он прекратит исполнять эти самые обязанности лидера, снесенный волной справедливого народного гнева.

 4. Для того, чтобы понять, кто действительно от всей этой газовой новогодней катавасии выиграл, а кто – проиграл, накануне достаточно было просто включить телевизор на любом канале и посмотреть новости – те, в коих были запечатлены Путин и Ющенко в Астане. Можно было даже без звука, хотя и слова там были весьма любопытны. Хотя бы – просто картинку. Невозможно было не отметить, как выглядели два президента. Путин выглядел торжествующим победителем и даже не считал нужным это хоть как-то завуалировать. Ющенко же, хоть и пытался (явно натужно) держаться бодрячком, выглядел так, будто он вынужден оправдываться. Причем – сразу перед всеми.

5. Для любителей цифр. Цена закрытия акций Газпрома на 30.12.05 (разгар конфликта) - 194.5 рублей. Цена акций после его завершения) - 219 рублей. Рост на 12.6 %. "Эксперимент" в данном случае абсолютно "чистый", так как других факторов, влияющих на фондовый рынок в новогодние каникулы попросту не было. Ну, и что, будем еще задаваться вопросом - кто выиграл, а кто проиграл?

А что в сухом остатке?

Для того, чтобы разобраться в результатах, необходимо попробовать определить цели и задачи, преследуемые сторонами. Отбросив пока все политические составляющие, посмотрим только на цели, пусть неявно, но достаточно очевидно преследуемые российской стороной, и что из этого вышло.

Основными целями Газпрома в противостоянии, с определенной долей условности, разумеется, можно считать: а) "Выбить" Украину из числа газовых (пусть и маленьких) экспортеров, последовательно идя по пути превращения "Газпрома" в супермонополиста, "подсаживающего" старушку Европу на газовую "иглу-трубу". А в подписанном соглашении четко прописано что Украина не обладает правом экспорта. Результат достигнут. б) "Забрать" украинскую газо-транспортную систему.

Фото: Накануне.ru

Здесь следует обратить особое внимание на пункт в соглашении, о том, что Украина вносит в уставной фонд совместного предприятия ИМУЩЕСТВО. Из чего сразу возникает вопрос: а какое имущество? А не труба ли это? И, если здраво поразмыслить – а почему бы и нет? Тем более, что – если не труба, то тогда что? Так что и по второму пункту признаем – поставленная цель если еще и не достигнута, но шаг в этом направлении сделан, и шаг не маленький. И все более и более реальной становится  перспектива завладения Газпромом ТРУБЫ, как бы Украина за нее не цеплялась. Ибо основная цель Газпрома – это получить в собственность газотранспортную систему Украины, то есть те самые трубы и станции, которые перекачивают газ в Европу. Поэтому прогноз: напряженность будет сохранятся (и периодически, в "нужные" моменты – усиливаться) до тех пор, пока вся эта железная хреновина не станет собственностью Газпрома.  в) Цена в 95 у.е получается для Украины только в случае если в поставки включен туркменский газ. В то же время, начиная с 2007 года, все объемы туркменского газа выкуплены дочкой ОАО "Газпром" – ООО "Газэкспорт", которая намерена покупать по 70 млрд кубометров ежегодно в течение 25 лет (что соответствует полному объему добываемого сегодня в этой стране газа). К слову, этот объем в полтора раза перекрывает текущие поставки России в страны ближнего зарубежья. То есть, фактически кроме Газпрома и без разрешения Газпрома никто туркменский газ с 2007 года в ближайшие 25 лет даже нюхать не имеет права . И потому все высосанные из пальца доводы про то, что, мол, хитрые хохлы опять обдурили глупых москалей, и Украина, мол, удовлетворится газом туркменским – просто наглое вранье, хотя бы в силу того, что туркменского газа больше не будет. С 2007 года будет только газпромовский. Все. Точка. Абзац.

Фото: i.podrobnosti.ua

Но не сдаются оппоненты: а ну, говорят, как Туркменбаши договор разорвет?

Устав от пререканий, ответим вопросом на вопрос – а на кой оно ему это надо? Мало того, что такие супермасштабные договоры подписываются не для того, чтобы их разрывать – причин, способных заставить Туркменбаши решиться на такой поступок, нет решительно никаких. Добавим – и не предвидится. Туркменбаши этим договором обеспечил себе беззаботную старость – минимум на 25 лет. Можно спокойно писать очередные части великой книги всех туркмен "Рухнама" и наслаждаться танцами юных девочек, возлегая на подушках.

Фото: niyazov.sitecity.ru

И в Туркмении все будет тихо и мирно. Ведь развитие газового сектора Туркмении целиком зависит от возможностей экспорта (80% добычи) и платежеспособностей внешних потребителей. Благодаря соглашению Туркмения в некотором смысле возвращается в советское прошлое: реконструирует и практически полностью загружает экспортные мощности (по оценке, до 80 млрд. м куб. в год). Кроме того, Туркмения благодаря соглашению решает стратегическую задачу восстановления доступа к основному рынку сбыта для своего газа. Вот и получается, что всем хорошо. Как говорится – "полная любовь и доверие друг к дружке".

Политгопак бессмысленный и беспощадный

Фото: AP

Что касается политической составляющей, то здесь, как и принято на Украине, все гораздо сумасброднее "веселее" и истеричнее.

Мало того, что украинские политики наперебой и прямо-таки взахлеб обвиняют один другого ("друг друга" писать рука не поднимается) в предательстве и измене родине.

При этом вопрос "Что делать?" ни одного из них даже не интересует – у всех лишь одна цель – прорваться в новую Раду, угнездившись там по возможности повыше, а уж если блоком или партией победить – то совсем хорошо. На вопрос же "Кто виноват?" они яростно тычут в оппонетов, подкрепляя тычки страстными, до хрипоты, обвинениями.

Фото: lenta.ru

А у Белковского, понятно, в украинском кризисе виноват опять Путин. Ну, к этому все уже давно привыкли - если в кране нет воды, значит - Путин виноват. "Кинул", он бедного Януковича и еще более бедную Тимошенко, они обиделись и потому-то затеяли всю эту свистопляску с отставкой правительства Еханурова. Так, мол, они решили использовать "последний шанс" для победы на предстоящих выборах. При этом почему-то утверждается что из конфликта Ющенко выехал победителем на белом коне. И уж совсем как догма "вбивается" тезис что все происходящее – инициатива Кремля.

Впрочем, все эти тезисы легко разбиваются в пух и прах тут же. Во-первых, политика – она на то и политика, чтобы в ней происходило постоянное "кидалово". В этом политики суть, это ее естественная природа. И та же Тимошенко поднаторела в этом деле так, что только одних ее "кидков" хватило бы на десяток других представителей этой специфичной профессии. А если "кидаемый" обижается – это лишь значит, что никакой он не политик, в политике ничего не смыслит и не понимает. Во-вторых, как было сказано, Ющенко отнюдь не вышел победителем в противостоянии с Газпромом. В-третьих, общеизвестно, что "газовая война" была инициирована украинской стороной. Когда в августе месяце украинское правительство инициировало пересмотр транзитных ставок. Говоря о политических дивидендах – то, безусловно, да, тогда они капали в украинскую копилку. Тогда образ "борца с проклятыми москалями" действительно повысил рейтинг Ющенко в западных областях. Но именно бездумная "майданная" погоня за мифическим (и в тот момент никому не нужным) рейтингом сыграла с оранжевыми властителями Украины злую шутку. Именно тогда господин Ющенко добровольно сунул голову в политическую петлю. Ведь что получилось по сути?

Полагая, что и после смены президента, Украина сохранит союзнические отношения с Россией, последняя заключила в 2004 году с Нафтогазом, чрезвычайно выгодный для украинской стороны договор. Суть договора: Россия в течении 5 лет поставляет на Украину газ по $50 за 1000 куб.метров с взаимоувязанным положением о транзите российского газа в Европу по цене $1,09 за услуги по транспортировке 1000 куб. метров на каждые 100 км. Но Западу удалось протащить своего кандидата с американской супругой. И России только оставалось выполнять договор и фактически спонсировать страну, стремящуюся в НАТО. Что она, хоть и без удовольствия, но делала. Но на счастье Газпрома, после победы Ющенко, на смену опытного руководителя Нафтогаза Бойко, пришел председатель конгресса украинских националистов - Алексей Ивченко. Так вот, именно с подачи Ивченко украинской стороной был инициирован пересмотр договора в сторону повышения платы за транзит. Газпром воспрял духом и с радостью согласился денонсировать уже невыгодный для России договор.

Безусловно, нельзя говорить о том, что со стороны России был "чистый бизнес и никакой политики". Разумеется, политическая составляющая имела место, и более того, за время развития конфликта она набирала все больший вес, но это означает только то, что Россия просто грамотно распорядилась неожиданно выпавшими ей на руки козырями – в том числе и политическими. Но первоначальный толчок был все же – именно экономический, и толчок этот был сделан украинскими националистами, бодро шагнувшими в экономико-политическую пропасть. И потому для всей этой нынешней ситуации как нельзя лучше подходит тезис В.И.Ленина о том, что политика – есть лишь продолжение экономики.

Крах президента Ющенко?

Накануне в четверг состоялось официальное объявление "политической войны" между председателем Верховной Рады Литвиным и Виктором Ющенко, которого в главном законодательном органе страны представляет "Наша Украина". Партия Ющенко попробовала отстранить главу ВР от ведения заседания. Безуспешно. Но еще более показательно, что вступив на путь войны "Наша Украина" оказалась в гордом одиночестве.

Фото: LAURENT GILLIERON/EPA

Таким образом, можно легко предположить, что теперь Ющенко будет "мочить" парламент. Который, к слову, по закону менее чем за шесть месяцев до выборов распустить нельзя. Ясно также, что Верховная Рада будет всячески блокировать назначение судей Конституционного Суда, а с учетом того, что уже предложенные съездом судей кандидаты в КСУ по срокам тоже нелигитимны (в Конституции Украины указано, что утверждение судей Конституционного Суда должно состояться в месячный срок), то это еще один правовой тупик.

Неоспариваемый никем факт: сегодня Украина погрузилась в юридический хаос. Любое решение любой ветви власти может быть либо заблокировано, либо обжаловано . И ни одни человек в государстве не может ответить на вопрос, что и как происходит. Политический бред у соседей достиг своего апофеоза. Ведь как получается: если Украина - парламентско-президентская республика, тогда - правительства уже нет, а сегодняшний Кабмин – это группа самозванцев, которая отказывается покидать свои кабинеты и нагретые кресла. Если же Украина - президентско-парламентская республика, то тогда в Верховной Раде сидят психически больные люди, принимая решения, которые не имеют права принимать. Третьего не дано.

Разрешить весь этот фантасмагорический "бздынь!" должен был бы Конституционный Суд, которого нет, и в ближайшее время очевидно не будет в природе.

Год назад Накануне.RU уже писало о том, что многие политические процессы на Украине очень напоминают (с изрядной долей приближения, разумеется) те, которые происходили в России, только с временной задержкой в 12 лет. И вот поди ж ты – через двенадцать лет на Украине разразился политкризис, по масштабам сходный с российским 1993 годом! Прямо как в воду глядели… Писали мы и про то, что во многом господин Ющенко как политик схож с господином Ельциным . Схож-то он схож, но есть и отличие. Ющенко как политик слабее Ельцина на порядок. Ющенко – не вождь. Он смог (опираясь на Запад) захватить власть, но удержать ее подчас труднее, чем добыть. Что сделал Ельцин 12 лет назад? А расстрелял непокорный парламент к чертовой матери, и всего делов. Ющенко на это не способен. Да, даже если бы и был способен – никто бы его приказа не выполнил.

Поэтому вполне вероятным становится вариант, при котором блок Ющенко проигрывает выборы (занимая 3-е место) и власть на Украине переходит к Раде. Что такое возможно, и даже вполне вероятно – показывают социологические опросы . Кстати, эти же опросы наглядно показывают и прямо-таки гигантский взлет рейтинга "Партии регионов" Виктора Януковича. Что любопытно – достаточно заметно повысился рейтинг на фоне газового кризиса у еще одной украинской политической силы – коммунистов Петра Симоненко.

Фото: www.tymoshenko.com.ua

Приплюсуем сюда то, что Блок Юлии Тимошенко, ведомый своей абсолютно беспринципной, и играющей только "на себя", но - весьма харизматичной лидершей способен буквально в последние недели перед выборами отхватить себе значительное количество "очков". Ведь Тимошенко гениально удачно умудрилась в свое время соскочить с разваливающегося на глазах оранжевого корабля, сумев (талант, талант!) остаться для многих заступницей за народные интересы. При этом волей-неволей экспансивная Юлия будет отбирать часть электората не у кого иного, как у своего бывшего соратника по майдану.

Что же получается? А получается, что более всех в проигрыше оказывается именно господин Ющенко и никто иной. Потому что просто не просматривается вариантов, при которых он и его "Наша Украина" смогли бы не то что набрать дополнительных, но – хотя бы сохранить пока еще существующие потенциальные голоса избирателей. Ведь Ющенко – президент. Пока он - формально главный. И, по логике – именно он в первую очередь в ответе за весь тот бардак, творящийся ныне на Украине. Поэтому партии Ющенко реально "светит" только третье место – не выше.

Единственный козырь, который может попытаться (и уже активно пытается) использовать ющенковская "Наша Украина" - это тот самый пресловутый административный ресурс. Тот самый, который гневно клеймили "оранжисты" всего год назад. К слову, это вызывает активное, и вполне справедливое отторжение как других политических сил, так и самих избирателей. Так, накануне депутаты Харьковского облсовета обвинили назначенного Ющенко губернатора в грубом нарушении выборного законодательства . Поэтому даже этот, казалось бы, очевидный "плюс" способен превратиться партии Ющенко в "минус".

После чего Рада сделает выбор Премьера между Януковичем и Тимошенко. Премьер получает реальную власть в стране, а Президент становится фигурой чисто номинальной. Ширмой. Свадебным генералом. Президентом "без портфеля". К примеру, в Германии тоже есть президент. Ну, и кто помнит, как его зовут?

Как полагает Директор института политических исследований, политолог Сергей Марков, отставка кабинета - это "колоссальный кризис" Ющенко, который может означать его крах как политика. "Его власть может реально полностью перейти к парламенту, и Виктор Ющенко станет обыкновенным лектором", - считает Марков. Этого же мнения придерживается председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, заявивший о том, что решение Верховной Рады - это "удар не столько по правительству, сколько по президенту Украины". По мнению парламентария, правительственный кризис на Украине стал реакцией "не столько на достигнутые договоренности с Россией по газу, сколько на некомпетентные действия правительства в контектсте подготовки этих решений".

Да, история снова повторяется, и снова - в виде фарса. Уже прозвучали отдельные призывы украинских политиков выходить на улицу и там доказывать свою правоту. Чем это может обернуться в нынешней расшатанной, задерганной и ничего не понимающей стране, представить не решится никто.

А что же Россия? Неужели нынешней российской власти "по барабану", кто и как будет Украиной управлять после марта? Разумеется, нет. И российская власть в предвыборном украинском политпроцессе активно участвует. Правда, весьма своеобразным способом.

Гранаты к бою!

Накануне Россия ввела антидемпинговые пошлины на украинские стальные трубы малого и среднего диаметра. На очереди трубы большого диаметра. Установление пошлин направлено на защиту российских производителей. Одновременно с введением новых пошлин на украинские трубы малого и среднего диаметра МЭРТ заявило о проведении расследования по поводу возросшего импорта в Россию труб большого диаметра. Расследование будет завершено до конца января, и к 3 февраля проект соответствующего решения будет внесен в правительство.

Фото: www.ural-chel.ru

И хотя, само собой разумеется, все обосновывается исключительно экономическими причинами, политическую подоплеку этого решения в правительстве даже не пытаются сколько-нибудь завуалировать. И это вполне логично – на войне, как на войне, пусть даже эта война ограничивается областью политэкономии. И потому, как говорится – "получи, хлопче, гранату". Побеждает в итой "игре" тот, у кого "гранат" в запасе больше. В НАТО захотели? Против России  блоки создаете? Нате вам новые цены на газ. Реприватизировали "Криворожсталь"? Нате вам антидемпинговые пошлины. Ну, и куда вы теперь со своим стальным прокатом? В Европу вас не пустят. На российском рынке вы становитесь неконкурентноспособны. И что теперь будет с вашими хвалеными еще недавно темпами роста экономики?

А в том, что у нынешней России запас "гранат" для братской Украины припасен достаточный, сомневаться не приходится: в четверг Россия ввела временные ограничения на ввоз всех видов сырых мясных полуфабрикатов с территории Украины . Вышибив, таким образом, у соседей их извечный, универсальный и непререкаемый стон-заклинание о том, что "клятi москалi все наше сало зъiли". А - вот, мол, вам! Подавитесь вы своим салом.

И уж совсем малозначительный вроде бы, но весьма показательный в свете всего вышеизложенного факт. С неделю назад по НТВ показали фильм в жанре модного ныне "исторического расследования" про то, как КГБ ликвидировал "знамя" украинского национализма Степана Бандеру. Прошло два дня. Включаю телевизор – и снова фильм про то, как КГБ ликвидировал "знамя" украинского национализма Степана Бандеру. Только это уже другой фильм и другой канал – на этот раз – Первый. А по "Культуре" в это время в советском сериале "Граница" бравые советские чекисты уничтожают злобных украинских националистов. Я не особый любитель телеящика, потому не знаю – вполне возможно, что эту подборку (в дни газовой войны) можно и расширить. Но, так или иначе – "тенденция, однако"…

И можно с уверенностью предположить, что процесс забрасывания "гранатами" находится только в начальной стадии. И – что он будет нарастать. Что там еще можно "прихлопнуть"? Сахар, хлеб, подсолнечное масло и вообще сельхозпродукцию – "дабы своего сельхозпроизводителя поддержать". Еще можно повысить акцизы на горилку (найдя бутылку с паленкой). Да мало ли… Придумаем. А тут, как по заказу, и  Туркменбаши решил включиться в увлекательный процесс забрасывания Украины политэкономическими "гранатами". Накануне в пятницу стало известно, что Ниязов приготовил "бомбу" под соглашение "Нафтогаза" с "Газпромом":

"Ведомости" со ссылкой на источники в "Газпроме" сообщают, что на встрече с российским президентом он потребует поднять цену на свой газ с $65 до $85 за 1000 кубометров. А тогда с учетом транспортировки себестоимость туркменского газа на границе с Украиной приблизится к $100 за 1000 куб. м . А на границе России и Украины "Нафтогаз" будет покупать смесь российского, туркменского, узбекского и казахского газа по $95. Это топливо и было предназначено для поставок на Украину через Rosukrenergo. Получается, что поставки станут нерентабельными. Налицо все предпосылки для нового конфликта.

И пик этого процесса, надо полагать, (по случайному стечению обстоятельств, разумеется) придется на последние недели перед выборами в Раду. Чтоб гражданам Украины лучше думалось, какой им делать выбор, и - что им тот или иной выбор может в ближайшем будущем сулить.

P.S. Сегодня на Украине нарушено главное условие развития любого государства: ситуация дестабилизирована, бизнес не уверен в завтрашнем дне, никто не понимает, что происходит. Какие в этих условиях инвестиции! Какая тут, к лешему, экономика!

И в таких условиях уже не кажется совершенно фантастичным вариант, при котором украинский избиратель, измученный неуемной жаждой власти руководителей лидирующих партий, возьмет и проголосует… за что-нибудь другое.

Кстати:

Рейтинговое агентство Fitch 12 января пересмотрело прогноз долгосрочных рейтингов Украины с позитивного на стабильный. Пересмотр прогнозов последовал после того, как Верховная рада Украины отправила правительство Юрия Еханурова в отставку. По оценке экспертов Fitch, вотум недоверия усилит противоречия между ведущими политическими силами, причем с большой вероятностью будущее правительство будет коалиционным. По мнению аналитиков агентства, формирование нового правительства может затянуться, и привести к созданию слабого кабинета министров, тяготеющего к расколу. В Fitch предупреждают об увеличении риска неадекватной реакции на газовый договор или другой экономический шок. Специалисты Fitch отмечают, в 2006 году республике придется решить ряд сложных вопросов. Так, за первые 11 месяцев 2005 года экономический рост Украины составил лишь 2,2 процента, а более чем треть украинских компаний работает в убыток. В агентстве предполагают, что повышение цен на энергоносители вынудит Украину начать быструю и болезненную реструктуризацию. При этом в 2006 году они прогнозируют рост ВВП на уровне 1-2 процентов. При этом они особое внимание обращают на ухудшение ситуации с платежным балансом страны, предсказывая в 2006 году умеренный дефицит по этому показателю.