Развитие сюжета:
Пока студенты и преподаватели Курганского государственного университета, а вместе с ними и вся общественность Зауралья, пребывают в недоумении по поводу сложившийся ситуации вокруг главного вуза региона, один из кандидатов на должность ректора - Борис Шалютин - рассказал о том, почему Министерство образования и науки отказало в согласовании ему и еще двум претендентам, в том числе исполняющему обязанности ректора, в утверждении их кандидатур на выборы. Ситуацию профессор КГУ прокомментировал на пресс-конференции сегодня, 30 сентября, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, в минувшую пятницу стало известно, что аттестационная комиссия Министерства образования и науки РФ отказала в согласовании трем кандидатам на участие в выборах ректора Курганского госуниверситета. Выбрать руководителя вуза в университете не могут уже второй год. Весной этого года ученый совет КГУ утвердил трех кандидатов на пост ректора: это и.о. ректора университета Роман Скиндерев, завкафедрой философии Борис Шалютин и завкафедрой "Организация работы с молодежью" Наталья Бобкова. Выборы должны были состояться после согласования кандидатур Министерством, но этого не произошло.
Начав пресс-конференцию, Борис Шалютин сразу заявил, что решение Министерства образования и науки он воспринимает, как позитивное явление, и более того - он сам способствовал его принятию. Как отметил Шалютин, на собеседовании, которое проходило 25 сентября в министерстве, он рассказал о своих доводах по поводу заимствования исполняющим обязанности ректора КГУ Скиндеревым в диссертации чужих работ, опубликованных без упоминания авторов. И предложил свой вариант, который, по его мнению, устроил бы многих, в том числе и его.
"Минобрнауки вникло в нашу кадровую ситуацию и не допустило к выборам человека, который не только лично совершил поступки, не совместимые с руководством вуза, я имею ввиду использование под своим именем чужих текстов, но и является активным участником той группы, которая несет ответственность за негативные последствия, протекавшие в вузе в последние время. Аттестационная комиссия приняла мое предложение, сформулированное на заседании этой комиссии: отказать в согласовании и Скиндереву, и мне. Благодаря этому, сегодня открывается возможность всем здоровым силам, которые есть в университете, выйти на первый план и начать работу по возрождению университета", - отметил Шалютин.
|Фото: Фото: Накануне.ru','600','302','true') "курган стела(2005)|Фото: Фото: Накануне.ru")
Борис Шалютин
По словам Бориса Шалютина, сейчас в вузе начинается новый этап развития, и чем раньше будут объявлены новые выборы, тем лучше. Новому руководству, по мнению профессора, предстоит повысить качество образования, которое в последнее время упало, и повысить престиж вуза. Но для этого со своего поста должен уйти Роман Скиндерев, сказал Шалютин.
"Я предлагал Скиндереву уйти как можно раньше, поскольку каждый день его пребывания наносит дополнительный вред по репутации университета. Сейчас я это повторяю. Министерство с абсолютной ясностью показало не приемлемость данной кандидатуры", - заявил он.
Отвечая на вопрос журналистов о том, какие у него есть доказательства того, что Роман Скиндерев использовал чужие тексты, Борис Шалютин отметил, что он "сам проверял его диссертацию, и эти факты не требуют юридического подтверждения".
"Когда я об этом рассказал в Министерстве, мне даже не было задано вопроса: "Чем докажете?". Видимо, Министерство провело проверку", - предположил Шалютин.
Выборы нового ректора должны пройти в течение этого учебного года, и лучшим вариантом было бы избрание руководителя университета из преподавательского состава вуза, а не приглашение на должность ректора "варяга", отметил Борис Шалютин, завершая пресс-конференцию.