УрФУ выиграл суд у ЗАО "Русский хром 1915" (входит в MidUral Group, прим. Накануне.RU) о досрочной выплате средств за незавершенную работу. Речь идет о сумме более 45 млн руб за незавершенную научно-исследовательскую работу по разработке технологии переработки ранее накопленных отходов "Хромпика" (Свердловская область, Первоуральск). Компания намерена обжаловать решение областного Арбитражного суда.
Как рассказали Накануне.RU в пресс-службе уральского вуза, весной прошлого года Уральский федеральный университет вошел в число победителей открытого конкурса Министерства образования и науки РФ на право получения субсидий на реализацию комплексных проектов по созданию высокотехнологичного производства. Конкурс проводился в рамках реализации постановления Правительства РФ "О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства". Постановление предусматривает возможность выделения субсидий на срок от одного года до трех лет. Партнером по одному из выигранных университетом проектов стала компания "Русский хром 1915". Компания должна была заказать в УрФУ научно-исследовательские работы на сумму 190 млн. рублей, а также в течение трех лет вложить еще столько же для внедрения новых технологий. Половину общей суммы предприятию должно было компенсировать государство.
Конкурсная заявка Уральского федерального университета и "РусХрома" была посвящена экологической безопасности производства и снижению негативного воздействия на окружающую среду. Большое внимание было уделено переработке образующихся и ранее накопленных отходов с получением на их основе ряда новых высокотехнологичных продуктов, внедрению технологии комплексной очистки промышленных сточных вод.
"Договор между УрФУ и ЗАО "Русский хром 1915" предполагал несколько этапов выполнения работ. Первый этап заканчивался в ноябре прошлого года. За работы, выполненные на первом этапе работы, компания должна была заплатить УрФУ более 45,2 млн руб. Университет со своей стороны выполнил свои обязательства и представил результаты заказчику. В свою очередь заказчик отказался оплачивать уже выполненные работы. Юристам университета в такой ситуации оставалось только подать в суд, что и было сделано 5 марта", - пояснили в пресс-службе вуза.
По словам заместителя начальника Юридического управления УрФУ Михаила Бандо, в ходе судебного заседания "Русский хром" не признавал поданный иск и заявлял возражения, которые касались не качества выполненных учеными УрФУ работ, а были сугубо формальными. Ответчик пытался признать договор не заключенным, сделать его недействительным. "Данные возражения были явно не обоснованы, они не убедили суд и в результате задолженность с "Русского хрома" была взыскана в полном объеме", – заявил Михаил Бандо.
"Суд подтвердил, что университет выполнил свою работу, свои обязательства. Претензий по качеству, насколько мне известно, не было. Мы будем ждать дальнейшего развития событий. В любом случае, университет готов развивать тематику, по которой в рамках проекта работали ученые университета, с другими компаниями. Та методика, которую мы разрабатываем и развиваем, может быть использована с аналогичными хрому материалами", – прокомментировал решение суда проректор по науке УрФУ Владимир Кружаев.
В настоящее время решение областного Арбитражного суда суда еще не вступило в силу. "Русский хром" уже заявил о намерении подать апелляцию.
"После получения мотивировочной части решения мы обязательно обжалуем его в апелляционном суде. По сути, предпринята попытка создать прецедент, когда исполнитель на любом этапе работ может требовать оплаты любой суммы, даже не представив отчетные документы. В ситуации с научно-исследовательской работой это тем более немыслимо. Без рецензии экспертов, без оформленного решения научно-технического совета ни один уважающий себя заказчик не принимает НИРы ни целиком, ни поэтапно. Это ― закон", ― пояснила директор по правовым вопросам MidUral Group Елена Новоселова.
Как сообщил Накануне.RU консультант по связям с общественностью ОАО "УК "РосСпецСплав ― MidUral Group" Всеволод Орешкин, договором на НИОКР предусмотрена только оплата результата, в данном случае ― разработанной технологии переработки токсичных отходов. В равных долях этот проект должны были профинансировать Министерство образования и науки РФ и "РусХром". Недопонимание между заказчиком и исполнителем росло по мере того, как предприятие неоднократно подтверждало свою заинтересованность в реальном результате, а не в освоении бюджетных средств. Когда "Русский хром 1915" окончательно убедился, что не сможет обосновать затраты УрФУ перед Минобром, предприятие предложило университету отказаться от формата сотрудничества, ведущего к нецелевому использованию бюджетных средств. В ответ университет досрочно затребовал с предприятия 45 млн руб.
"Мы дорожим сотрудничеством с Уральским федеральным университетом, но по данному договору, к сожалению, достичь полного взаимопонимания до сих пор не удалось. Предприятие предложило университету перейти к обычному двухстороннему контракту, но по обоснованной цене. Эти условия университет не устроили. Подчеркиваю, ни одно предприятие, входящее в MidUral Group, никогда не будет участвовать в распиле бюджетных средств", ― пояснил позицию ЗАО "Русский хром 1915" председатель правления MidUral Group Сергей Гильварг.
Добавим, что в настоящее время договор между РусХромом" и УрФУ на НИОКР продолжает действовать, но позиция университета по выплате 45 млн руб., по мнению компании, делает невозможным продолжение работ по нему. Одновременно предприятие продолжает сотрудничество с ведущими НИИ по разработке технологии переработки ранее накопленных отходов "Хромпика". С другими исполнителями научно-исследовательских работ, по словам представителя компании, "трений" не возникает.