Депутаты ЗакСО не против заставить мэров убирать город под угрозой отставки
Депутаты ЗакСО считают, что инициатива по увольнению мэров, не справляющихся с уборкой вверенных муниципалитетов от снега, возникшая в Общественной палате, может оказаться весьма актуальной, в том числе и для Екатеринбурга. По мнению парламентариев, та система уборки снега, которая в настоящее время используется в столице Среднего Урала неэффективна. Кроме того, и обходится она областному центру в разы дороже, чем соседним муниципалитетам, передает корреспондент Накануне.RU.
"С точки зрения проблем с уборкой снега наш город давно стал притчей во языцех. Специалисты говорят о системной ошибке, характерной конкретно для Екатеринбурга. Вместо привлекаемых к работам подрядчиков здесь уборкой снега занимаются специализированные ДЭУ. Проблема в том, что в схеме содержания дорог через ДЭУ есть очень много недостатков", - пишет в своем блоге депутат ЗакСО Дмитрий Ионин.
Так, например, по словам народного избранника, если подрядчик заделывает яму на дороге - он будет это делать в счет гарантии, а ДЭУ будет делать то же самое, но за деньги муниципалитета. В результате ДЭУ даже выгоднее каждый день латать эту яму. Списываются материалы и часы работы техники, в результате выполняется план, высокие показатели работы.
Кроме того, не все хорошо в этой схеме и по части уборки снега. "Если у подрядчика зимой высвобождаются дополнительные самосвалы (т.к. окончен сезон земляных работ), то у ДЭУ тех же самосвалов фиксированное количество. В результате зачастую, при уборке снега, мы видим как погрузчики ДЭУ банально простаивает, ожидая пока их самосвалы разберутся с тем количеством снега, которое они могут вывезти", - поясняет Ионин.
Еще одним недостатком системы является и то, что если за некачественную уборку снега будут выписываться штрафы, то лягут они не на подрядчиков-частников, некачественно убравших дорогу, а на муниципальный бюджет. При этом затраты на уборку у Екатеринбурга существенно дороже соседних городов-миллионщиков.
В качестве примера парламентарий приводит соседнюю Пермь, где в 2014 на уборку дорог потратили 286 млн руб.(на 6,89 млн.кв.м. дорог), в то время, как в Екатеринбурге эта цифра составила 1,1 млрд руб.(на 14,23 млн.кв.м.). Таким образом, содержание одного кв.м. в Пермь стоит 41 рубль, а в Екатеринбурге 78 рублей, при том, что в Перми 340 единиц техники для зимнего содержания, в Екатеринбурге 212 машин.
"Заметьте, напрямую о том, что в этой системе еще и просто воруют миллионами, здесь никто не говорит. Так что было бы интересно посмотреть, что будет если инициатива комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ получит одобрение. Может быть это заставит сити-менеджера Екатеринбурга Александра Якоба, испугавшись за сохранность своего "кресла", пойти на изменение неэффективной системы по уборке снега в нашем городе", - подытожил депутат.