Новости
Давосское выступление Шувалова поддержало воинственную русофобию Обамы
Экономика | В России | За рубежом

Нужно готовиться к безработице и затяжному кризису — такими были основные тезисы первого вице-премьера Игоря Шувалова на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он также посетовал на разные взгляды Центробанка и правительства на решение экономических проблем и упомянул, что экономика России не успела подготовиться к кризису из-за высоких цен на нефть. Экономисты, мягко говоря, удивились такой риторике и напомнили, что именно Шувалов курировал экономический блок в правительстве все последние годы.

Беспросветное будущее

"Россия находится в крайне тяжелой ситуации. Наша экономическая ситуация нехорошая, она может ухудшаться, может остаться такой, может получиться, как в 2009 году, что цены на наши основные экспортные товары начнут расти и будет казаться, что с экономикой всё неплохо", — цитируют Шувалова "Известия". Он отметил, что сложившееся в экономике РФ положение воспринимается не так остро, как кризис 2008–2009 годов, но "состояние плохих ощущений более глубокое".

"Внешне проявления мы наблюдаем такие, как будто это мягче, чем в 2009 году. Но это только кажущаяся легкость. На самом деле по глубине и по сложности мне кажется, что мы уже год находимся в состоянии, когда мы входим в более затяжной и сложный кризис", — приводит слова чиновника ТАСС.

При этом, по мнению вице-премьера, экономика РФ окунулась в структурный кризис еще до конфликта на Украине. Шувалов заявил, что Россия не вышла из кризиса 2008 года, как уже начала мягко входить в другой, "еще до событий на Украине и того, что связано с Крымом, потому что мы резко начали терять темпы роста и было понятно, что наступает структурный кризис".

По оценке чиновника, "беда для российской экономики в том, что модернизационная повестка, которая появилась благодаря кризису 2008–2009 годов, была быстро размыта и заменена с возрастанием цены на нефть". Шувалов заявил, что России нужно готовиться и к росту безработицы.

Реформы без конца

При этом Шувалов считает, что структурные реформы в экономике РФ должны быть проведены в ближайшие три года. По его словам, повестку по экономическим преобразованиям в стране необходимо переформатировать. И это нужно сделать в "очень короткий период времени — например, трехлетний цикл". По его словам, речь должна идти об отдельной повестке реформ, которая будет обсуждаться публично.

Первый вице-премьер считает, что антикризисный план правительства должен помочь бизнесу и домохозяйствам адаптироваться к новым условиям, когда больше не будет высоких доходов и высоких цен на нефть, а также должен быть рассчитан на то, чтобы помочь адаптироваться к "жесткой посадке" экономики.

Наглая безответственность

Учитывая, что накануне президент США Барак Обама заявил, что санкции разорвали российскую экономику в клочья, выступление высокопоставленного российского чиновника в Давосе, по мнению некоторых экспертов, выглядело как признание правоты тезиса американского лидера. Экономисты были также удивлены тем, что, говоря о проблемах и неготовности российской экономики к кризису, Шувалов забыл об ответственности — своей персональной и всего кабмина — за нынешнюю "экономическую модель".

По словам президента консалтинговой компании "Неокон" Михаила Хазина, все проблемы российской экономики — это в первую очередь результат работы правительства, в том числе самого Шувалова.

Михаил Хазин|Фото: Накануне.RU"Санкции действительно сыграли крайне малую и крайне незначительную роль. Если бы правительство проводило правильную экономическую политику, то мы бы санкций и не заметили. Кризис начался задолго до санкций. Спад начался в 2012 году, а реальный рост остановился еще 5 лет назад. После кризиса 2008 года, когда мы резко упали, был восстановительный рост, возникло ощущение роста. К 2012 году восстановительный рост закончился. Началось медленное падение. Но ввели санкции, которые при действующей экономике, рефинансируемой в долларах, оказывают серьезное воздействие", — прокомментировал Хазин изданию.

По его мнению, своими заявлениями Шувалов как член правительства перекладывает вину с себя на санкции: "Будут указывать, что Обама говорил, что санкции повлияли, а мы тут ни при чем".

Накануне.RU логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU Экономисты отмечают: причина "размывания модернизационной повестки", о которой упомянул Шувалов, — также результат работы кабмина. "Правительство просто не умеет себя вести в данной ситуации, у них нет такого опыта. Они настолько привыкли к высокой цене на нефть, к тому, что рубль был стабилен, про санкции вообще никто не верил. Сейчас, если посмотреть на действия нашего правительства, они достаточно бестолковы, непонятны", — говорит Алексей Мухин, директор Центра политической информации.

Михаил Делягин|Фото:Накануне.RUНа неготовность противостоять кризису представителей либерального крыла в правительстве указывает и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его словам, содержательно Шувалов абсолютно прав — этот кризис будет очень тяжелый, сильнее, чем в 2008 году. Но он тактично умалчивает о том, что главная причина кризиса — это социально-экономическая политика либерального клана, в том числе правительства, в котором он занимает вторую по значимости должность.

"Учитывая, что в правительстве он курирует как раз всю социально-экономическую политику, кризис, на мой взгляд, — это плоды его собственной деятельности. Я думаю, либеральный клан — это люди, которые живут не ради свободы, а ради службы глобальному бизнесу. Высказывание Шувалова не отличается не только по тональности от высказывания Обамы, но и по позициям, которые авторы этих высказываний занимают. Социально-экономическая политика правительства нацелена на усугубление кризиса, а антикризисные меры носят только усугубляющий характер. И девальвация рубля, и паническое бегство капитала начались еще в январе прошлого года, когда и нефть была дорогой, и санкций не было", — считает Делягин.

Эксперт добавляет, что сейчас правительство приняло антикризисный план, но Шувалов не рассказывает, что с его помощью мы всё преодолеем. "Он рассказывает, как всё будет плохо. Неужели люди в правительстве не знают, что в условиях кризиса необходимо ослаблять налоги и административное давление? Они же действуют строго наоборот", — отмечает собеседник издания.