Спецкора "Коммерсанта" обвинили в "придуманных репортажах"
Специального корреспондента одного из наиболее цитируемых российских изданий "Коммерсант" заподозрили в неоднократном перевирании, передергивании фактов и откровенном вранье, когда речь шла о репортажах из зоны боевых действий в Новороссии, передает корреспондент Накануне.RU.
Скандал вызвала статья в издании "В пампасах Донбасса" от 19 февраля, в которой спецкор Илья Барабанов утверждает, что в Дебальцевском котле воевали солдаты из Бурятии, "отпускники" со всей России, которые и выполнили всю работу, в то время как ополченцы и местные жители только и делают, что стоят на блокпостах.
19 февраля 2015 года респектабельный портал "Коммерсант.ру" опубликовал статью своего "военкора" Ильи Барабанова "В пампасах Донбасса".
"Мягко говоря, эта статья вызвала большое непонимание у бойцов ДНР и ЛНР, штурмовавших Углегорск и Дебальцево, поскольку Барабанов утверждает, что боевые действия в Донбассе ведут "отпускники" из России, которые действительно умеют воевать. При этом Барабанов намекает, что у него есть источники информации, что он был на месте боевых действий и может быть очевидцем", – пишет обозреватель издания "Журналистская правда" Сергей Загатин.
Он соглашается с тем, что не всегда стоит разглашать источники информации, однако в этой статье было настолько откровенное передергивание фактов, что речь идет о репутации Барабанова, как журналиста.
"Но в данный момент речь идёт о репутации Барабанова, потому что и ополченцы, и содружество военкоров однозначны в мнении, что Барабанов эту свою статью, скорее всего, высосал из пальца. Например, "бурятами" в ДНР называют роту спецназа ДНР "Ольхон". Как выяснилось, военкор "Коммерсанта" Барабанов не знает даже этой мелочи, но кичится 8 месяцами пребывания "на войне", но об этом позже. Так вот, хочу сообщить редакции "Коммерсант.ру", что ваш "военкор", судя по всему, вводит вас в заблуждение, потому что наши ребята почти всё это время находились чуть ли не в первых рядах атакующих частей. Они одними из первых отсняли Углегорск после штурма, одними из первых были на месте встречного танкового боя под Дебальцево и так далее. У нас есть масса видео и фото оттуда, куда вашего "военкора" якобы "не пускали", – пишет Загатин.
Впрочем, у поклонников Барабанова вопросов к его профессионализму не возникает. Читатели и "писатели" блогов и программ на "Эхе Москвы" и им подобных СМИ описывают впечатление от статьи только в превосходных тонах, самого Барабанова считают "великолепным", "невероятным" и "настоящим профессионалом", который наконец "написал правду", о которой "и так все знали, но не могли сказать".
У военкоров, напротив, сложилось прямо противоположное мнение.
"Вопрос к редакции "Коммерсант.ру": вам точно нужен в штате "военкор", который пишет небылицы о штурме Порт-Артура, находясь в Шанхае? Или же "это кого надо рука" и мы ничего не понимаем в вашей редакционной политике? Мы-то по старинке всё фотографируем, снимаем, записываем… А может, у вас есть цель уронить репутацию "Коммерсанта" ниже плинтуса, кто знает – в каждой избушке свои погремушки",– резюмирует Загатин.
Свои вопросы задал по этому поводу на страницах Фейсбука другой известный военный журналист Владислав Шурыгин, работающий в горячих точках уже больше 20 лет. Барабанов поинтересовался, сколько времени Шурыгин провел на войне в Донбассе.
"Илья, я был две командировки по неделе и что? Это как-то отменяет ваше враньё, или ваш срок пребывания делает из вас автоматом настоящего военкора? Вот, с помощью ребят из Донбасса мы уже выяснили, что в ходе штурма вас там просто не стояло! И весь ваш рассказ - это ложь, которая к журналистике не имеет никакого отношения. Это, мягко говоря, не профессионально! А если называть вещи своими именами, то за это из профессии гнать надо! Вы мало что соврали, так ещё и на погибшими ребятами поглумились, лишив их заслуженного ценой жизни права быть героями. Мне, честно говоря, стыдно за вас и общение с вами вызывает недоумение. В среде военкоров, среде, где имя ценится превыше всего, вам будет трудно найти себе место", – развернуто ответил Шурыгин.
"И, ведь, наваяв сие, вы вполне себе отдавали отчёт в последствиях, которые будут. Что ваш пасквиль бросает тень на огромную победу, одержанную ополчением в тяжелейших условиях. Мол, не местные работяги и крестьяне смогли сокрушить киевский "вермахт", а орды "профессионалов" с Севера, которые, якобы, бросили свои части и колоннами рванули в Донбасс воевать по призыву "политруков", которых, кстати, Ильюша, нет в ВС РФ уже двадцать четыре года! После вашего пасквиля по тысячам либеральных российский, укрских и прочих сайтов начнётся его бесконечное тиражирование, с "накачкой", мол, вот русские сами подтвердили, что воевали в Донбассе русские военные. И вам, Илюша, пох, что после вашей заметки в тысячах укрских голов вновь возникнет надежда на то, что парализовав как-нибудь санкциями и давлением Россию, у Киева получится военный реванш. Ведь без русских Донбасс ничто! А значит, снова польётся кровь, снова по городам и сёлам Украины потянутся катафалки. А ведь вы отлично знаете, что это ложь! Подленько работаете, Илюша! И любой из журналистов, кто был в этих окопах, легко уличит вас во лжи!" – подводит итог Шурыгин.
В своем блоге Шурыгин припоминает, что недавно Барабанов отметился не менее "эффектной" статьей, суть которой сводится к тому, что "Россия под видом гумконвоев завозит оружие и боеприпасы".