Сегодня депутаты Тюменской областной думы приняли законопроект о выделении новому акционерному обществу "Инвестиционная жилищная компания" Югры 5,3 млрд руб. Без жарких споров не обошлось, но в итоге депутаты вспомнили, что ХМАО большую роль сыграл роль в том, "чтобы эти деньги в тюменском бюджете появились", и одобрили инициативу, передает корреспондент Накануне.RU.
Вопрос о внесении в уставный капитал "Инвестиционной жилищной компании" 5,3 млрд руб. ранее был подробно рассмотрен на заседании комитета по бюджету и налогам Тюменской областной. Создание нового ОАО призвано развить в Югре систему долгосрочного жилищного найма и обеспечить нуждающиеся семьи доступным жильем.
Однако некоторые парламентарии выразили опасения, что новая "Инвестиционная жилищная компания" повторит путь "Корпорации развития", памятуя об опыте работы прежнего руководства. Об этом упомянула депутат от КПРФ Тамара Казанцева, поинтересовавшись у докладчика, как будут потрачены 5 млрд руб. Председатель комитета областной думы по бюджету Дмитрий Горицкий ответил, что средства находятся в компетенции Югры, поэтому и контроль за их реализацией будет осуществляться местным правительством.
Заместитель председателя Тюменской областной думы Владимир Сысоев напомнил коллегам об опыте создания в Югре ОАО "Инвестиционная жилищная компания" образца 2011 г. Тогда на реализацию жилищных программ Югры из бюджета Тюменской области было выделено почти 8 млрд руб. Депутат задал вопрос, на какие цели были израсходованы эти средства.
Заместитель губернатора Тюменской области, директор департамента финансов Татьяна Крупина пояснила, что после передачи средств акционерному обществу, контроль за их реализацией передается его собственнику – Югре. Поэтому вопрос задан не по адресу.
"Предлагается выделить более 5 млрд руб. - это почти 5 тыс. мест в детских садах, которые можно построить. В этом так нуждается Сургут", - возмутился депутат.
Сысоев также обратил внимание на то, что депутатам вместе с законопроектом не предоставили финансово-экономическое обоснование и информацию об ожидаемом исполнении бюджета в текущем году. При этом на сегодняшнем заседании предлагается принять решение в первом и окончательном чтении. С коллегой согласился депутат Олег Чемезов.
"Ситуация неоднозначная. Вопросы и ответы прослушали. Финансово-экономического обоснования нет. Программа "Сотрудничество" в свое время создавалась губернаторами Собяниным, Филипенко и Нееловым на основе наличия общих интересов и общей задачи обеспечения достойной жизни граждан. Подчеркиваю, что одной единственной задачей в жилищной сфере является "стимулирование перемещения населения пенсионного возраста с северных территорий области в южные в системе внутрирегиональных процессов", - именно так прописано в программе", - сказал Сысоев.
На возражения депутата ответила Крупина. По словам замгубернатора, программа "Сотрудничество" предполагает поддержку ее участниками инвестиционных проектов, готовящихся к реализации на территории регионов. "Это реальный социальный инвестиционный проект. Объем капительных вложений направляется на приобретение жилья, которое будет на условиях социального найма предоставлено населению, которое не может воспользоваться ипотечным кредитом", - пояснила Татьяна Крупина.
За Югру вступился и депутат Павел Белявский. "Секрет нашего общего благополучия в отлаженных отношениях между нами и севером. Ставить вопрос о том, чтобы в принципе остановить приятие этого решения и не выделять эти деньги тому округу, который сыграл роль в том, чтобы эти деньги в нашем бюджете появились – неправильно. Российская Федерация - сложная страна: не только мы несем ответственность за то, чтоб эти деньги были потрачены", - сказал депутат.
Он предложил принять законопроект "в целях сохранения наших отношений – фундамента нашего благополучия".
В результате 32 депутата проголосовали за выделение 5,3 млрд руб. Югре, семь – против. Предложение Сысоева исключить соответствующий пункт из проекта закона большинство парламентариев отклонили.