Развитие сюжета:
Судебное решение о взыскании 6,76 млрд руб. с "Мечела" в пользу "Сбербанка" упрочняет позиции кредитной организации, которая изначально настаивала на смене главного акционера металлургической компании из-за внушительного долга. Аналитики считают, что если "Мечелу" не удастся "отбиться" от главного кредитора, возможно, произойдет смена собственника.
Арбитражный суд Москвы 20 июля удовлетворил иск "Сбербанка" о взыскании с "Мечела" 6,76 млрд руб. Долги распределяются между "Мечел-Трансом", Братским заводом ферросплавов, ЧМК и "Мечел-Сервис". Изначально "Сбербанк" требовал 3,8 млрд руб., но в ходе судебного разбирательства сумма выросла до 6,7 млрд руб. "Мечел" погасил около 800 млн руб. долга по иску, что подтвердили в кредитной организации.
Директор Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов напомнил, что "Сбербанк" был основным инициатором смены акционеров металлургической компании из-за достаточно серьезной долговой нагрузки. "Мечел" пытался различными способами реструктуризировать долги, в том числе за счет привлечения административного ресурса, но серьезных продвижений добиться не удалось. Судебное решение упрочняет позиции "Сбербанка", считает он.
Крупнейший акционер "Мечела" Игорь Зюзин
"Выход на ликвид в случае оздоровления возможен был бы не в этом и не в следующем году, плюс потребовалось бы возможное списание, соответственно, переход ценных бумаг в перспективе мог бы быть очень серьезной альтернативой. Но надо понимать, что ситуация на "Мечеле" не самая хорошая: что в активах, что в ценных бумагах получить с компании в этот период достаточно сложно. "Сбербанк" хотел бы получить долю деньгами. В случае, если не удастся "отбиться", то, скорее всего, руководство может потерять компанию", - сообщил эксперт Накануне.RU.
"Мечел" уже более полутора лет ведет переговоры о реструктуризации кредитов, около 70% которых были выданы тремя государственными финансовыми учреждениями - "Газпромбанком", ВТБ и "Сбербанком". По последним данным, долг "Мечела" составляет 7,015 млрд долларов.
