Сегодня депутаты Тюменской области одобрили предложенные губернатором изменения в бюджет, в том числе и предоставление 150 млн руб. в качестве государственной гарантии алкогольному заводу "Бенат" – крупнейшему на Урале. Фактически речь пойдет о национализации предприятия, отметили депутаты. Однако этическая сторона вопроса заставила парламентариев задуматься, стоит ли поддерживать производство, передает корреспондент Накануне.RU.
Проект закона предусматривает выделение алкогольному заводу "Бенат" 1 млрд руб. в 2016 г. Однако на сегодняшнем заседании речь шла о предоставлении 150 млн руб. в качестве госгарантии в текущем году. Этот вопрос вызвал споры и возражения среди депутатов.
Член комитета по бюджету Владимир Сысоев усомнился в том, что выделение средств предприятию поможет его развитию и поспособствует решению проблем проблемы распространения контрафактной алкогольной продукции в регионе.
"За последние годы отраслевые предприятия не выдерживают конкуренции и уходят с алкорынка. Из 270 заводов выстояли 98. Появляется все больше контрафактной продукции. Сможет ли предприятие в таких условиях в долгосрочный период производить продукцию? Нелегальная водка к нам поступает из Казахстана и Белоруссии. Сколько это будет продолжаться? Без нормализации ситуации никакие иные меры поддержки не сработают. Речь идет о том, что мы должны предпринять комплекс мер, чтобы в Тюменской области был легальный алкорынок. Сегодня Тюменская область теряет миллиарды рублей за счет контрафактной продукции. Надо навести порядок на рынке контрафактной продукции", – добавил Сысоев, призвав полицию усилить работу по выявлению контрафакта.
Депутат от КПРФ Тамара Казанцева обратила внимание на другой немаловажный аспект: "Бенат" принадлежит ОАО "Запсибкомбанк", в котором "некоторые депутаты Тюменской областной думы – не последние лица".
"Мне становится странно, что мы сегодня должны делать протекцию одним депутатам. Это аморально с моей точки зрения. Алкогольные производства приносят прибыль, а у нас производства в таком состоянии, что 900 млн руб. проблему не решат. Надо подумать, надо ли поддерживать производство", - сказала депутат.
Депутат Владимир Ульянов попросил не бросать тень на отдельных депутатов.
"Я просил бы не говорить, что некоторые депутаты пользуются поддержкой. Я понимаю, что есть какие-то этические вопросы, ведь мы поддерживаем алкогольное предприятие. Но маловероятно, что, если "Бенат" закроют, население будет меньше пить, будут пить контрафакт! Руководство "Бената" доказало, что есть рынок сбыта, значит предприятие вписывается в экономические реалии Тюменской области. Почему мы должны говорить "нет", если это алкоголь?" – отметил депутат.
Вокруг "Бената" сегодня кооперируются и другие предприятия, например, завод по производству стеклотары "Стеклотех". Помимо стеклотары свою продукцию для "Бената" готовы предоставить еще два предприятия: завод "ГофропакТюмень" делает упаковку - картонные коробки с логотипами. А в следующем году готовить алкогольные напитки будут из местного спирта. На предприятии по глубокой переработке зерна в Ишиме откроют свой спиртзавод.
Все это свидетельствует о вкладе "Бената" в развитие импортозамещения в регионе. Это отмечал и губернатор. "Получается целая цепочка производителей, а когда она образуется на территории нашего региона, то соответственно вся добавленная стоимость остается в Тюменской области. Считаю, что это очень важная тенденция", - сказал Владимир Якушев во время посещения ишимского завода по глубокой переработке пшеницы.
Удачный пример региональной поддержки алкогольного предприятия привел депутат Павел Белявский. По его словам, подобный опыт был в Татарстане. Предоставление госгарантий заводу "Татспиртпром" принесло в бюджет республики 3,5 млрд руб.
"Конечно, возникает морально-нравственный вопрос: являются ли действия спаиванием населения? Сейчас практически половина алкогольной продукции продается сетевыми магазинами. Путь местного производителя в магазины идет через оптово-распределительный центр. Чтобы попасть на полки, нам нужно сотрудничать с федеральными брендами, но этого мы не сможем сделать, если не приобретем часть акций предприятия в бюджет. Без этого мы не сможем обеспечить те гарантии и принять участие в конкурентной борьбе. Я считаю, что очень большая роскошь - отказываться от таких средств", - добавил Белявский.
Поддержать любую возможность развития импортозамещения предложил депутат Михаил Селюков.
"Ни у кого не вызывает сомнения то, что более эффективно алкогольная отрасль работает под контролем государства. Если мы принимаем решение национализировать завод "Бенат", почему мы 80% выкупаем, а 20% нет? Когда авиакомпания "Трансаэро" попала в сложное положение, "Аэрофлот" выкупил все акции предприятия. Что такое импортозамещение? Это новая экономическая политика и новая индустриализация. Надо поддерживать любую возможность", - сказал депутат и предложил аграрному комитету проработать комплекс мер по борьбе с контрафактной алкогольной продукцией на территории региона.
"Если мы решили навести порядок в алкогольной промышленности региона, то надо подходить комплексно, а значит бороться с контрафактом", - заключил Селюков.
В итоге, 34 депутата поддержали губернаторский проект поправок, восемь – воздержались.