Чаплин про Соколовского: Покушение на святыни - нечто более тяжкое, чем убийство. И относиться к нему нужно более жестко, чем к Гитлеру Общество
| Свердловская область
| Уральский ФО
Ученые и эксперты осудили поступок екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, выложившего в сеть провокационное видео с записью ловли покемонов в церкви. Священник РПЦ, протоиерей Всеволод Чаплин назвал Соколовского "великовозрастным политманипулятором" и отметил, что "милосердие и ходатайство в этом случае уместны только тогда, когда этот наглый политпровокатор признает свою неправоту и раскается". А религиовед, доцент Московского государственного лингвистического университета, исполнительный директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора, зампредседателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ Роман Силантьев считает, что "человек шел на реальный срок", передает корреспондент Накануне.RU.
"Церковь убеждают "простить и поддержать бедного подростка", ловившего покемонов в храме - а на самом деле великовозрастного политманипулятора и, если верить сообщениям, наркомана и соблазнителя несовершеннолетних. Какое-либо милосердие и ходатайство в этом случае уместны только тогда, когда этот наглый политпровокатор признает свою неправоту и раскается. Ну и еще раз надо напомнить лжехристианам: у вас перевернутая логика и двойные стандарты. Святыни важнее человека - не зря за них шли в бой и на мученичество, хотя могли бы сохранить жизнь свою и чужую. Покусившись на святыни, этот субъект, с настоящей христианской точки зрения, совершил нечто гораздо более тяжкое, чем убийство. И относиться к нему и к тем, кто его оправдывает, нужно более жестко, чем к человекоубийцам - Гитлеру и ему подобным. Призывы в этом случае к милосердию без покаяния - особенно на фоне отсутствия призыва хранить неприкосновенность святынь - это глубины сатанинские", - прокомментировал ситуацию Всеволод Чаплин.
"Я вижу прямую аналогию с Pussy Riot: люди сознательно шли на скандал, не раскаиваются в своих противозаконных действиях. Если человек случайно что-то сделал и он раскаивается, то на первый раз ему, скорее всего, выпишут штраф или условный срок. А в этом случае человек шел на реальный срок, туда ему и дорога. Можно разными способами в тюрьму сесть", - поделился своим мнением с Накануне.RU Роман Силантьев.
Как ранее пояснили в ведомстве, предметом проверки, после которой и было заведено уголовное дело, был не факт нахождения Соколовского с мобильным устройством в помещении храма, а именно само содержание размещенных по этому поводу видеофайлов в сети Интернет. В частности, то, каким образом обвиняемый описал свои похождения в храме.
Как ранее сообщили в региональном СУ СКР, экспертной оценке специалистов в области лингвистики, религиоведения и психологии были подвергнуты три видео, размещенных Соколовским в интернете. В двух из них эксперты однозначно усмотрели признаки экстремизма. При этом в каждом из двух файлов блогер крайне оскорбительно, в том числе с применением нецензурной лексики, высказался в адрес приверженцев двух крупнейших мировых религий. В третьем видео, где Соколовский ловит покемонов, эксперты усмотрели признаки нарушения права на свободу совести и вероисповеданий. Видеоролик сопровождается ироничными комментариями, с использованием нецензурной лексики, а также содержит оскорбительные высказывания по отношению к символам одной из мировых религий.
Напомним, Руслан Соколовский был задержан 3 сентября. В тот же день судом он был помещен под арест сроком на два месяца. Ему предъявлено обвинение по статьям "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" и "Нарушение права на свободу совести и вероисповедания".
