"Уникальность и элитность клубного дома "Тихвин" сомнений ни у кого не вызывает", - "Форум-групп" о разбирательстве в антимонопольной службе
Застройщик клубного дома "Тихвин" в центре Екатеринбурга прокомментировал разбирательство в УФАС по Свердловской области. По мнению "Форум-групп", управление вынесло предварительное решение, "и это только вопрос трактовки закона о рекламе".
"Есть понимание, что уникальность и элитность клубного дома "Тихвин" сомнений ни у кого не вызывает. В городском профессиональном сообществе многие его называют флагманским объектом в сегменте клубной недвижимости. В 2013 году клубный дом "Тихвин" получил международную премию Luxury Lifestyle Awards Winner 2013 в номинации "Лучший дом класса De luxe". Данная премия привязки к региону не имеет. То есть премия - это оценка международного уровня, а не сравнение объектов только на отдельной территории. Собственно, в чем заключается претензия антимонопольного комитета. Рекламные материалы клубного дома были созданы на основе этой премии. Мы считаем, что сегодня преждевременно говорить о нарушении закона о рекламе. УФАС вынес предварительное решение, и это только вопрос трактовки закона о рекламе УФАС. Если окончательный вердикт УФАС будет принят о том, что нарушение есть, будет подана апелляционная жалоба. Пока говорить о каких-либо нарушениях рано, вопрос открыт, давайте дождемся решения суда", - прокомментировали ситуацию в пресс-службе "Форум-групп".
Напомним, накануне стало известно, что свердловское управление усмотрело в рекламе клубного дома "Тихвин", размещенной в одном из глянцевых журналов, нарушение закона о рекламе. В частности, комиссия антимонопольного органа посчитала, что реклама, размещенная в журнале с эмблемой премии без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение "Тихвина" со всеми остальными домами, а также номинации, в которой клубный дом стал лауреатом, не отвечает требованиям закона. В результате, ведомство признало рекламу "Тихвина" ненадлежащей, поскольку она содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществе рекламируемого товара перед другими. Какое наказание последует - в ведомстве не уточнили.