"Как бы он назвал минувшие пять лет на своем посту?" - депутаты фракции "ЕР" в Госдуме по-разному оценили программную статью Куйвашева
Свердловские депутаты фракции "Единой России" в Госдуме по-разному оценили программную статью губернатора Евгения Куйвашева, опубликованную сегодня. При этом, парламентарии сошлись во мнении, что "отвергать" предложения главы региона не стоит, передает корреспондент Накануне.RU.
С критикой статьи выступил депутат Андрей Альшевских (бывший коммунист), который становится этаким "единороссовским" "правдорубом". Совсем недавно он скептически оценил встречу парламентариев с полномочным представителем президента в УрФО Игорем Холманских. Свое мнение относительно программной статьи он опубликовал на своей странице в Facebook.
"Сразу, как начал читать материал, подумалось. Смотрите, Евгений Куйвашев возглавил Свердловскую область в мае 2012 года, за несколько дней до возвращения прямых выборов глав субъектов. И если считается, что "Пятилетка развития" нас только поджидает, как бы он назвал минувшие пять лет на своем посту? Кризисным временем? Эпохой застоя? Впрочем, это риторический вопрос. Ответа на него не жду", - отметил Альшевских.
Депутат отметил, что нельзя что-то планировать, пока не подведены итоги за прошлый период и следовало бы "вспомнить в обязательном порядке", какие цели ставились, чего добились и на чем "споткнулись". После этого сам проанализировал период губернаторства Евгения Куйвашева начиная с 2012 года. За отправную точку Альшевских взял выступление главы региона на заседании заксобрания 29 мая 2012 года, перед тем как он получил губернаторские полномочия.
Одной из целей губернатора, в частности, было решение вопроса с долговой нагрузкой региона. Напомним, бывший губернатор Александр Мишарин оставил в наследство Евгению Куйвашеву 21 млрд руб. госдолга (данные на 1 мая 2012 года, прим.).
"Между тем на 1 января 2017 года Свердловская область задолжала уже 70 млрд руб. Если рассуждать обывательски, каждый год "падение" составляло "десяточку", то есть десять миллиардов рублей", - отметил парламентарий.
Еще одной целью губернатора Евгений Куйвашева, по словам Альшевских, было обеспечение инфраструктурой уральских деревень.
"Да, за последние годы власти успешно ликвидировали в регионе где-то под сотню населенных пунктов, откуда в основном население разъехалось от бесперспективности. А в этом году наконец-то "руки дошли" до спасения поселка Серебрянка, что под Нижним Тагилом", - констатировал депутат.
Что касается развития Екатеринбурга, как столицы Свердловской области и Уральского федерального округа, то по мнению Андрея Альшевских, "сказано – воплощается".
"Сотни тысяч горожан во всей гамме эмоций встречают скорую транспортную реформу, запланированную в Екатеринбурге на лето 2017 года", - не сдержал иронии Альшевских.
"В сухом остатке "Переломного момента" (название программной статьи губернатора, прим.) получается, что любому чиновнику, особенно высокого ранга, в первую очередь необходимо научиться признавать предыдущие ошибки как свои, так и команды, и уметь их исправлять. Тогда любые амбициозные задачи, которые ставятся, избиратели поймут и поддержат", - отметил народный избранник.
По словам Андрея Альшевских, в статье Евгения Куйвашева не хватает отдельного раздела про ЖКХ и капремонт, поскольку это чрезвычайно волнует население. Кроме того, по мнению депутата, "не стоит забывать один известный и обязательный для выполнения принцип "Слышать людей, работать для людей".
"Свердловская область тем и сильна, что свободу мнений, убеждений у нас не подавить, хотя попытки никогда не прекращались. Вот только, к сожалению, и в случае с храмом-на-воде, и с общественными слушаниями в "Космосе" за возврат к одноглавой системе управления городом или в продолжающейся еще истории с транспортной реформой в Екатеринбурге голоса политически подкованных уральцев игнорируются. Убежден, если и впредь продолжится "игра в одни ворота", "Пятилетка развития" останется исключительно на искусственном жизнеобеспечении. А в целом предложение Евгения Куйвашева отвергать рано. Полагаю, в народе еще сохранилась память об успешных сталинских пятилетках. Инициатива Евгения Куйвашева сродни героическим порывам партийных функционеров той эпохи, пытавшимся "не раскачивать лодку", а возрождать страну", - подчеркнул Альшевских.
Его коллеги по цеху, между тем, придерживаются иного мнения относительно программной статьи губернатора. Депутат Госдумы Максим Иванов, например, увидел в ней "позитивную повестку развития" региона.
"Главное, что я увидел: есть четкое понимание будущего региона, позитивная повестка развития, есть сдержанный оптимизм и нацеленность на самое широкое взаимодействие с гражданами. Конечно, критиковать и обсуждать статью сейчас будут многие. Это правильно. Но, тут важно не скатываться к стилистическим спорам и пустым философским спекуляциям, а критиковать и предлагать внятно и по существу, ведь речь о будущем благополучии региона, где все мы с вами живем и, уверен, будем счастливо жить", - поделился мнением Максим Иванов.
