ФАС не нашла нарушений в рекламе фильма "Матильда"
ФАС не нашла основания для возбуждения дела по рекламе фильма "Матильда". В рекламных изображениях и текстах отсутствуют непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения, не используются бранные слова. Об этом Накануне.RU сообщили в пресс-службе Челябинского УФАС.
Напомним, жительница Сатки пожаловалась в УФАС на рекламу фильма Алексея Учителя "Матильда". По мнению заявительницы, реклама не соответствует действительности. Так, в рекламе фильма обещают открыть "тайны дома Романовых", автор жалобы считает, что фильм не основан на реальных событиях и является вымыслом. Кроме того, заявитель уверена, что фильм не является историческим. В целом женщина считает, что фильм "глумится" над образом императора Николая Второго.
Данное обращение было перенаправлено в Центральный аппарат ФАС России. Антимонопольная служба не нашла в рекламе фильма непристойные и оскорбительные образы, бранные слова.
В ФАС отметили, что антимонопольная служба не наделена компетенцией давать оценку каким-либо историческим событиям и фактам, в том числе изложенным в художественных произведениях.
"Возражения относительно достоверности и полноты сведений о жизни Николая II, членов царской семьи и ее приближенных, содержащихся в фильме "Матильда", не могут рассматриваться в качестве доказательства недостоверности рекламы", - говорится в сообщении.