Развитие сюжета:
Свердловской областной суд продолжил рассматривать дело екатеринбургского коммерсанта Виталия Сиволапа, которого обвиняют в смерти судебного пристава. Бизнесмен потребовал вызвать в суд тех, кто ведет громкое "дело МУГИСО", передает корреспондент Накануне.RU.
Сегодня поступило сразу два ходатайства от государственной защиты. Во-первых, вызвать и допросить эксперта регионального бюро судебно-медицинской экспертизы Павла Горкевича, который проводил вскрытие потерпевшего. По словам врача, в результате закрытой черепно-мозговой травмы у судебного пристава запустилась цепь изменений, что привело к летальному исходу.
"Человек лежал в коме 80 суток. А сама по себе травма тяжкая, летальный исход мог наступить еще на месте. Реабилитацию проходил, но безуспешно", - сообщил специалист.
Сиволап пытался узнать силу удара и то, каким местом упала бутылка. Горкевич отметил, что не знает, каким именно местом упала бутылка, но попала она в правую теменную область.
Во-вторых, поступило ходатайство приобщить к уголовному делу заключение ученых кафедры уголовного права. Суд решит, стоит ли принимать это во внимание.
"То, что ссылаются на показания, ничего не решает", - отметил судья.
Адвокат и Сиволап высказались против этого постановления.
"Никакого отношения это не имеет к обстоятельствам. Мы рассматриваем конкретные эпизоды", - возразил адвокат.
Сиволап попросил учесть планировку квартиры по улице Шварца, которую он лично составил, и откуда, по версии следствия, сбросили бутылку. В итоге судья приобщил документы к уголовному делу.
Адвокат Сиволапа представил заключение специалиста Максима Быкова, который считает, что определить, откуда упала бутылка, нельзя. Суд решил внести заключение в судебное дело и допросить эксперта со стороны Сиволапа, стаж которого составляет 11 лет, а в 2013 году он занимал должность начальника отдела криминалистического отчета ГУ МВД по Свердловской области.
"При просмотре замедленной съемки было видно, что падает какой-то предмет, заходит за голову мужчины, и звон стекла. Все видеоустройства имеют искажение", - рассказал специалист.
На суде было отмечено, что по факту баллистика исследует предмет, но он исследовал видео, а какие методики и какие программы использовались в этой работе - неизвестно.
"Такое чувство, что за уши привязывают все обвинения. Когда 5-го числа меня допрашивали, то я говорил, что готов пройти полиграф, но мне заявили, что нельзя, потому что у меня травма", - на повышенных тонах заявил Сиволап.
Он потребовал вызвать в суд тех, кто ведет громкое "дело МУГИСО".
Однако кредитор Сиволапа Владимир Ромас, которому тот задолжал, возразил против того, чтобы вызывать людей, которые ведут "дело МУГИСО".
"Они имели со мной беседу, вызывали к себе и сказали, чтобы я принял позицию по Сиволапу. Не думаю, что могут новое добавить", - сообщил Ромас.
В итоге суд отказал в ходатайстве Сиволапа по этому вопросу. В четверг состоятся прения сторон.
Напомним, что инцидент произошел 5 октября прошлого года. По данным следствия, в тот день Сиволап, находясь на одном из верхних этажей дома по улице Шварца, с силой бросил в пристава керамическую бутылку из-под виски. В результате попадания в голову бутылка разбилась, мужчина был доставлен в медучреждение. В ночь на 21 марта этого года от причиненной открытой проникающей черепно-мозговой травмы судебный пристав умер в больнице.
Также в ходе расследования выяснилось, что в 2010-2016 годах бизнесмен, зная о наличии вступившего в силу решения Чкаловского районного суда Екатеринбурга о взыскании с него денежных средств и имея финансовую возможность расплатиться, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
Отметим, что сам Сиволап не признает своей вины в посягательстве на жизнь судебного пристава, уверяя, что не имел умысла на это.