Новости
Развитие сюжета:

16:42 28.03.2017 Прикамский минтранс отозвался на иск администрации Частинского района к "Мостострою-12" и "Татфондбанку"

09:51 21.04.2017 Прикамский арбитраж отложил рассмотрение иска администрации Частинского района к "Мостострою-12" и "Татфондбанку"

10:49 19.05.2017 Администрация Частинского района уточнила сумму иска к "Татфондбанку" и "Мостострою-12"

16:44 13.06.2017 "Мостострой-12" заплатит администрации Частинского района 46 млн за так и не реконструированную трассу Частые – Бабка

Власти Частинского района требуют от "Мостостроя-12" вернуть аванс, выделенный на строительство дороги Частые - Бабка
Общество | Приволжский ФО

Арбитраж Прикамья принял к производству иск администрации Частинского района к "Мостострою-12" и "Татфондбанку". Власти требуют взыскать с компании и банка 40,7 млн руб. Деньги – аванс, поступивший подрядчику за строительство дороги Частые – Бабка, передает корреспондент Накануне.RU.

Информация об этом размещена в картотеке дел Арбитража. Первое заседание назначено на 14.00 28 марта. Кроме самого аванса истец требует заплатить 9,4 млн руб. пени, а также 1 млн руб. процентов. Отметим, срыв контракта стал причиной того, что "Мостострой-12" оказался в реестре недобросовестных поставщиков.

Напомним, 6 ноября 2015 г. "Мостострой-12", будучи единственным участником аукциона, получил контракт на реконструкцию автомобильной дороги Частые – Бабка. Однако подрядчик нарушал условия договора. К 1 июня 2016 г. "Мостострой-12" представил акты выполненных работ на сумму 5,1 млн руб., в то время как общая стоимость контракта – больше 282 млн руб. В августе-октябре "Служба заказчика" направила в адрес "Мостострой-12" шесть претензий о бездействии. 17 октября заказчик принял решение в одностороннем порядке отказаться от контракта, а также направить сведения об организации в антимонопольную службу.

Карта дороги Частые - Бабка|Фото: yandex.ru

Проблемный участок

Добавим, в апреле 2016 г. краевые антимонопольщики нашли сговор "Мостострой-12" и "Уренгойдорстрой" на аукционе по строительству обхода Чусового. Комиссия УФАС установила, что заявки двух организаций были идентичны вплоть до ошибок. Компании оштрафованы на 11,7 млн руб. каждая. Ранее злополучный подрядчик был отстранен от возведения моста через Надым.

Отметим, в прикамском Арбитраже лежит еще один иск к "Мостострою-12": "Объединенная грузовая компания" требует взыскать с ответчика 505,7 тыс. руб.

Михаил Лукашкин