Развитие сюжета:
Депутаты Пермской городской думы поддержали проект от администрации, который предполагает увеличение числа поездок по льготному проездному до 120 в месяц. Законопроект "безлимитного проездного" от депутата от КПРФ Геннадия Сторожева был отклонен, передает корреспондент Накануне.RU.
Процедура была построена в виде сравнения двух проектов. Сначала они заслушивались, потом проходило голосование. Напомним, депутат Геннадий Сторожев предлагал ввести безлимитный проездной. Проект администрации предполагал увеличение количества поездок до 120, с возможностью приобретения 60 и 90 поездок. Но при этом стоимость проездного увеличивается до 1440 руб. Прежде цена на проездной составляла 1080 руб. Оба законопроекта предполагали отмену требования прописки в Перми. Депутаты рекомендовали проект администрации к принятию на ближайшем пленарном заседании Пермской городской думы 28 марта.
"Мое предложение было отклонено. На него были получены отрицательные заключения от управления экспертизы и аналитики, контрольно-счетной палаты. Основная причина - то, что не указан конкретный источник средств для увеличения расходного обязательства на выплату компенсаций перевозчикам за недополученные доходы. Я его указывал как перераспределение статей бюджета. Показал им, что такое перераспределение возможно на опыте прошлых лет. Например, по прошлому году за девять месяцев штрафов планировали 200 млн руб., а получили 300 млн руб. То есть на 100 млн руб. больше штрафов получили, чем планировалось. Или, например расходы на детский отдых в лагерях были недоиспользованы на 40 млн руб. по прошлому году, потому что родители не хотели отдавать своих детей в палаточные лагеря и не покупали такие путевки. Или вот нынче есть такая статья "Условно утвержденные расходы". Я ее рассматриваю типа резерва, заначки. Из 830 млн руб. оттуда заимствовали 500 млн руб. на ремонт дорожной сети. Почему точно также не использовать эту статью на покрытие увеличения расходных обязательств компенсацию перевозчикам? Интересно, что примерно тот же источник назвала администрация. Она сформулировала "перераспределение доходов между функционально целевыми блоками" из которых бюджет состоит. Это несколько статей бюджета. Суть совершенно та же самая. Они тоже сегодня не могут назвать откуда взять деньги, из какого функционально целевого блока. Прокуратура, кстати, на это дело внимание обратила, но это подается так, что это "как бы допустимо". В итоге голосовали на том и другом комитете за оба предложения. Победитель вошел бы в повестку заседания думы. За мое никто не проголосовал ни на том, ни на другом комитете. Несколько человек воздержалось. За предложение администрации - единогласное голосование. О студентах никто не вспомнил. Я в принципе ничего не ожидал, мне даже предлагали отказаться от проекта, чтобы избежать "репутационной потери", но для меня репутационная потеря была бы, если бы я отозвал законопроект. Студенты намерены продолжать бороться, а мы их в этом поддержим", - заявил Геннадий Сторожев.
Отметим, что сегодня днем активисты борьбы за безлимитный проездной провели несколько одиночных пикетов в центре города.
"Мы просто взяли плакаты и пошли на улицу. В это время в гордуме шло обсуждение проекта постановления о возврате безлимита, правда на уровне комитетов. Люди реагировали на нас положительно. Прохожие подходили фотографироваться, водители и пассажиры проезжающих машин сигналили и поднимали большие пальцы вверх в жесте поддержки. Пару раз подходили сотрудники полиции, кто-то из них даже угрожал задержать "если что", но особо нас это не волновало", - сообщили участники пикетов.
Отметим, что в начале марта студенты проводили митинг. По словам активистов, администрация пригрозила им, что в случае проведения акций протестов, мэрия свернет с ними сотрудничество. В администрации заявили, что ультиматум студентам никто не ставил и от сотрудничества с ними в мэрии не отказываются.