Неконституционно, но правильно: эксперты о решении КС по снятию списка "Партии пенсионеров" с выборов
Скандальное решение членов Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о снятии всего списка "Российской партии пенсионеров за справедливость" (РППС) летом минувшего года было оспорено в Конституционном суде. И высшая судебная инстанция 17 апреля вынесла свой вердикт.
Эксперты Накануне.RU, ознакомившись с мотивировочной частью решения КС, рассказали о возможных последствиях данного прецедента для политической системы России.
Разумеется, самые бравурные комментарии раздаются сегодня из "лагеря победителей", инициатор обращения в судебные инстанции, один из того самого запрещенного ЦИКом списка одномандатников московский адвокат Игорь Трунов (адвокатское бюро "Трунов, Айвар и партнеры") в целом удовлетворен принятым решением. Его позиция – нельзя было снимать с выборов весь список "Партии пенсионеров" (169 кандидатов) за нарушения в отдельных округах. Учитывая наличие иска Трунова в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) к России, можно говорить и о получении компенсации в размере 100 тыс. евро в недалекой перспективе.
Однако в целом решение КС не ведет ни к чему позитивному как для самой РППС, так и для ее отдельных кандидатов. Включая преследуемого сегодня подопечного Трунова - экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, который после возбужденного уголовного дела никак не может появиться в России, предпочитая проходить лечение то в Израиле, то в Лондоне. Сразу отметим, что буквально все опрошенные нами эксперты не видят сегодня особых выгод для Юревича в решении КС. Как отмечал недавно челябинский политолог Александр Подопригора, "хороших решений для Юревича не осталось", и это правда.
Глава попечительского совета свердловской "Опоры России" и экс-лидер снятой с выборов РППС Евгений Артюх говорит о том, что решение КС о неконституционном запрете участвовать в выборах кандидатам-одномандатникам открывает для партии возможность поквитаться с главой ЦИК Эллой Памфиловой. "Как минимум можно попытаться добиться ее отставки с поста руководителя Центризбиркома", - уверен Артюх. Кроме того, лидер "пенсионеров" уверен, что решение КС позволит в будущем исключить из российской судебной и политической практики ситуации, аналогичные той, в которую летом 2016 года попала возглавляемая им организация. "Это тоже положительный момент, хотя нам, как незаконно отстраненным от участия в выборной кампании, конечно же, от этого не легче", - комментирует он.
Челябинский политолог Андрей Лавров уверен, что принципиально для Юревича и других устраненных из политического процесса лиц, которые входили в список одномандатников РППС, ничего не поменялось. "Решение об устранении всего списка РППС принималось, естественно, не в ЦИКе, а совсем в других кабинетах, Центризбирком лишь выполнил волю определенных лиц. Если говорить конкретно о Михаиле Валерьевиче (Юревиче. – прим.), то он, как и другие фигуранты списка партии, просто оказался не нужным в той конструкции Государственной думы, которую мы получили. Вот, в общем-то, и все, а решение КС, так или иначе, лишь способствует нормальной практике по разделению судебной, законодательной и исполнительной ветвей власти, которые в нормальных государствах спорят и борются между собой. Собственно, это основа правовой системы, так что можно лишь приветствовать это решение", - говорит Лавров.
Данное мнение поддерживает и директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. Он также считает, что устранение списка РППС из думской кампании было политическим и было направлено на недопуск в Думу наиболее одиозных личностей. Какими мерами федеральный центр этого добился, вопрос десятый, но то, что неугодные лица оказались за бортом системного политического процесса – факт. Для преследуемого ныне Юревича и других лиц из списка РППС нынешнее решение КС не может даже рассматриваться в качестве утешительного приза – перед ними маячат более серьезные проблемы, включая уголовное преследование.
Челябинский политолог Александр Мельников считает, что никакого "окна возможностей" для РППС вообще и конкретно для Михаила Юревича решение КС не открывает. "Само собой разумеется, что никакого пересмотра итогов выборов в ГД не будет, а данный юридический казус вскоре забудется. Для Юревича как фигуранта уголовного дела сейчас важнее сосредоточиться на защите собственных интересов в судебной системе, ну, или как вариант, искать формы своего присутствия на Западе. Для экс-губернатора на сегодняшний день в связи с уголовным делом, конечно же, важнее будут итоги его многолетнего противостояния с силовиками, итоги его борьбы. Пока он имеет то, что имеет - фактически невозможность вернуться в Россию без риска оказаться в СИЗО. В этом смысле победа его адвоката в судебном процессе в Конституционном суде мало добавляет ему лично очков в противостоянии", - уверен Мельников.
Следует напомнить, что бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич весной 2016 года сначала отказался от участия в праймериз "Единой России", затем попытался стать кандидатом-одномандатником от РППС на выборах в Госдуму по избирательному округу № 189, но и эта попытка не удалась. В марте 2017 года стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении Юревича по подозрению в коррупции, позже в его особняке прошли обыски, а сам он 10 апреля не приехал на допрос в следственное управление в Екатеринбурге.