Развитие сюжета:
Архитектурно-градостроительный совет Екатеринбурга обсудил проект концепции нового здания свердловского УФСБ. По итогам обсуждения концепцию здания для "чекистов" отправили на доработку, передает корреспондент Накануне.RU.
Как рассказал главный архитектор проекта Михаил Амельяненко, нынешнее здание управления не удовлетворяет тем задачам, которые ставятся перед организацией. Новый комплекс зданий представляет собой здания переменной этажности - от трех до 20 этажей. Общая площадь - 50 тыс. кв.м. Фасад здания будет, как и в настоящее время, выходить на улицу Вайнера, там же будет и главный вход в управление. При этом, входная группа будет слегка "утоплена" в стену.
Таким, по задумке, архитекторов, может быть фасад нового здания УФСБ, выходящий на улицу Вайнера
Входную группу предлагается "утопить" в стену, а вот отсутствие окон на первом этаже обусловлено техзаданием
Кроме того, как уточнил Амельяненко, проектом предусмотрено сохранение существующей парковки на улице Вайнера, а также строительство подземного одноуровнего паркинга.
Как рассказал начальник отдела историко-архитектурного охранного зонирования и популяризации объектов культурного наследия от ГБУК СО НПЦ Свердловской области Александр Займогов, вблизи предполагаемого места возведения объекта находятся четыре ОКН регионального значения: здание НКВД (ныне здесь располагается ГУ МВД России по Свердловской области), дом купца Бородина (здание занимает УФСБ по ЦВО), гостиница Атаманова (административное здание) и женская гимназия (ныне - Театральный институт). По каждому из них были разработаны границы охраны, а "концепция нового здания УФСБ была разработана с учетом необходимых ограничений".
Займогов также уточнил, что здание НКВД и женской гимназии - это исторические памятники, а гостиница Атаманова и дом купца Бородина - архитектурные, поэтому разработчикам были даны рекомендации взять за исходный архитектурный объект гостиницу, в том числе по цветовому решению.
У председателя градсовета Михаила Вяткина к авторам проекта возникли вопросы по парковке. Ответ об организации внутреннего одноуровнего паркинга и сохранении действующей парковки на улице Вайнера его не удовлетворил.
"Вопрос по парковкам остается открытым. Мы не услышали хороший ответ", - отметил он, предложив рассмотреть вариант строительства двухуровнего паркинга, "чтобы все сотрудники туда заезжали".
При этом, он также уточнил: "В принципе, это такая служба, что могут дать команду ездить на общественном транспорте".
Возник вопрос и к отсутствию окон на первом этаже здания - со стороны улицы Вайнера. Как пояснил Михаил Амельяненко, того требовало техзадание.
"Скрывают за собой ряд помещений специального назначения", - отметил он.
При выборе цветового решения и оформлении фасадов за исходный архитектурный объект предложено взять гостиницу Атаманова (на фото - трехэтажное здание на углу проспекта Ленина и улицы Вайнера)
Само новое здание управления предлагается построить разной этажности - от трех до 20 этажей
Члены градсовета также остались недовольны цветовым решением нового здания управления, его этажностью и тематикой. Так, например, один из членов совета отметил, что здание "выпадает из контекста панорамы": "Это такой кирпичный замок в городе. Решения абсолютно не вписаны в существующий контекст".
Не обошлось и без цитирования известного фильма "Семнадцать мгновений весны".
"Есть замечательная фраза, которую в фильме "Семнадцать мгновений весны" говорил Сталин: "Это скромные люди, которые честно делают свою работу", - вот от этого надо идти. Можно сделать в 1,5 раза выше здание, но оно будет деликатнее. Эту службу (ФСБ) не должно быть видно. То, что нам предлагают, это здание не УФСБ, а "большого брата", - поделился мнением другой член градсовета.
Чтобы здания не было видно, члены градсовета предложили взять за пример БЦ "Европа"
В целом, многие участники заседания высказали мнение, что "здание не должно быть видно", "чтобы оно растворялось". В качестве примера привели здание БЦ "Европа". Противоположного мнения придерживался лишь Михаил Вяткин.
"Почему мы должны его скрывать? УФСБ заслужило, чтобы его было видно, но это должно быть солидно, а этого нет. То, что есть сейчас - это крикливо, это несерьезно для такого уровня", - сказал он, добавив, что он согласен с компоновкой, но не согласен с фасадными решениями и их необходимо доработать.
Наиболее категорично о проекте высказался член градсовета Григорий Мазаев: "Учитывая неоднозначную роль этих органов в истории нашей страны, вы хотите, чтобы ее (высотное 20-этажное здание, выполненное из кирпича, которое видно с площади 1905 года) называли "кровавая башня"? Это абсолютно неприемлемо. Внешний облик - это худший образец жилого комплекса прошлого века! Это не здание очень важной службы государства. Архитектурная концепция подлежит полной переработке".
Именно с этого ракурса, по мнению одного из членов градсовета, новое здание похоже на "кровавую башню"
Градсовет одобрил постановку здания таким образом, как это предложено на плане - буквой "Г"
Покритиковав концепцию, градсовет отправил ее на доработку. Как уточнил Михаил Вяткин, градсовет "согласен с постановкой здания таким образом, как предлагается на плане", но компоновочное решение необходимо переделать и представить повторно, поработав над "разноэтажностью", "разноцветностью" и "разнотемностью."