Развитие сюжета:
В Перми состоялось очередное заседание по иску общественников, оспаривающих запрет в "Бессмертном полку" Знамени Победы. На заседании выступили свидетели, одного из которых со спорным штандартом не пустили в шествие. Истцы продемонстрировали видео, на котором участников акции, несущих знамена с серпом и молотом, силой выгоняли. Суд ушел в совещательную комнату, и пока неизвестно, когда именно огласят решение – возможно, уже сегодня, передает корреспондент Накануне.RU.
Напомним, тех, кто пытался пронести 9 мая во время шествия "Бессмертного полка" Знамя Победы перед началом движения колонны, не пускали. Тех же, кто доставал стяг позже, уводили полицейские. В соседнем Екатеринбурге во время шествия "Бессмертного полка" его участники пронесли огромную копию Знамени Победы перед колонной, также флаги были у участников движения. Ранее координатор "Бессмертного полка" в Прикамье Анна Отмахова заявила, что "любые полотнища запрещает устав мероприятия".
Один из истцов, глава краевого отделения "Сути времени" Павел Гурьянов рассказал Накануне.RU, что на суде выступили два дополнительных свидетеля.
"Один из них попал на видео, когда его со Знаменем Победы не пропустили в колонну "Бессмертного полка". В итоге он не участвовал. Второй свидетель рассказал, что видел, как нескольких людей по аналогичной причине не пустили в колонну. Администрация до сих пор не понимает, как на мероприятии возникли стенды, запрещающие любые знамена и флаги", - сказал Гурьянов.
По его словам, хотя организатором шествия считается некоммерческая организация "Бессмертный полк – Пермь" во главе с Анной Отмаховой, мэрия уверяет, что невозможно выяснить, кто установил стенды с правилами шествия, на основании которых полиция не пускала людей со Знаменем Победы.
"Полиция говорит, что действовала на основании указанных на стендах правил. Правоохранители предоставили видео пермского шествия, где есть единичные Знамена Победы, на что мы сказали, что если посмотреть на другие "Бессмертные полки", они красные от знамен. Мы показали два видео. Первое – то, на котором свидетеля не пускают на шествие. Второе – то, где людей, которые несут различные знамена – с серпом и молотом, советским гербом, силой выталкивают из колонны, пытаются отнять полотнища", – сказал Гурьянов.
По его мнению, такими действиями возбуждается ненависть и вражда друг к другу.
"Полицейские вынуждены обращаться с людьми, которые пришли отпраздновать День Победы, согласно своим убеждениям, как с преступниками. К силовикам тоже возникает ненависть: их ассоциируют с теми, кто запрещает символы Победы. Поэтому одно из требований истцов – признать запрет экстремистским. Вторая запись доказывает это", – сказал Гурьянов.
Говоря о позиции администрации, Гурьянов отметил, что представители мэрии на заседании уверяли, что нет ни одного официального документа, который делал бы Отмахову организатором "Бессмертного полка" в Перми.
"Она предъявила документ, что является координатором акции от Томска (там зародился "Бессмертный полк"), и этого оказалось достаточно, чтобы организовать 40-тысячное шествие, устанавливала свои правила, на основании которых сотрудники полиции применяли бы к людям силу. Получается, в Перми любой желающий может сказать, что он – организатор действа, потом вывести людей на улицу и требовать от полиции исполнения правил, которые он сам придумал", – отметил Гурьянов.
Сейчас истцы ждут, когда судья выйдет из совещательной комнаты, и объявит либо решение, либо дату его оглашения.