Новости
Развитие сюжета:

17:10 14.07.2018 "Патриарх хочет добиться правды". В РПЦ объяснили, почему нет решения по царским останкам

22:48 14.07.2018 РПЦ озвучит позицию по "екатеринбургским" останкам царской семьи через два года

08:53 16.07.2018 СКР: Экспертизы подтвердили подлинность останков царской семьи

16:18 16.07.2018 Церковь поблагодарила СК за работу по царским останкам

02:49 17.07.2018 Потомки семьи Романовых неоднозначно восприняли решение Следственного комитета РФ

04:13 17.07.2018 Свердловские высокопоставленные чиновницы принимают участие в "Царских днях"

06:40 25.07.2018 СКР опроверг версию об отравлении Александра III

18:50 27.06.2019 На месте обнаружения останков семьи Николая II начались раскопки и бурения

12:35 17.07.2020 СК опроверг версию об уничтожении тел членов царской семьи кислотой

18:31 12.12.2020 Владыка Евгений - про останки царской семьи: "Мы не торопимся"

В РПЦ опять затруднились сказать, когда признают царские останки
Политика | Свердловская область | В России

Русская православная церковь не планирует признавать царские останки к 100-летию со дня расстрела императора Николая II и его семьи. Об этом заявил глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда.

По его словам, признание произойдет не ранее завершения всех экспертиз - генетических, исторических, антропологических и криминалистических. В настоящий момент известно, что генетическая экспертиза скелета, найденного в Екатеринбурге, подтвердила, что его ДНК совпадает с ДНК останков императора Александра III, который был отцом Николая II.

"Решение, скорее всего, будет приниматься на уровне архиерейского собора, в силу важности вопроса. Оно не будет приурочено к какой-то дате. Как многократно подчеркивал патриарх, в этом вопросе у нас нет права на ошибку", - сказал Легойда газете "Известия".

Напомним, ранее протоиерей Всеволод Чаплин заявил Накануне.RU, что всегда найдутся "несогласные" люди, которые даже при 99%-ой уверенности генетиков будут верить в тот самый 1%. По его словам, Церковь должна заявить об этом открыто, а не продолжать политику отсрочек.

"Мне кажется, что уход от определенности – это не самый лучший способ общения с народом. Надо, в конце концов, сказать либо "да, мы признаем эти останки, доверяя генетической экспертизе и другим научным данным", либо сказать "нет, мы уважаем науку, но убедить людей, которые выступают против, может только чудо, и мы будем ждать". Такая прямая позиция была бы гораздо более честной, чем уход от определенности, многолетние ссылки на незавершенность исследований, хотя их было проведено уже очень и очень много. Можно бояться говорить прямо, что с властью, что с народом, но открытость и прямоту люди всегда больше уважали, чем откладывание решения", - сказал Всеволод Чаплин.