Развитие сюжета:
Депутаты законодательного собрания Пермского края на этой неделе примут поправки в краевые законы о соцподдержке, которые сохраняют сегодняшние региональные пенсионные льготы в ходе "реформы". Мера не потребует новых трат из краевого бюджета - трехлетний документ был сверстан без оглядки на повышение пенсионного возраста. Однако прикамские профсоюзы намерены инициировать обсуждение расширения перечня преференций для несостоявшихся пенсионеров, чтобы разделить свои потери с работодателями и бюджетом, передает корреспондент Накануне.RU.
Краевые законодатели, как и депутаты других регионов, сохраняют стандартный набор пенсионных льгот - бесплатный проезд, компенсация платы за коммунальные услуги и другие - для женщин и мужчин в возрасте 55 и 60 лет, которые в будущем станут "предпенсионерами". Льготы стоят примерно 4 млрд руб., говорили в краевом отделении "Единой России" (депутаты от партии стали авторами проекта), но поскольку все эти меры поддержки уже значатся в бюджете на 2019 г., дополнительных трат со стороны региона не потребуется.
В регионе солидный пакет дополнительных гарантий как для пенсионеров, так и для работников бюджетной сферы, говорит председатель Пермской краевой организации профсоюза работников народного образования и науки РФ Зоя Галайда, но в свете повышения пенсионного возраста необходимо не просто сохранить существующий социальный пакет, а выработать новые предложения для тех, кто вынужден работать дополнительные годы. Профсоюз начал активное обсуждение введения дополнительной пенсии для педагогов по аналогии с корпоративными пенсиями в крупных корпорациях.
"Например, сам работник за год вкладывает 10 тыс. руб., еще какую-то сумму добавляет работодатель или краевой бюджет. Профсоюз провел обсуждения с вузами, теоретически механизм можно реализовать в отдельно взятых учебных заведениях, речь идет о посильных суммах. У нас есть пенсионный фонд, учрежденный Министерством образования и нашим профсоюзом. Там наши педагоги размещали накопительную часть. Проект можно запустить совместно с этим фондом. Сейчас мы формируем вопросы для губернатора, которые будем посылать перед встречей с профсоюзами. Разумеется, проблемы, связанные с пенсионной реформой, буду включать в перечень", - сообщила Накануне.RU Галайда.
Глава краевой организации "Электропрофсоюза" Андрей Сачков уверен, что бесплатный проезд на автобусе не компенсирует потерю каждым будущим пенсионером порядка 1 млн руб. из-за "реформы". Дать соразмерную компенсацию государство не сможет, единственный выход - увеличить сроки проведения "реформы", считает профсоюзный лидер.
"Если даже необходимо какое-то увеличение пенсионного возраста, эксперименты необходимо вводить для тех, кто только родился. Для людей, которые будут двигаться к пенсионному возрасту не один десяток лет. Пятилетний переход, который предлагает Правительство, - не постепенный, а очень резкий. Год прожил - на месяц увеличивается возраст - вот это постепенный переход. Он должен длиться 20 лет и больше. Мы видим, что за громкими словами о "реформе" скрывается просто отсутствие денег у государства, проблему оно решает за счет самой незащищенной категории. Мы не хотим трогать олигархов и государственные корпорации, не хотим вводить прогрессивный налог, куда проще переложить все на плечи людей. Поэтому я категорически против "реформы", а ее настоящие последствия мы ощутим уже после того, как решение будет принято", - поделился своим мнением с Накануне.RU Сачков.
Большинство в заксобрании Пермского края - депутаты от "ЕР", которые оказывают всяческую поддержку повышению пенсионного возраста. Напомним, что "за" голосовали даже "эсеры". Коммунисты намерены поддержать сохранение льгот, но саму "реформу" еще раз попытаются повернуть вспять. Депутат от КПРФ Владимир Корсун сообщил Накануне.RU, что на пленарном заседании в октябре будет рассмотрено предложение КПРФ поддержать инициативу федеральных коллег о "заморозке" сегодняшнего пенсионного возраста до 2035 г. Проект в "нижнюю палату" компартия внесла раньше, чем Правительство.
"Понимаю, что большинство будет противиться, но мы настаиваем на том, что повышать пенсионный возраст нельзя. У этой идеи нет никаких обоснований. Мне видится единственная цель - создать в России рынок дешевой рабочей силы. Сегодня у нас уже плохо с рабочими местами, на крупных предприятиях идут сокращения - небольшие, скрытые, но они есть. Теперь представьте, что появится армия людей в возрасте 50-65 лет, которым тоже надо где-то работать, но потребности в них на рынке не будет", - рассуждает депутат.