Развитие сюжета:
В Кургане в восьмом часу утра 31 октября на улице Чернореченской произошло ДТП с участием двух иномарок - в одной ехал сотрудник первого отдела полиции, в другой - молодая мама с маленьким сыном.
Как рассказала Накануне.RU девушка, она везла сына в больницу.
"Ехала по крайней правой полосе по Чернореченской в сторону улицы Бурова-Петрова. На моей машине установлена зимняя резина, правил я не нарушала, за знаками следила, скорость также не превышала. При перестроении мою машину неожиданно понесло и произошло столкновение с другим автомобилем Hyundai", - рассказала Накануне.RU автоледи.
По ее словам, машину занесло по причине нерасчищенной дороги - на этом месте образовалась ледяная корка, однако асфальт не был ничем обработан и выглядел как хоккейный корт. Как результат - у машины девушки помяты правые передняя и задняя двери, у машины сотрудника полиции - левое переднее крыло.
Девушка отметила, что не считает себя виновной в аварии, так как не нарушала правил, а автомобиль занесло из-за гололеда.
"Я в объяснении сотрудникам ГИБДД так и написала, что виновной себя не считаю", - отметила девушка.
В администрации города отметили, что уборка городских территорий началась с раннего утра 31 октября.
"Всего в очистке от снега улично-дорожной сети города задействовано 45 единиц дорожно-коммунальной техники. Наряду со специализированными машинами трудятся бригады рабочих. Уборку тротуарной части осуществляют 11 тракторов. В труднодоступных местах, а также на пешеходных переходах ручную очистку проводят более 50 рабочих", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе администрации города.
Директор МУП "Специализированное дорожное предприятие" Иван Ситников отметил, что днем 31 октября по городу начали работать 4 колонны по 6 единиц подметальной техники.
"Уборку будут продолжать и ночью", - отметил Ситников.
Участница ДТП требует от городских чиновников, которые ответственны за уборку дорог от наледи, объяснить ей причину такого халатного отношения к своей работе и оплатить ремонт поврежденных машин.
"Получается, что в автомобиль мужчины я врезалась, но я не виновата в этой аварии, все произошло по причине гололеда. Пусть отвечают те, кто эту улицу вовремя не расчистил", - отметила девушка.
Интересна в этой истории еще и реакция полицейских, которые оформляли ДТП. По закону при подобных авариях по причине опасных дорожных условий на месте ДТП должен составляться акт обследования дорожных условий - это согласно распоряжению Росавтодора от 12 мая 2015 года №853-р. Такой акт составляется представителями дорожных служб, ответственных за безопасную эксплуатацию дороги. Основание для составления акта было в этой ситуации очень весомое - неудовлетворительные условия содержания улично-дорожной сети в месте ДТП. И в этой ситуации вовсе необязательно, чтобы имеющиеся недостатки дороги являлись причиной аварии. Достаточно всего лишь, чтобы имеющиеся дорожные условия сопутствовали совершению этой дорожной аварии.
Именно такая формулировка имеет ключевое значение. А теперь о сотрудниках ГИБДД Кургана. Инспектор по фамилии Мещеряков, который оформлял ДТП, по словам девушки, вел себя по-хамски и отказался отвечать на вопросы участницы аварии. Если говорить в общем, то сотрудники ГИБДД в подобных случаях, не желая привлекать представителя дорожной организации к осмотру и составлению акта, ссылаются на то, что во всем виновен водитель, а плохая дорога это всего лишь имеющийся факт.
Так произошло и в этом конкретном случае. По словам девушки, инспектор Мещеряков в грубой форме, повышая тон ответил, что не будет ничего делать для того, чтобы провести освидетельствование дороги и составить акт.
"Я его спросила, можно ли освидетельствовать. На что он ответил - на улице снегопад, вам никто ничего не обязан. Я ему сказала, что снегопада не было, а он мне сказал, что когда он ехал на работу, то был. Сказал, что ничего они не будут проверять. Мол, я сама типа виновата и не вижу ничего на дороге. Я спросила его, к кому мне можно обратиться, и получила отказ", - рассказала Накануне.RU участница аварии на Чернореченской.
Наше агентство отправит в УМВД России официальный запрос с требованием прокомментировать якобы хамское поведение своего сотрудника и возможный отказ помочь участнице дорожной аварии.
По закону же в такой ситуации нужно всегда настаивать на вызове к месту аварии дорожников, а разбираться в причинно-следственной связи при необходимости уже должен будет эксперт. Опять же по закону, если ДТП произошло из-за неудовлетворительного состояния дороги, то сотрудник ДПС при документировании его обстоятельств должен составить акт ГИБДД, который содержит выводы о выявленных недостатках УДС. Инспектор ГИБДД Мещеряков этого не сделал.
После такой акт должен быть приобщен к материалам ГИБДД о ДТП, а после уже сведения о таком происшествии безотлагательно сообщаются в эксплуатационную дорожную организацию. После получения информации представитель владельца дороги в срок не превышающий 6 часов обязан прибыть на место происшествия и составить свой ведомственный акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП.
Закон гласит еще и вот о чем: в подобной аварии, которая произошла по причине гололеда, инспекторы ГИБДД чаще всего ставят в вину водителю нарушение п.10.1 ПДД. То есть он якобы не учел дорожные условия, неправильно выбрал скорость, и из-за этого виновен. Но в этой ситуации вскрывается цинизм сотрудников ГИБДД - они на 100% знают, что в отсутствие доказательств нарушения п.10.1 ПДД при оформлении ДТП они обязаны вынести определение об отказе в возбуждении административного дела. Следовательно, рассуждать о виновности или невиновности водителя в нарушении п.10.1 ПДД они права не имеют.
В противном случае доказательства нарушения п.10.1 ПДД должны быть представлены. Утверждения из разряда - "раз произошла авария, следовательно, нарушен п.10.1 ПДД", голословны.