Новости
Развитие сюжета:

11:14 03.04.2019 Арбитражный суд Иркутской области запретил строительство завода по розливу байкальской воды

16:45 03.04.2019 "Нам теперь, как в 41-м, за Байкал стоять". Иркутский музыкант записал клип в защиту экологии

16:08 04.04.2019 Прокуратура: Земельный участок для строительства завода на берегу Байкала был предоставлен с нарушениями

18:29 25.06.2019 Апелляция компании "Аквасиб" по заводу на Байкале осталась без удовлетворения

Суд признал строительство завода по розливу байкальской воды для Китая незаконным
Общество | Сибирский ФО | В России

Кировский районный суд Иркутска признал незаконным приказ об утверждении заключения и разрешение на строительство завода ООО "Аквасиб" по розливу байкальской воды. Как передаёт ТАСС, суд удовлетворил требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора.

Напомним, в прокуратуре в ответ на запрос Накануне.RU сообщили, что в заключении экспертизы отсутствуют полные и объективные данные о потенциальном влиянии на водные объекты, почвы, животный и растительный мир. Кроме того, непосредственно на месте строительства останавливаются в сезон миграции перелётные птицы.

Вопросы у ведомства вызвали и документы, послужившие основанием для возникновения прав собственности и аренды. На время проверки строительство было приостановлено, однако активисты сообщали, что на отдельных участках стройка продолжалась.

Кандидат биологических наук Виталий Рябцев отметил, что решение суда идёт на пользу озеру Байкал, отвечает природоохранным законам, а также требованиям людей, жителей Култука и всех тех, кто подписал петицию против этого завода, а это больше 1 млн человек.

"Были большие споры и в соцсетях и в СМИ, я участвовал как мог, отвечал на возражения оппонентов, указывал на неточности с их стороны, подтасовки, я считаю, что были нарушения, во-первых, на стадии выбора земельного участка, почему природная территория оказалась землёй промышленности. С этого момента пошли следующие нарушения, в частности экономическая экспертиза не учла уникальную ценность болота. Я сам читал заключение и могу сказать, что животный мир там описан крайне неполно и фактически нет ничего о влиянии завода на животный мир. Поэтому правильно, что всё это было вскрыто и что завод признан незаконным. Это очень хорошее решение, очень правильное", - рассказал он Накануне.RU.

Вместе с тем, эколог напомнил, что с экспертизой далеко не всё благополучно. Очень много случаев, когда экспертизу дают на объекты, которые явно экологически вредные. Возможно, будут предприниматься какие-то шаги, чтобы сделать экспертизу более надёжным инструментом в деле охраны окружающей среды, но пока она весьма формальна.



Предыдущие новости на эту тему:

10:35 03.05.2017 Китайские СМИ отреагировали на петиции против строительства завода по розливу байкальской воды

16:59 21.02.2019 Активисты планируют всероссийский митинг против завода по розливу байкальской воды для Китая

17:40 01.03.2019 Прокуратура проверит законность строительства завода по розливу байкальской воды для Китая

11:11 07.03.2019 Прокуратура потребует остановить строительство завода по розливу воды для Китая на Байкале

14:43 07.03.2019 В строительстве завода по розливу воды для Китая нашлись нарушения: их заметили только перед митингом

13:54 12.03.2019 Медведев поручил проверить проект по строительству завода на озере Байкал

15:13 13.03.2019 "Единой России" напомнили о ее вкладе в строительство завода по розливу воды для КНР на Байкале

11:35 15.03.2019 Приостановлено строительство завода по розливу воды на берегу Байкала

19:23 15.03.2019 Восстановить Байкал невозможно, - эколог

13:18 19.03.2019 Активисты заявляют, что строительство завода на берегу Байкала продолжается

20:35 24.03.2019 Иркутяне вышли на митинг в защиту Байкала: "Многие коммерсанты в предвкушении легкой наживы"