УФАС проверит договор ЕМУП "Водоканал" на юруслуги за 12 млн
УФАС проверит конкурс ЕМУП "Водоканал" на оказание юридических услуг. Победителем в нем стала компания, адвоката которого подозревали во взяточничестве.
Цена оказания юридических услуг была установлена "Водоканалом" в размере 12 млн руб. Согласно тендерной документации, размещенной на сайте госуслуг, основными критериями отбора являются высокий уровень компетенции работников юридической компании и деловая репутация.
Подпункт 5 раздела 2 документации гласит: "исполнитель не должен привлекать к работе сотрудников, в отношении которых есть сведения о возбуждении уголовных дел и дел об административных правонарушениях по фактам нарушений профессиональной деятельности, сведения о неснятой или непогашенной судимости за преступления против личности, преступления в сфере экономики и преступления против государственной власти и общественной безопасности, а также в отношении сотрудников должна отсутствовать любая другая публичная негативная информация".
Однако о компании "Хренов и Партнеры" широкой общественности известно, например, то, что ее партнер и адвокат Игоря Николаенко еще в начале года был арестован. Следствие считает его посредником при передаче взяток на 25 млн. О ходе дальнейшего расследования в СМИ с тех пор не сообщалось.
В УФАС обратился партнер компании Юридического Альянса "Право - инвест" Антон Войнов. В комментарии нашему изданию он заявил что, вероятно, конкурс выиграла компания не соответствующая требованиям тендерной документации.
"Кстати, мы предлагали сумму в два раза в меньше, чем в тендере. Мы сейчас обжалуем это решение. Также обратились в антимонопольную службу", - заявил Войнов.
В юридической компании "Хренов и партнеры" нашему изданию отказались комментировать факт сделки.
В пресс-службе "Водоканала" корреспонденту Накануне.RU заявили, что конкурс и его итоги соответствуют всем требованиям.
"Торги проведены в соответствии с 223-ФЗ и Положением МУП "Водоканал" о закупках. Уведомление о подаче жалобы в антимонопольный орган другими участниками торгов в МУП "Водоканал" не поступало. Если такая жалоба подана, то антимонопольным органом будет дана оценка законности торгов", - заключили в инстанции.