"Единороссы" считают, что россияне не голосуют так, как им велит начальство: "Не работает это уже давно, товарищи!"
Госдума в первом чтении одобрила законопроект о продлении эксперимента по проведению в Москве дистанционного электронного голосования на всех уровнях выборов. Но при обсуждении его разгорелась жаркая дискуссия.
Автор законопроекта, депутат Ирина Белых заявила: "В 2019 году в подготовительный период система получила 50 профессиональных замечаний, было четыре публичных теста с общим числом участников 15 тыс. человек. Также был тест хакеров, по результатам которого внесены коррективы. Чтобы избежать сбоев, теперь все оборудование, задействованное в процессе голосования, имеет двойника, работающего параллельно. Переключение между оборудованием в случае сбоя происходит автоматически. Модернизирован и сам электронный бюллетень: раньше на голосование отводилось 15 минут, теперь бюллетень будет "жить" на устройстве пользователя весь срок, отведенный на голосование. Кроме того, предложена новая система сквозного наблюдения. Теперь рабочее место председателя электронной УИК транслируется на неограниченное число экранов".
Член комитета ГД по контролю и регламенту Дмитрий Ламейкин указал, что эксперимент предлагается распространить на 2020-2021 годы.
Депутат от КПРФ Валерий Рашкин разнес идею электронного голосования в пух и прах: "Мы категорически против этого эксперимента. Он ведет к эта система не позволяет выявить мнение избирателей. С самого начала истории. Все четыре тестирования, о которых говорили, были сорваны, были недействительны, и само это тестирование само подтвердило, что система нерабочая, что признала и избирательная комиссия.
Наблюдение – невозможно. Никакие наблюдатели ничего не могут выявить. Список избирателей невозможно проверить. Это вопрос подтасовок. Опыт и практика показывает: три округа на выборах в Мосгордуму, где было электронное голосование, минимум на треть показывают больше результаты у "Единой России" в сравнении с традиционными участками. Это шулерство, а не избирательная кампания!
Голосование является принудительным. Никто не знает, кто за спиной у человека стоит. И самое главное – нет возможности подать иски и заявить, что выборы были подтасованы". Рашкин также указал, что электронное голосование противоречит международным соглашениям по выборам. Выступление коммуниста сорвало аплодисменты в зале.
После выступал Валерий Вяткин от "Единой России": "Никаких доказательств, что были нарушения закона, кроме ваших голословных утверждений здесь, Валерий Федорович [Рашкин], нет. Начнем с того, что никаких международных ограничений таких выборов нет. Мы видим, что созданное нашими специалистами программное обеспечение никто не смог взломать. Даже просто на спор! Даже предлагали за денежное вознаграждение – никто не смог".
Вяткин заявил, что "электронное голосование обеспечивает тайну голосование, неукоснительно четкий подсчет голосов, в который невозможно влезть, и гражданин абсолютно свободен в своем выборе".
Отдельно Вяткин прошелся по тому, что свобода выбора подвергается коммунистами сомнениям. "Вы меня, конечно, извините. Вы все время говорите: ага, человека на работе заставили так проголосовать! Да человек заходит в кабинку и голосует так, как ему хочется, как считает необходимым. И никакой начальник – поверьте мне – не обладает таким авторитетом, чтобы человека заставить в гордом одиночестве, сидя перед компьютером или держа бюллетень в руках, голосовать. Да человек назло по-другому проголосует! Не работает это уже давно, товарищи!".
Законопроект в результате был принят в первом чтении.
Уже после этого депутат от "Справедливой России" Игорь Моляков попросил коллег из "Единой России" "не указывать хакерам новые цели". "Сейчас ради азарта они взломают сеть по голосованию", - обеспокоился депутат. "Французский программист Пьер Годри взломал уже эту систему и получил миллион рублей", - добавил в заключении депутат от КПРФ Денис Парфенов.