Новости
Развитие сюжета:

17:40 15.07.2020 "Большая ошибка". Законопроект о трёхдневном голосовании прошел второе чтение

Три дня вместо одного: выборному законодательству снова приготовили поправки
Политика | Челябинская область | В России

Депутаты комитета по контролю и регламенту Государственной думы рассмотрели поправки, позволяющие избирателям голосовать три дня вместо одного, как было раньше. Через комитет поправки прошли, в целом законопроект будет, видимо, рассматриваться уже в осеннюю сессию работы парламента, передает корреспондент Накануне.RU.

Сразу отметим, что поправки в выборное законодательство, позволяющее гражданам голосовать три дня кряду на выборах, не коснутся нынешнего единого дня голосования, который пройдет 13 сентября. Инициировали поправки в выборное законодательство депутаты Госдумы Олег Нилов ("Справедливая Россия") и Дмитрий Ламейкин ("Единая Россия"). Ранее за увеличение периода голосования для избирателей выступили спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и сама председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова. Их впечатлили итоги голосования по поправкам в Конституцию, плебисцит продолжался, как все помнят, целых пять дней.

Отметим, что не все депутаты в принципе согласны с предложениями и будут в Думе голосовать, очевидно, против, как только законопроект появится в повестке.

"Считаю это бессмысленным и вредным, никаких трех дней для волеизъявления граждан не нужно. Поднять за счет увеличения сроков голосования явку на выборах? Тоже сомнительно. Делайте все честно и правильно, и люди станут приходить на участки", - высказал нам свое мнение Андрей Барышев, член комитета по контролю и регламенту Госдумы, избранный от Челябинской области.

Более того, депутат уверен, что даже с такими "новшествами" как КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней), не говоря уже об электронном голосовании, сильно поспешили. И предлагает вернуться к "добрым-старым временам", когда на участки люди приходили в один день, обычно в воскресенье, после чего бюллетени раскладывались стопочками и подсчитывались членами участковых избирательных комиссий.

"Но пусть будут наблюдатели, пусть будут прозрачные урны для голосования с отсутствием всяких проводов и т.д., то есть обычный ящик из стекла, пусть видеонаблюдение останется", - пояснил свою позицию Барышев.

Денис Лузин