Новости
Развитие сюжета:

18:42 22.10.2020 Свердловский суд оставил участника московских протестов Жукова под арестом

Суд отказал в УДО участнику московских протестов, отбывающему срок в тагильской колонии
Общество | Свердловская область | Центральный ФО | Уральский ФО | В России | Москва

Сегодня, 20 августа, Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Кирилла Жукова.

Жуков был участником московских протестов и получил срок за применение насилия в отношении сотрудника полиции. В сентябре прошлого года Тверским районным судом Москвы он был приговорен к трем годам колонии общего режима. Свое наказание осужденный отбывал в Нижнем Тагиле.

Как передает корреспондент Накануне.RU, в четверг суд рассматривал ходатайство об его условно-досрочном освобождении и вел прямую трансляцию заседания. Сам Жуков на процессе не присутствовал и заявил ходатайство о рассмотрении без его участия, интересы представлял адвокат Алексей Бушмаков. Он заявил, что Кирилл Жуков имеет постоянную регистрацию по месту жительства, характеризуется "исключительно положительно".

"Преступление относится к категории средней тяжести. Уважаемый суд должен это учесть", - отметил защитник.

По его словам, в тюремной библиотеке осужденный читает научную литературу.

"Это говорит о том, что он не склонен к криминальным проявлениям", - сообщил Бушмаков.

Он выразил уверенность, что исправление его подзащитного наступило, и попросил удовлетворить ходатайство об УДО.

суд по УДО Кирилла Жукова(2020)|Фото: Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила

Однако представитель исправительного учреждения рассказал, что в колонии Жукова поставили на профилактический учет, каких-либо поощрений от администрации ИК он не получал и свою вину по приговору не признал.

"Досрочное освобождение считаем нецелесообразным", - отметил сотрудник колонии.

Прокурор также возражал против УДО. В итоге судья не нашла оснований для досрочного освобождения Кирилла Жукова.

"Ходатайство адвоката удовлетворению не подлежит", - зачитала вердикт судья, уточнив, что данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.

Будет ли защита осужденного подавать апелляцию, пока неизвестно.

Артем Малянов