Новости
Развитие сюжета:

01:44 27.02.2021 Собянин предложил отказаться от установки памятника на Лубянке из-за раскола общества

02:25 27.02.2021 Песков назвал решение по Лубянской площади прерогативой городских властей

19:03 01.03.2021 Малофеев попросил Собянина найти место для памятника Невскому

00:57 02.03.2021 Матвиенко не исключила нового голосования по памятнику на Лубянке

Активисты рассказали о новых случаях применения админресурса "за Невского"
Общество | В России | Москва

Поддержка кандидатуры Александра Невского в конкурсе памятников на Лубянке, похоже, оказалась государственным делом. Активисты рассказывают о якобы применяемом административном ресурсе.

С просьбами подержать вариант с памятником князю обращаются к тем, кто давно зарегистрирован на сервисе "Активный гражданин", об этом рассказала экс-депутат Госдумы Дарья Митина.

"Народ, который там активничает и баллы зарабатывает, жалуется, мол, звонят из управы, просят проголосовать за Невского. Мой друг им сказал, мол, извините, уже проголосовал за Дзержинского. И даже не из политических соображений, а потому, что не понимает, как можно было снести скульптурный шедевр и менять его на что-то, чего не существует даже в проекте. Вздохнули, вежливо попрощались и повесили трубку", - сообщает она в телеграм-канале.

Сопредседателю партии "Справедливая Россия" Захару Прилепину сообщили том, что якобы СМС с требованием поддержать кандидатуру Невского получили члены "Единой России", работники Службы спасения и члены территориальных избирательных комиссий.

"Это кто мне отписался о получении СМС. Думаю, список организаций и структур куда больше. И даже все эти ресурсы не могут обеспечить отрыв. Невский обыгрывает Дзержинского на считанные сотни голосов. Потому что реальная социология показывает 65% за Дзержинского. Государство бросило силы на поддержку инициативы Венедиктова и Швыдкого. Как трогательно. Их проблема в том, что у них ресурсы конечны. А у нас нет. У нас есть миллионы реальных и живых сторонников, которые всё видят", - отметил Прилепин в своём телеграм-канале.

Накануне Прилепин сообщал также о скупке и накрутке голосов в поддержку проекта с памятником Невскому. В руководстве платформы "Активный гражданин" отвергали любые махинации с голосами. Так или иначе, наглядно видна неравномерность поддержки победителя шведов и тевтонских рыцарей.

Поддержка варианта с памятником Невскому(2021)|Фото: t.me/boris_rozhin/13941

Такой график приводит публицист Борис Рожин. По его мнению, один в один повторяется история с конкурсом "Имя России".

Так что, похоже на то, что теперь админресурс вновь применяется не только в пользу живых людей, но и в отношении давно умерших исторических деятелей. Кому и зачем это может быть нужно - вопрос открытый.



Предыдущие новости на эту тему:

20:56 04.12.2017 Зюганов предложил Путину вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку

19:53 16.02.2021 Дзержинский, Андропов или Иван III: москвичей спросят, кому ставить памятник на Лубянке

20:40 19.02.2021 Дзержинский vs Невский: москвичам предложат выбрать персону для Лубянки

16:37 25.02.2021 Прилепин обвинил "Активного гражданина" в "загрузе" голосов в опросе по поводу памятника на Лубянке

20:56 25.02.2021 Прилепин: Голоса "за Невского" скупаются