Аналитика


Станет ли закон о соцсетях рычагом давления на Facebook и YouTube?
Общество | В России

Закон о новых нормах в социальных сетях вступил в силу с 1 февраля. Он обязывает владельцев соцсетей удалять посты с нецензурной бранью, оскорблениями властей и призывами к массовым беспорядкам. В случае неисполнения сайты будут штрафовать на 800 тыс.-4 млн руб., а затем – блокировать. По мнению экспертов, закон не только не поможет очистить интернет от "негатива", но и отвлечет Роскомнадзор от более серьезной работы. Кроме того, остается неясно, будут ли подчиняться закону иностранные соцсети, не имеющие представительства в России? Не исключено, что российские пользователи останутся без Facebook и YouTube. Подробности – в материале Накануне.RU.

Принятый закон – не только о блокировке мата, хотя обсуждается во многом из-за этого. Под запрет попадает большой спектр "противоправной информации": детская порнография, информация о способах изготовления и употребления наркотиков, склонение детей к совершению опасных для жизни действий, способы совершения самоубийства и призывы к нему, реклама дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино, оскорбления человеческого достоинства и нравственности, "явное неуважение" к государству и власти, призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.

При выявлении такого контента соцсети должны ограничить к нему доступ. В спорных случаях им следует обращаться в Роскомнадзор, который примет решение о блокировке. При этом пользователи, чьи страницы были заблокированы, смогут обжаловать решение.

Закон призван очистить интернет от негатива, пояснил соавтор поправок – председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. "Это продолжение линии на наведение порядка в интернете и его очищение от негативного контента. Наша поправка в закон не носит репрессивного характера и предлагает понятный, прозрачный механизм взаимодействия владельца соцсети с Роскомнадзором", – сказал Александр Хинштейн.

Госдума(2019)|Фото:Накануне.RU

Ответственность за унижение чести и достоинства другого лица в общественных местах и публикациях в СМИ уже была прописана в Кодексе об административных правонарушениях. Теперь она распространяется и на интернет. Штраф за неудаление запрещенного контента может достигать 4 млн руб. для юридических лиц.

Но в поддержку законопроекта проголосовали только депутаты от "Единой России", на это указывает член фракции ЛДПР, зампред комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.Он назвал законопроект "творческим" и бессмысленным. Новые правила загрузят Роскомнадзор и операторов соцсетей, которые должны теперь в режиме реального времени мониторить несколько миллионов постов в день.

"Нагрузка на службы растет. Если Роскомнадзор будет заниматься матом, то некогда будет заниматься постами с призывами к экстремизму", – заявил Свинцов на пресс-конференции в НСН.

Мат – последняя для государства проблема воспитания детей, так считает глава Фонда развития цифровой экономики, экс-советник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко. По его словам, когда у законодателей заканчиваются аргументы в поддержку новой инициативы, они начинают говорить о детях.

"Продолжается цепочка законопроектов, которые работают только для российских субъектов и совершенно не воспринимаются зарубежными. Когда совсем нечего сказать, всегда начинают фигурировать дети. Последняя проблема воспитания детей – это мат. У нас уникальные прекрасные дети, они понимают все про Великую Отечественную войну, про государство, осталась только одна-единственная проблема – убрать мат из разговора", – иронизирует Клименко.

Как считает экс-советник президента РФ по развитию интернета, действие этого закона непонятно, и он ничего не изменит.

"Когда депутаты планировали принять этот законопроект, звучал вопрос, а собирается ли YouTube блокировать контент? Они ответили: это не наша проблема, это нагрузка Роскомнадзора. Эта цепочка законов не про мат, а про то, как любой ценой зацепить зарубежные соцсети и добиться от них хоть какой-то реакции. Этот закон – очередная пустышка, я не вижу способов его работы", – добавил Клименко.

Возможно, закон приведет к тому, что придется закрыть доступ к иностранным соцсетям, не имеющим представительств в России. Например, к Facebook и YouTube. "Если соцсети, не принадлежащие российским компаниям, не будут взаимодействовать с Роскомнадзором и будут продолжать игнорировать законы, то единственный механизм достучаться до их руководителей – заблокировать их в России", – согласился Свинцов.

Иначе "Шнуров как пел матом, так и будет петь матом с площадки YouTube".

Как полагает Свинцов, в ближайшие 5-10 лет произойдет переоценка работы соцсетей по всему миру, анонимность в интернете исчезнет, и интернет-пространство начнет действовать по законам реального мира. И выборы президента США показали, что соцсети уже определяют реальность.

"В США фактически власть – это и есть соцсети. Они могут блокировать действующего президента страны, не давать ему ни в прессе, ни в соцсетях места для высказывания своей позиции. Соцсети используются для вынесения ему приговора, то, что публично – то и правда, и нет альтернативной точки зрения. Действующий президент США получает фактически приговор и вынужден с ним соглашаться, потому что вся информация и все его сторонники блокируются", – заметил Свинцов.

Дональд Трамп(2021)|Фото: Telegram/Mash

Отметим, что на днях Роскомнадзор запустил мобильное приложение для подачи жалоб на запрещенную информацию. "Созданный цифровой инструмент повысит эффективность защиты интернет-пользователей от социально опасного контента", – сообщили в ведомстве.



Анна Смирнова