Ни от самого Нурсултана Назарбаева, ни от его семьи до сих пор не было никаких заявлений, что порождает различные конспирологические версии, например, что первый президент Казахстана бежал, скрывается где-то в странах от ОАЭ до Китая. Владимир Жириновский вообще заявил, что Назарбаева ликвидировали еще в начале января, а теперь пытаются это скрыть. Но журналисты МК выяснили, что в родовом селе Елбасы нет его могилы. Так где же первый президент Казахстана? И почему он молчит? Своим экспертным мнением с Накануне.RU поделился депутат Госдумы Константин Затулин:

– Насколько я знаю, он находится в Казахстане, в столице. Так что все, что говорит Владимир Жириновский – лишь привлечение внимания к своей персоне, он обязан это делать. А насчет того, почему нет никаких заявлений, могут быть разные варианты ответа.

Во-первых, потому что нечего сказать или кажется неудобным говорить. Во-вторых, потому что может не быть такой возможности, что тоже нельзя исключать. В это может вериться с трудом, но мы до сих пор не слышали никаких заявлений со стороны тех, кто оказался в отставке, перед угрозой отставки или под арестом, не только от Назарбаева. Такая вот традиция, такое вот "демократическое государство".

Я думаю, что Назарбаев предпочитает закулисную дипломатию, пытается как-то отстоять свои позиции. Например, ситуация с его племянником, генералом КНБ, достаточно ярко это характеризует. Напомню, сначала было сообщение, что он отстранен, потом – что уже арестован, потом невнятные заявления, из которых непонятно, арестован он или нет, а потом вообще пояснение, что он не только не арестован, но и даже не уволен. И последнее пока заявление, что он все-таки отстранен от должности. А ведь это ключевая фигура – тот, на кого возлагались надежды.

Как итог, меня меньше волнует, что будет с наследием Назарбаева или его наследниками, меня беспокоит и реально интересует, что будет с курсом на построение моноэтнического государства. Является ли на самом деле Казахстан тем самым многонациональным государством, в котором можно строить отношения, или это государство, которое внешне говорит нам о дружбе, а само делает все необходимое, чтобы избавиться, как оно считает, от "внутренней зависимости" – от внутреннего языка, от русских людей и так далее, – что неминуемо приводит к осложнению отношений между государствами?