В Общественной палате России сегодня обсуждали "токсичный интернет-контент". Значительная часть участников была настроена очень решительно: предлагали запрещать трэш-стримы, контент о чайлдфри, порнографию — как детскую, так и взрослую. Представитель РОЦИТ был одним из немногих, кто робко отметил, что вся информация уже сейчас делится на запрещенную законом (например, детская порнография) и "нежелательную", "токсичную", многим, возможно, неприятную. Последняя не должна блокироваться в досудебном порядке, хотя никто не мешает внести ее в какой-либо общественно порицаемый "реестр токсичной информации", созданный общественными же структурами.

Также интересным трендом стало возникновение большого количества претензий у общественников не к зарубежным соцсетям (хотя их традиционно ругали), а к отечественной "ВКонтакте". Несмотря на то, что после Нового года компания VK перешла под контроль структур, близких к государству, там, по словам ряда выступавших, продолжает процветать "токсичный" контент. Но если по поводу Facebook сенатор Алексей Пушков не переживает ("если Facebook уйдет из России, не произойдет ничего страшного"), то про отечественные соцсети почему-то молчит, не призывает новое руководство VK в лице сына Сергея Кириенко тщательнее следить за содержанием.

Член Общественной палаты России Анна Швабауэр предлагает удалить из соцсетей не только детскую порнографию. "Почему только порнографию детей надо удалять? Надо вычистить всю порнографию из соцсетей", — считает женщина. Она также пожаловалась на то, что Минпросвещения России популяризирует Tik Tok и киберспорт. "Нужно вытащить детей из интернета. Взять пример с Белоруссии", — заявила общественница.

Игорь Ашманов, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, выступил с плохими новостями: по его мнению "культура ESG (она же социальная ответственность) — "тоже токсичная, нам навязанная".

Общественник назвал Tik Tok "абсолютным вселенским злом, вне зависимости от контента".

Он также высказался по поводу вероятности цензуры в случае, если государство примется вычищать негативный контент. Оказалось, что Ашманов не видит в этом ничего страшного.

"Что лучше: не запрещать вообще ничего, или избыточно зачистить, захватив "Анну Каренину"? Второй вариант лучше, грязи всегда добавить можно. Я как-то еще давно спорил с Ильей Сегаловичем, ныне покойным, он тогда работал в "Яндексе", и он признавался, что они сопротивляются удалениям и запретам, чтобы не начали давить и не заставили зачищать, например, про Навального и "белую ленту". У государства не хватает решимости, у чиновников есть медийная зависимость от образа демократов", — полагает Ашманов.

Член ОП, герой России Вячеслав Бочаров поинтересовался, куда направляются внушительные суммы, выделяемые на отвлечение детей от интернета: "У нас есть масса организаций, которые работают с детьми и подростками, но работа их не приводит к тому результату, который мы хотим. Значит, мы где-то недорабатываем. У нас было четыре программы патриотического воспитания — ни по одной не было подведено итогов. 19 млрд руб. выделено на программу Минпросвещения по патриотическому воспитанию — приличная сумма!"

Также он поинтересовался: "Не проникнет ли это все в верхние эшелоны власти? За рубежом ЛГБТ уже захватили власть".

Наконец, глава "Лиги безопасного интернета" Екатерина Мизулина заявила об отсутствии у властей политической воли в борьбе с "токсичным контентом". "У нас вообще сильное или слабое государство? Темой пока героически занимается Бастрыкин, отчасти — Роскомнадзор и несколько сенаторов", — посетовала общественница.

"На закуску" она предложила запретить "распространение любой информации с оскорблениями президента России".