АО "УСТЭК-Челябинск" пытается добиться повышения тарифов на тепло для потребителей города. Накануне компания в суде первой инстанции смогла доказать, что министерство тарифного регулирования региона своим решением необоснованно занизило стоимость услуг на 2022-2026 годы. Представители регулятора с решением суда несогласны и намерены обжаловать его в апелляции. Однако если оно все-таки устоит, потребителям Челябинска придется заплатить дополнительно сотни миллионов рублей. Эксперты отмечают, что в 2022 году это наложится на беспрецедентный плановый рост тарифов ввиду крайне высокой инфляции.
Услуга теплоснабжения для потребителей Челябинска в ближайшее время может подорожать. Ресурсоснабжающая компания "УСТЭК-Челябинск" в областном суде отменила постановление регионального минтарифа об установлении тарифов на 2022-2026 годы. Как следует из решения, компанию не устроил базовый уровень операционных расходов при долгосрочном регулировании. Базовый уровень определяется на первый год долгосрочного регулирования исходя из необходимых затрат организации. В дальнейшем он ежегодно индексируется на определенный процент. Таким образом, чем выше база, тем больше денег будет собирать компания гот от года.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе "УСТЭК-Челябинск", компания определила первоочередные затраты на ремонты тепловых сетей города сроком на пять лет, а орган регулирования принял во внимание только 1/5 от необходимых расходов. Таким образом, на основании утвержденных тарифов тепловики смогут выполнить только 20% от запланированного необходимого объема работ. Так, например, только в 2022 году на это необходимо было направить 263 млн руб. Кроме того, заявленные на 2022 год траты на ремонт изоляции теплосетей в размере 42 млн руб. были также разделены на пять лет.
"Несвоевременная замена тепловых сетей приведет к увеличению их срока эксплуатации, увеличению количества повреждений, объема потерь. Как следствие, без своевременных ремонтов снижается качество и надежность работы системы теплоснабжения города", — отметили в "УСТЭК-Челябинск".
Вторым пунктом претензий компании стало исключение из тарифа расходов на оплату процентов по кредитам. Представители предприятия пояснили, что деятельность по теплоснабжению подразумевает сезонность: в летний период времени поступления от потребителей незначительные, а расходы организации на ремонтные и инвестиционные мероприятия колоссальные. Поэтому в межотопительный период теплоснабжающей организации необходимы финансовые вложения в тепловые сети и источники.
"Тарифная деятельность "УСТЭК-Челябинск" по теплоснабжению на протяжении нескольких лет была убыточной и сейчас находится в режиме постоянного недофинансирования. На сегодняшний день сумма дебиторской задолженности потребителей тепловой энергии составляет более 2,6 млрд руб. Чтобы покрыть кассовые разрывы, теплоснабжающая организация вынуждена прибегать к кредитованию. Ни за 2019 год, ни за 2020 расходы на обслуживание займов, которые составили более 70 млн руб., не учитывались", — добавили в компании.
В минтарифе отмечают, что несогласны с решением суда и намерены оспорить его в апелляционной инстанции, во избежание негативных социальных последствий. При этом энергетики уверяют, что последствий для горожан все равно не будет, так как на территории Челябинска для населения установлен льготный тариф. Однако эксперты указывают, что фактически последствия для потребителей все же могут быть. Так, если тарифы для населения субсидируются, то любой их рост, тем более сверх ежегодной индексации, возложит обязанность на бюджет заплатить компании разницу. К прочему, все юридические лица оплачивают стоимость услуг в полном размере. Как следует из решения суда, последствия от повышения тарифов могут вылиться в дополнительную сумму около 500 млн руб., которую компания соберет с потребителей за ближайшие пять лет.
Экономист Сергей Гордеев в беседе с Накануне.RU пояснил, что причина сегодняшней проблемы кроется в ошибках предыдущего руководства компании.
"Если рассматривать ситуацию формально, то ясно, что все затраты, которые несет организация, должны быть учтены в тарифах. "УСТЭК-Челябинск" относительно новая организация, а проблема кроется в разгильдяйстве руководства предшествующих времен. Новые требования возникли, так как эти затраты не были учтены ранее. Другая сторона монеты в том, что регулирование очень ограничено предельным индексом, который контролируется чуть ли не на президентском уровне. И выход за эти показатели портит имидж руководства Челябинской области, поэтому власти всеми силами стараются уложиться в них", — считает Сергей Гордеев.
Собеседник издания добавил, что само повышение тарифов в рамках исполнения судебного решения может быть не столь велико, однако в 2022 году жителей уже ждет плановая двойная индексация тарифов: первая произошла в июле, вторая намечена в декабре.
"Проблема упирается в то, что тарифы и так будут существенно расти. Основная предпосылка — базовая инфляция, которая на официальном уровне оценивается в 12%, а бытовая будет еще больше", — резюмировал эксперт.