Екатеринбург, по всей видимости, останется без федерального финансирования на благоустройство. Муниципалитет претендовал на выделение 500 млн руб. Деньги должны были поступить в рамках президентского национального проекта "Жилье и городская среда". Согласно ее требованиям, каждый муниципалитет должен был провести голосование среди жителей и выбрать объект благоустройства. Однако низкая активность горожан не позволила городу пройти отбор. Среди причин таких результатов социологи называют не столько низкую информированность граждан о проведении голосования, сколько низкую вовлеченность на фоне проведения праймериз "ЕР". Подробности — в материале Накануне.RU.
Голосование по отбору объектов благоустройства-2024 проходило в рамках инициированного президентом РФ Владимиром Путиным нацпроекта "Жилье и городская среда". На Среднем Урале его участниками стали 55 муниципальных образований. В них на выбор жителей было представлено 149 общественных территорий. При этом главным условием выделения денег из федеральной казны является количество участников онлайн-голосования. В нем должно принять участие не менее 25% жителей муниципалитета в возрасте от 14 лет.
По предварительным данным, участие в голосовании приняли свыше 840 тыс. жителей Свердловской области, что стало самым высоким показателем за все три года проведения онлайн-кампании. В 2021 году за обновление городских пространств в регионе высказалось чуть более 500 тыс. жителей, в прошлом году количество проголосовавших увеличилось до 703 тыс.
В десятку самых активных городов вошли жители Волчанска, Талицы, Красноуфимска, Верхней Туры, Горноуральского городского округа, Арамили, Алапаевского района, Верхнего Тагила, Среднеуральска и Верхотурья. Как ни странно, единственным муниципалитетом, который не преодолел требуемый порог, стал Екатеринбург. Минимальное число участников в региональном центре должно было составить чуть более 300 тыс. человек, однако по факту участие приняли только 144,4 тыс. горожан.
В списке объектов на благоустройство в Екатеринбурге с большим отрывом лидировал парк "Уралмаш". Согласно разработанному проекту, здесь планировалось провести работы примерно на 500 млн руб.
За ним с большим отрывом шли парк 50 лет ВЛКСМ, парк им. Чкалова, парк имени Ф. Энгельса и сквер по ул. Титова. Однако теперь, с большой долей вероятности, город останется без дополнительных средств, а парк "Уралмаш" — без благоустройства. Вероятнее всего, после подведения итогов финансирование, предназначавшееся Екатеринбургу, будет перераспределено между другими территориями.
Как рассказал Накануне.RU собеседник, близкий к правительству области, результаты голосования будут разобраны в ходе заседания межведомственной комиссии, которая состоится после утверждения итогов в Москве.
В прошлом году требование в части порога в 25% отсутствовало. В 2022 и 2021 годах победителем в голосовании становился Преображенский парк в Академическом. За первую и вторую очередь объекта проголосовало около 70 и 120 тыс. человек соответственно. В этом году на его развитие будет потрачено порядка 120 млн руб. Предполагается, что в парке будут развивать сеть пешеходных дорожек и систему освещения, высадят деревья, а также сделают районную площадь для проведения мероприятий. Второе место в прошлом году со 100 тыс. голосов занял парк "Уралмаш". Суммарно в 2022 году в голосовании приняло участие около 240 тыс. екатеринбуржцев.
Социолог Николай Лебедев считает, что организовать голосование в большом городе значительно сложнее, чем в небольших территориях.
"Чем больше город, тем больше автономизация общества, поэтому набрать кворум в 25% в Екатеринбурге сложнее. Еще один фактор, который мог повлиять на исход — это меньшее недовольство жителей мегаполиса объектами благоустройства, в отличие от малых городов, где ситуация зачастую выглядит плачевно. В этом плане Екатеринбург выгодно отличается", — считает эксперт.
По мнению политолога Анатолия Гагарина, причиной неуспеха Екатеринбурга стало сразу несколько факторов, которые наложились друг на друга.
"Нужно сделать выводы, и в следующем году на их основе иметь определенные технологические решения. В этот раз голосование совпало с праймериз "Единой Росси" и, по всей видимости, все технологи были отвлечены. Во-вторых, сложилась определенная конкуренция между лоббистскими группами каждого проекта: когда некоторые уже получили какой-то успех, они вышли из процесса привлечения новых участников. Следовательно, прежнего ажиотажа не наблюдается, а организаторы полагали, что все произойдет автоматически. В этом плане малым городам гораздо проще мобилизоваться", — считает Анатолий Гагарин.
По его мнению, в следующем году городу необходимо провести работу над ошибками и задействовать все ресурсы, в том числе, общественные организации. "Этот процесс, помимо прикладного, носит символический характер, так как бросает тень на репутацию города в целом. К счастью, процесс постоянный и есть возможность исправить ситуацию в следующем году", — резюмировал собеседник издания.
Тем не менее, глава Екатеринбурга Алексей Орлов уверяет, что парк "Уралмаш" все равно ждет реконструкция, несмотря на итоги голосования.