Правительство РФ намерено не только вкладывать в ликвидацию объектов накопленного экологического вреда, но и придумало, как заработать на этом. Минприроды уже собрало рабочую группу, состоящую из чиновников, экологов и ученых, которые должны будут разработать проект по извлечению полезных фракций при рекультивации таких объектов. Как ожидается, технологию опробуют на кисло-гудронных прудах в Ярославской области, которые угрожают экологической катастрофой на Волге. Однако эксперты считают, что реализация таких мегапроектов может быть экономически невыгодной, в то время как на их разработку будет потрачено много ресурсов и времени. Подробнее — в материале Накануне.RU.
Министр природных ресурсов Александр Козлов создал межведомственную рабочую группу, которая займется разработкой правовых механизмов для возможного извлечения полезных компонентов при ликвидации объектов накопленного вреда. В состав группы вошли первый замминистра Константин Цыганов, а также представители Минпромторга, РАН, Росприроднадзора, УралНИИ "Экология", Росгеолэкспертизы, Федеральной пробирной палаты и руководства Ярославской области.
Речь идет о создании не только правовой базы, но и научных методов по выборке вторсырья из техногенных свалок, а присутствие в документе именно Ярославской области, вероятнее всего, связано с намерением Правительства РФ реализовать первый пилотный проект именно в этом субъекте. Здесь находятся кисло-гудронные пруды Ярославского нефтемаслозавода имени Менделеева. Ранее губернатор Михаил Евраев попросил 4,15 млрд руб. на ликвидацию объекта. Однако сейчас, судя по всему, работы на опасном объекте будут отложены до проработки проекта по извлечению полезных компонентов, который уже разрабатывает НИУ им. Губкина.
Пруды-накопители кислого гудрона являются неотъемлемой частью технологий нефтепереработки и получения минеральных масел в XX веке. На нефтемаслозаводе имени Менделеева складирование кислого гудрона в пруды осуществлялось с 1890 г. до начала XXI века. Однако особую опасность объект представляет из-за того, что расположен на берегу Волги и в случае паводков или ливней создается угроза загрязнения реки.
По данным Ярослоавского нефтемаслозавода, на начало "нулевых" на предприятиях России и СНГ хранится 1343 тыс. тонн кислых гудронов: в Нижегородской и Ярославской областях, в Башкортостане и других регионах страны, а также в бывших республиках СССР.
Член правления МПК "Экорециклинг" Сергей Литвиненко пояснил Накануне.RU, что основной вопрос стоит не столько в извлечении полезных компонентов, сколько в создании отрасли по переработке таких фракций. Причем, по мнению эксперта, такая отрасль должна быть регулируемой.
"Одно дело изъять вторсырье, другое — его переработать и вовлечь во вторичный оборот. В России очень много отвалов, из которых теоретически можно извлечь какие-либо фракции, но они так и лежат. Если бы это было экономически выгодно, все они уже были бы переработаны. Это та история, в которую государство должно вкладывать и регулировать. Если придет коммерсант и в какой-то момент ему станет невыгодно работать — он уйдет, оставив много экологических проблем. По кислым гудронам — большой вопрос — это 1 класс опасности и все работы связаны с агрессивными кислотами", — рассказал Сергей Литвиненко.
По мнению эксперта "Российского экологического общества" Сергея Завьялова, по каждому такому объекту должна быть проведена оценка потенциала, состава и объема полезных фракций, чем займутся члены рабочей группы при Минприроды РФ. Среди возможных перспективных проектов собеседник агентства назвал, в том числе, ртутные хранилища и отвалы горно-металлургических предприятий.
"В советское время при многих месторождениях полезных ископаемых формировались отвалы. Причем, они считались рудниками малой мощности для будущих поколений. Их переработка имеет смысл, примеры тому существуют. Одно из челябинских обогатительных предприятий сейчас функционирует исключительно за счет переработки собственных хвостов. Ранее оно работало на местной руде, затем на казахской, а теперь утилизирует свои же отходы. Потенциал у таких проектов есть. Если говорить о кислых гудронах — это перспективное извлечение нефтепродуктов. Сейчас НПЗ их уже не образуют, так как поменялись технологии, но накопленный эффект большой. В отходах горно-металлургической отрасли большой объем железа и других металлов", — резюмировал Сергей Завьялов.
Однако эксперты до сих пор сомневаются в экономической целесообразности таких мероприятий. По их мнению, на каких-то объектах накопленного вреда частично можно извлекать полезные фракции, но этому должны предшествовать серьезные изыскания. Во многих случаях переработка таких отходов может оказаться экономически нецелесообразной, а значит, проще всего будет обезвредить их и засыпать грунтом по старинке.
Вероятнее всего, как считают участники рынка, такие проекты отдадут "дочке" "Росатома" — "Федеральному экологическому оператору". Именно эта структура полностью курирует обращение с отходам первого и второго класса опасности, а также инвестирует в строительство мощностей по их утилизации.