Аналитика


Суд признал наличие "полицейской волокиты" в деле ветерана МВД, обнаружившего у себя ВИЧ после операции
Общество | Свердловская область

Ветеран МВД из Екатеринбурга Виктор Горсков (работал в системе ГУФСИН) вместе с супругой Светланой смогли добиться в суде отмены постановлений ОП №7 и прокуратуры Октябрьского района города об отказе в возбуждении уголовного дела после заражения пенсионера ВИЧ, предположительно, в ЦГКБ №1. Полиция и прокуратура настаивали, что оснований для уголовного производства нет, однако чета уральцев утверждает, что правоохранители нарочно создают волокиту, подводя к сроку давности.

История пенсионера Виктора Горскова, который в 2020 году экстренно попал в ЦГКБ №1 на операцию на желчных протоках, а после обнаружил у себя COVID-19, ВИЧ и гепатит С, поразила общественность. Недавно уральский пенсионер также стал первым человеком в России, кто смог доказать в суде вину больницы в заражении пациента коронавирусом.

Виктор Горсков(2020)|Фото: Накануне.RU

Горсковы считают, что один из их адвокатов, возможно, умышленно допускал ошибки в оформлении документов, делал работу не полностью и действовал не в интересах своих клиентов.

А кто клиент?

"Когда следователь не появлялась в суде, адвокат должен был подать ходатайство о переносе заседания, но он этого не делал. Все жалобы на решение суда, все обращения писала я. Когда он написал жалобу в суд первой инстанции, он перепутал статьи, из-за чего нам в суде отказали в удовлетворении жалобы. Он адвокат со стажем, бывший следователь по особо важным делам! Он уже третий год работает с нами, но даже содержания наших документов не знает, а потом и вовсе отказался их мне отдавать", — рассказывает Светлана.

После победы в деле по коронавирусу, в очереди остались разбирательства по ВИЧ и гепатиту С. Но даже при наличии ДНК-теста, доказывающего причастность одного из пациентов больницы к заражению Горскова и указывающего на вероятную халатность работников ЦГКБ №1, возбуждать уголовное дело не спешат. Как утверждает Светлана, из материалов пропала доказательная база, изменяются показатели процентов соотношения ДНК, а новый следователь ОП №7 мало чем отличается от прежнего, не спешащего с расследованием.

Ответ от пресс-службы прокуратуры по Свердловской области на запрос Накануне.RU по делу Горскова(2023)|Фото: пресс-служба прокуратуры по Свердловской области

По словам Горсковой, после очередного заседания адвокат пропал почти на 1,5 недели, несмотря на то, что сроки подачи апелляционной жалобы уже подступали. Когда же Светлана пришла к нему с собственноручно написанной жалобой сделать корректировку, адвокат сказал, что ее обычного обращения в суд хватит и ему необязательно что-то добавлять — "Светлана знакома лучше со своим делом".

Екатеринбурженка была возмущена таким отношением к работе, за которую еще и заплатила. Когда же речь зашла о возврате 10 тыс. рублей, адвокат сразу заявил Горсковой, что деньги не вернет, что дело им не выиграть, потому что якобы в противном случае "полетит много голов".

"Адвокат встал на сторону моих врагов. Мне какая разница, кого там накажут — у меня муж умирает! Кто ему (адвокату) деньги заплатил? Я сама составила апелляцию на 1,5 страницы, но нужны же еще основания, статьи — я в этом не разбираюсь, а он просто рассмеялся мне в лицо. Сказал: "Че вы хотите, с этой системой бороться? Им "оттуда" позвонили, нам не дадут возбудить уголовное дело". Я спросила, со всеми ли клиентами он так поступает? Он язвительно ответил: "Да". Он отказался вернуть деньги и отдавать мои документы, сказал писать на него жалобу и снова рассмеялся. Я вышла из его офиса и расплакалась. Мне было так обидно, так больно", — рассказывает Светлана Горскова.

Чудо, которого не ждали

На помощь пришла Наталья Липаткина — юрист Горсковых, доказавшая вину ЦГКБ №1 в заражении пенсионера COVID-19. Несмотря на специализацию по гражданским делам, она нашла сразу 25 оснований по уголовным, чтобы признать постановление недействительным, расширив апелляцию до пяти страниц.

Словно по волшебству, через два дня на работу к Светлане пришла давняя клиентка, она через третьих лиц свела Горсковых с московским адвокатом, который заинтересовался резонансным делом.

"Новый адвокат был в шоке. Спросил, причем здесь участковый и ОП №7, если дело в компетенции СКР? Куда в расследовании делся гепатит С? Почему адвокат и бывший следак не увидел такие грубейшие ошибки? А потом узнал, что тот адвокат заключил со мной договор, но после оплаты не выдал квитанции. Оказывается, он с квитанции должен выплачивать гильдии процент, а, получается, он все себе в карман забирал. Новый адвокат сказал, что я смогу обратиться с жалобой в гильдию и вернуть свои деньги и документы, что я и сделала", — добавила Горскова.

Новый адвокат также помог составить дополнение к апелляционной жалобе, чтобы раз и навсегда покончить с судебным процессом по этой теме. Ознакомившись лишь с частью документов, адвокат добавил еще восемь оснований, при этом не взяв с Горсковых ни рубля. Уже через несколько дней Светлане позвонил прежний защитник, попросив номер карты для возврата оплаты и найти время, чтобы забрать документы.

Настал день суда

На процесс супружеская чета Горсковых пришла вместе, предупредив суд об отказе от адвоката. Светлана также рассказала, почему в ОП №7 и прокуратуре ранее отказывались возбуждать уголовное дело.

"Второй следователь ОП №7, которая должна была в следственном материале восстановить все отсутствующие документы и возбудить уголовное дело, продолжала бездействовать и вела следствие в другую сторону. Она просто перепечатывала в своих постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела постановление прошлого следователя, который, как было доказано, умышлено создавал волокиту. В тех постановлениях были необоснованные исправления соотношения ДНК с 99,51% на 97%, а 97% — это уже не доказательство, что Виктора заразили в больнице. Была искажена и формулировка результата ДНК. Бывший следователь предоставила судмедэкспертам не оригиналы, а уже исправленные документы, и спустя 8 месяцев экспертизы сам Виктор стал источником заражения ВИЧ! Новый же следователь ничего с этим делать не стала", — рассказала Горскова.

Документ от Горсковых(2023)|Фото: Светлана Горскова

4 августа 2023 года в апелляционной инстанции Свердловского областного суда состоялся очередной процесс. Судья согласилась, что материалы дела находятся в безобразном состоянии, напоминая запутанный сценарий: события не соответствуют хронологии, много исправлений от руки, отсутствуют важные для следствия документы, во внимание принят только один из двух вирусов (только ВИЧ), проверочные материалы были проведены не в полном объеме необоснованно и незаконно.

Спустя 1,5 часа решение было вынесено в пользу Горсковых. Теперь материалы доследственной проверки должны рассматривать заново с учетом восстановления всех утраченных документов, но уже в СКР. С таким требованием супруги обратились в Главное следственное управление.

"Мы поломали три постановления: первой инстанции, следователя и прокуратуры благодаря 33 основаниям. Если бы я подала апелляцию так же, как написал первый адвокат, мы бы суд не выиграли. Вероятно, это все было сделано умышлено — он встал на сторону следователей, системы", — добавила Светлана.

В середине сентября от ГСУ должен прийти ответ о передаче материалов дела в СКР. Пока же Виктор Горсков отказался от приема пожизненных препаратов в знак протеста против затягивания в возбуждении дела.



Полина Борисенко