На Украине прогремела новость о том, что Владимир Зеленский снял главкома ВСУ Валерия Залужного. Эту информацию распространил бывший депутат Рады Борислав Береза. Она была сразу же опровергнута, но, как гласит пословица, дыма без огня не бывает. Тем более что о серьезных разногласиях между Зеленским и Залужным известно практически с самого начала СВО. Что все это значит и снимут ли Залужного — в материале Накануне.RU.
В середине января бывший замминистра по вопросам "временно оккупированных территорий" Георгий Тука заявил, что Зеленский уже принял решения снять Залужного, а вместо него назначить нынешнего главу ГУР Кирилла Буданова. Он назвал это издевательством и призвал придать огласке, чтобы предотвратить. Будто бы Зеленский специально наведался к Залужному, сказав о своем намерении. Западные СМИ тоже писали об этом желании Зеленского.
Украинское издание "Зеркало недели" со ссылкой на источники в окружении Залужного сообщает, что тот действительно накануне встречался с Залужным и предложил ему самому подать в отставку. На что Залужный ответил, что уволить его он может, но вот писать заявление об отставке не будет. Что ж, версия вполне правдоподобная. Учитывая, что Залужного поддерживают США, Зеленскому выгоднее подать это не как увольнение главкома, а как его самостоятельное прошение. Тем более Залужного поддерживают и украинские военные.
Разногласия между двумя З объясняются просто. Один — военный, другой — шоумен. Залужный руководствуется прежде всего военными соображениями, Зеленский — политическими, где большое значение имеют его личные амбиции. Залужный выступает против разных авантюр за счет армии, Зеленскому они нужны для поддержания собственного рейтинга. Залужный даже выступил за оставление Авдеевки, как ранее выступал за оставление Артемовска, чтобы избежать огромных потерь. Зеленский же требует удерживать каждый населенный пункт, несмотря ни на какие потери: ему нужны символы "незламности" режима, который он возглавляет. Ради этого людей не жалко.
Но вот беда: у Зеленского заканчивается срок полномочий. После 31 марта 2024 года, по украинской конституции, он становится нелегитимным. На Западе то и дело выходят критические статьи о том, что Зеленский ведет Украину к авторитаризму, а тут еще и выборы подоспели как нельзя не вовремя. Время истекает и работает против Зеленского. Отменять выборы? Но что скажут кураторы? Проводить? Он может их проиграть с тяжелыми для себя последствиями. Рейтинг Залужного, по опросам, выше, притом что антирейтинг очень небольшой. В отличие от этого клоуна, который уже всем надоел. Как он сам обещал, он приходил на один срок. А теперь что, передумал?
Зеленскому необходимо выключить Залужного из игры. Сообщалось, что он хотел получить гарантии неучастия главкома в выборах, но получил отказ. И сильно переживает по этому поводу. Его главный конкурент гарантий не дает, но имеет более чем реальные шансы выиграть выборы. Для честолюбца, жаждущего славы и оваций толпы, это удар. А для Зеленского как политика еще и опасно.
Ситуацию могли бы разрулить США, но почему-то не вмешиваются. Возможно, там считают, что так и должно быть: чтобы Зеленский был послушнее, его надо держать в подвешенном состоянии. А его состояние очень тревожное. Украинские телеграм-каналы пишут, что он очень нервничает, очень болезненно воспринимает любые критические статьи в западных СМИ и вообще сильно сдал.
Пожалуй, большинство разных деятелей и политиков на Украине выступают против снятия Залужного. Они понимают, что тот действительно необходим режиму как грамотный военный руководитель. Но неумолимая логика борьбы за власть вынуждает Зеленского копать под главкома.
Известный украинский пропагандист Юрий Бутусов публично призвал Зеленского не увольнять Залужного и не назначать Буданова.
"Если сидеть в Киеве в бункере, то молодой человек с генеральскими погонами выглядит симпатично и сможет давать в три раза больше интервью на своей нынешней должности. И на выборах выглядит симпатично. И на возможных переговорах с Россией будет симпатичным гарантом договоренностей, способным подписать все что угодно. Но до выборов и до переговоров страны еще нужно довоевать. Нельзя ставить главнокомандующим армии человека, который никогда в жизни не командовал даже взводом. Подумайте, сколько жизней будет стоить стране такое назначение. Война — это не шоу", — язвительно написал Бутусов.
Депутат от партии Порошенко Алексей Гончаренко сообщил, что Залужному объявили об отставке, но устно. Указа пока нет. Ему предлагали почетную должность посла в одну из европейских стран, но он отказался. Об этом же сообщило издание "Украинская правда". Сам Порошенко тоже резко раскритиковал намерения уволить Залужного. Он написал, что в ЕС в шоке от самих слухов.
Вероятной версией выглядит та, что слухи от отставке Залужного специально распространили его сторонники, чтобы сыграть на опережение. Они спровоцировали скандал и общественное возмущение, в условиях чего Зеленский главкома уже не уволит. Если это так, то это им явно удалось.
Хитрый Зеленский хочет использовать важный подвернувшийся повод для мощной атаки на Залужного. Для режима и амбиций Зеленского не хватает людей, необходима постоянная мобилизация, от которой мужское население Украины уже шарахается. Людей хватают на улицах, в транспорте, на остановках, в заведениях. Интернет пестрит роликами про скручивание людей, в результате чего улицы и транспорт пустеют. Но весь негатив, по задумке Зеленского, должен лечь на Залужного. Он главный военный, пусть и расхлебывает все это. И Зеленский в Раде заявил, что именно военные просят его дополнительно призвать 500 тыс. человек. Но довольно быстро сам Залужный заочно ответил Зеленскому, что люди-то ему всегда нужны, но вот их набор входит в компетенцию политического руководства. И он не имеет никакого отношения к законопроекту об ужесточении мобилизации. Так что "повесить" ответственность за это на Залужного не вышло.
Украинский телеграм-канал "Резидент" пишет, что новый конфликт между Зеленским и Залужным произошел из-за законопроекта о мобилизации, который должен был продавить генштаб ВСУ. У Зеленского захотели, чтобы Залужный представил его в Раде как свой проект, но тот отказался. И теперь в офисе Зеленского думают, как быть дальше. Идет большой торг и консультации с американскими хозяевами. США против отставки Залужного.
Тем временем Зеленский пытается во что бы то ни стало откреститься от беспредела военкомов, повесив мобилизацию исключительно на военных. В интервью немецкому телеканалу ARD он сказал, что "они не должны этого делать, поэтому я и попросил наших военных и депутатов, когда они будут готовить этот законопроект [о мобилизации], чтобы не было шансов ходить по улицам". То есть он ни при чем, это они, военные и депутаты, хотят мобилизации и разработали законопроект. Вряд ли такие высказывания добавят ему рейтинга.
В России, естественно, новость активно обсуждается. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что это "история про перекладывание друг на друга ответственности за тотальные провалы украинской политики на фронте и в тылу".
Политолог Юрий Светов в эфире "5 канала" выдвинул версию, что отставка Залужного может произойти так же, как отставка бывшего министра обороны Алексея Резникова. По тому тоже долго ходили слухи, но в конце концов его убрали.
"Было объявлено, что указ подписали чуть ли не в апреле, потом его отложили. Потом тянулось, пока, наконец, не назначили Умерова. А в этом же промежутке Умеров ездил в Америку, сопровождая туда госпожу Зеленскую. То есть американцы на него смотрели, прикинули, потом дали добро", — рассказал Светов.
Причем он предполагает, что США могут и согласиться на увольнение Залужного, чтобы потом... сделать его президентом. Его снимут как несправедливо пострадавшего героя.
Политтехнолог Рамиль Харисов не исключает, что имеет место отвлечение аудитории от чего-то важного и громкого. И не факт, что отвлекают именно украинскую аудиторию. А военкор Евгений Поддубный отмечает, что возможное увольнение Залужного может быть интересно России только с точки зрения начала переговоров.
"Вы представляете себе такой контекст? Вот и я нет. Так что нам-то какая разница, кто кого там увольняет?" — написал военкор.
В СМИ пишут, что Залужный — американский ставленник, а Зеленский — британский. Возможно, разногласия усилились именно по этой линии. Как бы то ни было, в этой сложной игре у России нет другого выхода, кроме победы.