Россия начинает учения по отработке применения тактического ядерного оружия с использованием ракетных войск Южного военного округа, авиации и ВМФ. Кремль уверен, что таким образом "остудит головы" коллективного Запада и ответит на угрозы и агрессивную риторику.
"Объявленные Минобороны России тренировочные мероприятия не возникли на пустом месте. Это вынужденная мера в ответ на наглую и агрессивную политику "коллективного Запада", создающего неприемлемые угрозы безопасности для России и ее граждан", – заявил посол РФ в США Анатолий Антонов.
Кроме того, в МИД подчеркнули, что такие действия помогут Западу "осознать возможные катастрофические последствия генерируемых ими стратегических рисков". И вроде бы, это понятный для Запада язык, но если идет повышение ставок, не войдут ли США и Ко в раж эскалации? Своим мнением о ситуации в беседе с Накануне.RU поделился политолог Павел Салин.
– На ваш взгляд, действительно ли идет "повышение ставок" в этом процессе?
– Нужно более четко расставить акценты, потому что, если говорить о повышении ставок Кремлем, то – да. Но, во-первых, это не первый, а как минимум уже второй этап этого повышения ставок. А во-вторых, когда речь идет про повышение ставок, то возникает ощущение линейного процесса, то есть вот Запад и Россия столкнулись на Украине – и по этому направлению они повышают ставки. А речь, скорее, идет о попытке Москвы – по крайней мере, на Западе в этом уверены, и косвенные признаки этой уверенности появляются последнее время – что Россия, столкнувшись со стратегическим тупиком на Украине, попытается вообще переформатировать структуру этого конфликта и создать дополнительные точки напряженности за пределами украинского фронта для того, чтобы Запад отвлекся на них и ослабил поддержку Украины.
И речь идет в первую очередь о так называемой гибридной операции в странах Балтии, слухи о подготовке Москвы к которой циркулируют последние месяцы. И то, что Запад уверен в достоверности этих слухов, свидетельствует все больше косвенных фактов: заявления западных политиков, определенные действия сил западных стран НАТО, учения, заявления некоторых стран о размещении дополнительных сил в Прибалтийских республиках и всем прочем. То есть в данном случае речь идет об уверенности Запада в планах Кремля по организации так называемой гибридной операции в целом на как минимум две из трех стран Балтии. Запад в ответ, отталкиваясь от этой уверенности, предпринимает определенные действия, а уже второй шаг Кремля, который является реакцией на реакцию Запада, – этот анонс по учениям с тактическим ядерным оружием.
Вот так выглядит эта ситуация, это не линейный процесс – первопричиной является конфликт на Украине, но структура ситуации и последовательность действий выглядит несколько иначе. То есть не из вакуума ситуация появилась, ей как минимум предшествовало два шага.
– А на кого в основном направлен этот сигнал – это все-таки условный Париж или Вашингтон, Лондон?
– В этой ситуации, судя по реакции Запада, он почти консолидирован, за исключением некоторых мелких и не решающих ничего на Западе в военном отношении стран, вроде Венгрии. А так как есть косвенные признаки, что Запад уверен в гибридной операции, то в этой ситуации коллективный Запад, что по одну сторону океана – США и союзная с ними Англия – что по другую сторону – тут заявления как Франции, так и Германии – они едины. Особую позицию выражают некоторые мелкие и считающиеся абсолютно пророссийскими игроки, вроде Венгрии, но если в экономических вопросах Венгрия может что-то заблокировать, как она делала на утверждении помощи Украине, то по военным вопросам от нее уже ничего не зависит. А те страны, от которых что-то зависит, здесь они едины. И наверное, это единство, причем, не только на словах, но и в действиях, стимулировало Москву на новый этап повышения ставок, чего давно уже не было.
– И все же обычно за ответы Западу отвечал Дмитрий Медведев и его телеграм-канал, почему в этот раз не ограничились ответом Медведева, Захаровой, Лаврова?
– Во-первых, потому что Запад определенные шаги уже предпринимает, во-вторых, если все-таки подготовка к операции имеет место, а об этом свидетельствует еще и ситуация с проблемами авианавигационного оборудования в Балтийском регионе, что очень похоже на отработку сценариев дестабилизации логистической инфраструктуры, чтобы западные вооруженные силы не смогли вовремя отреагировать на возможные события – здесь уже заявлений недостаточно. Заявления Медведева были раньше. Да и текущая ситуация – это тоже заявления, речь идет о заявлении российских властей, но уже не Медведева, слова которого воспринимаются на Западе с очень большим скепсисом, а консолидированная позиция российского руководства – что готовы прибегнуть к ядерному аргументу. Тут новизна заключается в том, что Запад уверен, что ситуация в российском руководстве поменялась, и если прежняя структура российского руководства прибегала к ядерной риторике и к этому все привыкли, то что касается новой структуры, но на официальном, публичном уровне, да еще чтобы это подтверждалось учениями – это первый раз.
– На ваш взгляд, будет ли эффект от этих учений? "Остудят" ли головы?
– Это вопрос открытый, тут слишком много факторов. Самое главное – чтобы стороны не свалились в ловушку эскалации, это очень опасно. К пороговой ситуации стороны приблизились в 2022 году с возможным применением тактического ядерного оружия, тогда это сняло бы определенный порог, и от тактического ядерного оружия до стратегического недалеко. А это уже глобальная ядерная война без победителей и проигравших. В 2022 году от этого, вроде бы, сумели отползти, а теперь появились намеки на то, что опять начали приближаться к этой линии. Но пока только начали.
– Тогда каким может быть ответ Запада? Аналогичные учения НАТО?
– Тут основной вопрос в том, какие основные аргументы и шаги продумывает Запад – политического, военно-политического характера – это неизвестно. Но вариант симметричного ответа маловероятен, потому что во время первого периода ядерного обострения в 2022 году на уровне риторики Запад слал четкий сигнал – что в случае применения Россией тактического ядерного оружия на украинском театре действий ответ Запада будет ассиметричным. И через прессу шли намеки на то, что это может быть.
Но основная идея этих сигналов заключалась в том, что ответ Запада на возможное применение России тактического ядерного оружия будет носить ассиметричный характер, и сейчас эта позиция вряд ли изменилась.